Хозяйка дневника: Клинически счастлива
Дата создания поста: 8 апреля 2023, 21:13
Всё не так как надо ()
(с)
... яркие черты постсоветской интеллигенции - сочетание прекраснодушия с дилетантизмом, крайнего морализма и невероятных амбиций - с жалобами на недооценённость.
Вся эта гремучая смесь круто замешана на мифе о превосходстве западной культуры над российской по той причине,
что западная основана на индивидуализме и стремлению к богатству,
а русская архаична и всё никак не выделит личность из коллектива
(один либеральный гуру, кормящийся на радио Свобода, однажды выдал такую формулировку: "Цивилизация - это процесс вычленения личности из коллектива", и все советские интеллигенты ухватили тему и свято в неё уверовали).
Психология карьеры, успеха и имения права на всё - это восхищение плебея имперской наглостью англосаксонского империализма очень показательно для российского интеллигента...
...
так как обвинить сам себя в рабстве он не в состоянии, то обвиняет в рабстве ту культурную среду, которая страдает всякими рефлексиями о грехе, дрожащей твари, слезе ребёнка и прочей достоевщиной.
Российская интеллигенция ненавидит Достоевского, видя в его творчестве свой портрет и свой приговор.
Российская интеллигенция очень хочет причаститься к идеологии сверхчеловека.
Серебряков не признаёт за Россией "права на успех" и "на волеизъявление".
То, что восхищает его у США, возмущает у России.
Серебряков весьма чуткий конъюнктурщик.
Он понял, что в британоцентричной Канаде только публичной присягой на политическую верность можно попасть в мейнстрим и как-то получать роли.
Не случайно он свои обвинения власти России высказал не где-нибудь, а в Лондоне.
Именно США и Британия стремятся захватить господство и сломать позиции России.
И там же, в Лондоне, Серебряков восхитился американским характером и проклял российский.
Это святое право Серебрякова - выбирать, на чьей стороне быть, но зачем тогда он сохраняет российские гражданство и российские звания? что за лицемерие?
Серебряков в России видит только немытое рабство.
Серебряков противоречив, он заявил, что в России нет гражданского общества и "у нас всё возлагается на человека".
То есть он критикует русский индивидуализм.
Перед этим он заявил, что американец именно индивидуализмом и привлекателен, так как не оглядывается ни на кого, а берёт и делает. То есть ему плевать на мнение гражданского общества.
Как это совмещать? Почему то, что его раздражает в русском, привлекает в американце?
Может, Серебряков русофоб? Нет, он это категорически отрицает.
Он не отказывался от российского гражданства, он русский человек и работает в России. Хотя говорит, что ему безразлично то, что про него говорят.
Смысл жизни Серебряков видит в обеспечении жены и детей, а также старости матери и тёщи, "не так, как это делает государство".
Дело не в том, что Серебряков не согласен с пенсионной политикой.
Он презирает государство российское и презирал бы его при любом размере пенсии.
Позиция Серебрякова точно выражена второй волной эмиграции, сбившейся в начале 70-х в поисках пропитания вокруг зарубежных радиоголосов: "Отстань, Родина!" Эти ребята сразу поняли, за что там им будут подавать.
"Отстань, Родина!" - раздражённо и презрительно бросает Серебряков - и приезжает в Россию на заработки.
"Лучше фальшивая западная улыбка, чем искреннее российское хамство" - заявляет всем россиянам Серебряков, не думая, что сейчас он сам схамил особенно утончённо.
Воплотив в себе всё то, что он так проклинает на Родине.
... суть его мятущейся души -
Мятущейся банально в поисках денег, но выдавая "томленье плоти за томленье духа", как написал один советский поэт,
поболтавшийся немного в израильской эмиграции и вернувшийся назад в Россию со словами: "Израиль был бы лучшим местом на планете, когда бы не жара и не евреи".
Это не антисемитизм, это самоирония.
Поэт и не думает отказываться от своей национальной идентичности.
А вот Серебрякова тяготит его русскость.
То, что у Серебрякова - это тяжкий комплекс неполноценности российского либерального интеллигента,
так и не сумевшего выдавить из себя по капле раба
(цитируется по: А Халдей) (согласна, фамилия звучная и некрасивая)))
СОГЛАСНА.
НЕ шмагли
выдавить из себя раба
PS. Серебряков приплетен чистааа к случаю
Было изменено: 22:12 08/04/2023.
Было изменено: 11:46 14/04/2023.
... яркие черты постсоветской интеллигенции - сочетание прекраснодушия с дилетантизмом, крайнего морализма и невероятных амбиций - с жалобами на недооценённость.
Вся эта гремучая смесь круто замешана на мифе о превосходстве западной культуры над российской по той причине,
что западная основана на индивидуализме и стремлению к богатству,
а русская архаична и всё никак не выделит личность из коллектива
(один либеральный гуру, кормящийся на радио Свобода, однажды выдал такую формулировку: "Цивилизация - это процесс вычленения личности из коллектива", и все советские интеллигенты ухватили тему и свято в неё уверовали).
Психология карьеры, успеха и имения права на всё - это восхищение плебея имперской наглостью англосаксонского империализма очень показательно для российского интеллигента...
...
так как обвинить сам себя в рабстве он не в состоянии, то обвиняет в рабстве ту культурную среду, которая страдает всякими рефлексиями о грехе, дрожащей твари, слезе ребёнка и прочей достоевщиной.
Российская интеллигенция ненавидит Достоевского, видя в его творчестве свой портрет и свой приговор.
Российская интеллигенция очень хочет причаститься к идеологии сверхчеловека.
Серебряков не признаёт за Россией "права на успех" и "на волеизъявление".
То, что восхищает его у США, возмущает у России.
Серебряков весьма чуткий конъюнктурщик.
Он понял, что в британоцентричной Канаде только публичной присягой на политическую верность можно попасть в мейнстрим и как-то получать роли.
Не случайно он свои обвинения власти России высказал не где-нибудь, а в Лондоне.
Именно США и Британия стремятся захватить господство и сломать позиции России.
И там же, в Лондоне, Серебряков восхитился американским характером и проклял российский.
Это святое право Серебрякова - выбирать, на чьей стороне быть, но зачем тогда он сохраняет российские гражданство и российские звания? что за лицемерие?
Серебряков в России видит только немытое рабство.
Серебряков противоречив, он заявил, что в России нет гражданского общества и "у нас всё возлагается на человека".
То есть он критикует русский индивидуализм.
Перед этим он заявил, что американец именно индивидуализмом и привлекателен, так как не оглядывается ни на кого, а берёт и делает. То есть ему плевать на мнение гражданского общества.
Как это совмещать? Почему то, что его раздражает в русском, привлекает в американце?
Может, Серебряков русофоб? Нет, он это категорически отрицает.
Он не отказывался от российского гражданства, он русский человек и работает в России. Хотя говорит, что ему безразлично то, что про него говорят.
Смысл жизни Серебряков видит в обеспечении жены и детей, а также старости матери и тёщи, "не так, как это делает государство".
Дело не в том, что Серебряков не согласен с пенсионной политикой.
Он презирает государство российское и презирал бы его при любом размере пенсии.
Позиция Серебрякова точно выражена второй волной эмиграции, сбившейся в начале 70-х в поисках пропитания вокруг зарубежных радиоголосов: "Отстань, Родина!" Эти ребята сразу поняли, за что там им будут подавать.
"Отстань, Родина!" - раздражённо и презрительно бросает Серебряков - и приезжает в Россию на заработки.
"Лучше фальшивая западная улыбка, чем искреннее российское хамство" - заявляет всем россиянам Серебряков, не думая, что сейчас он сам схамил особенно утончённо.
Воплотив в себе всё то, что он так проклинает на Родине.
... суть его мятущейся души -
Мятущейся банально в поисках денег, но выдавая "томленье плоти за томленье духа", как написал один советский поэт,
поболтавшийся немного в израильской эмиграции и вернувшийся назад в Россию со словами: "Израиль был бы лучшим местом на планете, когда бы не жара и не евреи".
Это не антисемитизм, это самоирония.
Поэт и не думает отказываться от своей национальной идентичности.
А вот Серебрякова тяготит его русскость.
То, что у Серебрякова - это тяжкий комплекс неполноценности российского либерального интеллигента,
так и не сумевшего выдавить из себя по капле раба
(цитируется по: А Халдей) (согласна, фамилия звучная и некрасивая)))
СОГЛАСНА.
НЕ шмагли
выдавить из себя раба
PS. Серебряков приплетен чистааа к случаю
Было изменено: 22:12 08/04/2023.
Было изменено: 11:46 14/04/2023.