Недиетическое счастье.
Прочла резонансную статью Богомолова про Диетическое горе.
Статья мне понравилась, она хорошая, слова в ней верные, правильные, написана прекрасным русским академическим языком, немного запоздалая, конечно, эти слова от Богомолова (?) нужны были гораздо раньше.
Однако, памятуя про этапы творческого пути господина Богомолова и его тягу к жизни не просто за чужой счет, а педантичному выбору людей, способных вынести его, словно Боливар,к свету, солнцу, известности и величию, мелькнула мысль: может, потому что Боливар захромал, пора сменить его на другую лошадку, вскочить на хребет сплотившемуся в тяготах и горе народу, заодно и обелив свои былые выходки.
Или неважно, кто произносит правильные слова и с какой целью? Мало ли примеров в истории нашей великой страны?
что статья это - чистая демагогия. Красные словцы ради красных словцов.
А может, я придираюсь. Он мне на физическом уровне неприятен, Богомолов.
А вы заметили такой нюанс : в вашем возрасте можно иметь любое революционное мнение. Красивой молодой женщине революционные заблуждения очень идут, они делают ее темпераментнее, желаннее.
Она сама Свобода с обнаженной упругой грудью и задорными сосками.
Совершенно обратный эффект происходит с женщинами в возрасте. Общество приписывает пожилым революционеркам буйное помешательство и желает видеть их спокойными и рассудительными, с внуками на коленях и вязанием в руках?
А то! Революция должна быть сексуальной и пьяной. Сексуальной, пьяной и не отталкивающей, в свою очередь, может быть только молодая самочка. А пожившая женщина должна быть приличной, никакого секса, упасибоже.
Потому, что в мужском мире все живут в иерархии и по понятиям, всему время и место: секс и удовольствия юным, а те, кто вырос- будте добры по мамски и по бабушкински опекать мужчин.
Престарелые амазонки - неприлично)
чудной карлик написал о малой стае себе подобных, что-то из серии
" А Волга впадает в кКаспийское море")))
Можно подумать, что кто-нибудь из интересующихся жизнью насекомых о том не знал. Да живут так, и так живут веками, и совершенно одинаково реагируют на регулярно повторяющиеся исторические... эммм... ситуации...
И ведь - ах, как нехорошо!))
А вот насчет юных рэволюционерок - неа... там соски-не соски, а им тож всегда рекомендуют мужика хорошего, как раннюю альтернативу внукам и вязаню.)
Точка, где сходятся секс и революция очень эрогенная)
С одной стороны революционер, готовый стать вождем ( а вождь это даже не правитель, это практически Бог), а с другой сосочки, на которые вождь косит глазом, и объединяющая их идеология.
Здесь уже и запутаться можно, что первее, идеология или грудь)
Мужика хорошего советуют всем и всегда, потому что женщине нужно куда-то энергию направлять.
Чтобы по баррикадам не лазили с обнаженной грудью)
как аспирин - только симптомы снимает, а плохой - и вовсе отрава.))
Так что, совет такой себе...
А кстати, может и нет никакой грани и точки? Может революция это сексуальная девиация? А для иных и норма?))
А если и грань, то разрушим ее нафиг и "мы наш, мы новый мир построим"!)))
В общем, одни вопросы...
Ладно, я пошла вязать.))
Революция это виток эволюции!)
А Вязание это же дзен) у меня есть свитер без рукавов, года два лежит недовязанный)
а я сирени принесла, воды налью ей, да вазы заодно прогуляются)
Люблю, когда цветы в доме)
