Каховка.
С точки зрения боевых жействий это выгодно и той и другой стороне. Равно как приносит вред и той и иной стороне. Если России это приносит вред ниже по течению от плотины, то украм - выше. Поэтому рассматривать это в плане зода БД бессмысленно - тут речь идет как этим могут воспоьщоваться оде стороны.
С мое точки зрения - это следствие обрушения задвижки в результате многомесячных обстрелов плотины. Мое мнение- что ни РФ ни Украина этго спецом не делали. Просто у всего есть свой предел прочности, даже у советских электростанций. Восемь лет она терпела лишний напор воды в связи с перекрытием Крымского канала, тридцать дет стояла без ремонта в эксплуатации, а потом война и обстрелы. Ее долбили чуть ли не каждый день много месяцев. Сейчас пошла активизация и ее начали долбить еще активнее. Сбросили укры воду выше по Днепру - и вкупе задвижка не выдержала. Укры тоже сбросили воду не просто так - они это делали многократно и до этого, Днепр же мелеет, а Казховская у нас на баоансе и мы постоянно сбрасывали воду в штатном порядке, чтобы как раз продлить срок службы плотины в таких экстремальных условиях.
Доигрались настоящие мужчины в войнушку - доросли до техногенной катастрофы. Вред эклоогии масштабен - ведь нарушена логика существования всего что ниже Днепра - там села, заводы, города построены с учетом логики каскадов ГЭС.
С военной точки зрения, повторюсь - выгода есть и тем и тем. И минысы есть и у те и у тех. Кто максимально быстро сообразит чем эта ситуация будет на руку - тот и молодец.
