Мне интересно, люди 55 плюс, выбирая пару, вы по прежнему ориентируетесь по внешности, хабитусу, манкости,*искре,* что пробежала меж вами? Вот это еще *интересная личность*- что это такое?) Или критерий все же меняется? Ну, знать*пять признаков раннего инсульта*конечно, всем надо. Что еще? Деньги? Сервис?Душевность? Секс?( да ну)) Ведь человек сам для себя главный,и все об него самого, и как он выглядит и чувствует себя рядом с вами. Или нет?
Все судят по внешке, не только мужчины нас, но и мы их. Многие мужчины 55 плюс оч даже прямо таки молодцы, как живые! )) И в постельке тоже, так держать! Хм.. )
ирина, ага. Бывает, с первого взгляда вроде как не твой человек по внешке, а потом каак заговорит, да каак выкинет чонить этакое, и всё, вот вы, уже хохочете и за ручки держитесь!
Равно как и наоборот, ухоженный седовласый мачо, но не энергет. И холодно от пустоты..
Вкак говорил мой друг-подожди, скоро порядочные вдовцы подоспеют)
Когда я была в невестах мне спокойные хорошие люди казались пресными, скучными. Хотелось эмоционального обжорства и драйва.
Сейчас, в третьем браке вектор поменялся.
Красоту уносят годы-доброту не унесут)
мне кажется именно в этом возрасте можно позволить себе выбирать только по "искре". Внешность, она вообще имела значение где-то до 20. Потом уже нужен был хороший отец детям и хороший муж в одном флаконе. А в 55+ без искры вообще нельзя, потому что он может быть и красивым, и умным, и вообще идеальным по всем статьям, но если искры нет, то невозможно не заметить дряблую кожу на шее (она у мужчин почему-то становится первым признаком старости) и другие мелочи, из которых складывается образ. А если искра есть, то все они не имеют абсолютно никакого значения. Наоборот, кажутся милыми и трогательными. :)
Искра-это все же притяжение телесное, нет?
Харизма, обаяние - это другое.
Комфортно с человеком или нет-вот критерий. как по мне.
Это широкое понятие, конечно.
Вот на морщины, седины и прочая тогда уже не обращаешь внимания.
Искра это притяжение телесное вкупе с ментальным или без оного. Мы ведь говорили о выборе пары. Значит предполагался некоторый телесный контакт. А вот он без искры невозможен. Душевный комфорт - это прекрасно. И даже совершенно необходимо для дружбы, но для того, чтобы стать парой его недостаточно. Сколько угодно пар 55+ где нет секса, но есть душевный комфорт, но у этих пар позади общая бурная молодость, а сейчас они просто стареют вместе и все внешние признаки старения воспринимаются ими друг у друга с любовью, а не с неприязнью. :) Морщины и седину любимого человека любишь. А вот у нового знакомого они бросаются в глаза и для того, чтобы они перестали быть недостатком, а превратились в достоинство, нужна искра.
Если под парой понимать некий гостевой брак, когда люди встречаются на выходные и вместе ездят в отпуск, - это одно. И совсем другое, если они собрались жить вместе. В первом случае искра - необходимое и достаточное условие создания пары, а душевный комфорт всего лишь желательное. А во втором наоборот.
