Сказки про белого бычка.

Я сейчс пытаюсь осмысливать людей, которые верят во всякую шняту, к примеру, в победу украины над Россией, во всевозможные фейки, а могущество запада, а также в то что на западе все классно живут. Лучше чем мы ))

Ну если последнее - это либо вращение в своих зажиточных кругах (я на таких  -заработали денег здесь, уехадли туда и теперь там хорошо живут, и все их друганы теперь говорят о прекрасном западе, ну или обладают компетенциями, востребованными на западе), либо просто тупо бывавшие на западе максимум в туристических поездках.  И неинформированы.А я всю .южную европу  и юг Франции своими ножками в командировках. У меня до сих  пор есть на поддержке западные компании - из Чехии к примеру.Я знаю как там живут люди, от зарплаты до зарплаты.  все социальные помощи там и прочие поблажки - не просто так, а потому что там нищенские зарплаты. 60 российских тысяч - это как раз обычная зарпдата офисного клерка в Европе. В Греции - 300 евро зарплата обычного продавца в магазине, учитель в школе получает 900 евро. Любой житель крупного города в России - по сравнению со средним европейцем - богач )) Я уж не говорю о США.

Насчет украины- не что, непонятно что-ли, что Россия победит? Ну непонятно это? Как может победить Укарина вообще? Как может победить страна, которая воюет чужим оружием, ест чужой хлеб и существует на чужие деньги? Ну как? Как это укладывается в голове? Или сказочка что "лендлиз помог СССР победить, без лендлиза СССР не победил бы" - так сильна в голове? Победил бы. Позже, с бОльшими потерями но победил бы.

И вот это "три дня". Типа ха три дня Россия победит укарину. Это тонкий фейк ))  Вохпервых - говорил это американский генерал еще дло начала СВО. Во-вторых, он говорил о войне с применением ЯО. В-третьих, он говорил о перспективе настоящей войны, а не СВО.  Армиецй, а не экспедиционным корпусом. И, вы знаете - он был прав. Если бы не было поставлено двух честолюбивых целей - беречь мирное население и своих солдат, и не считать народ украины своим, освобождаемым от нацистов  народом, а также быть как США, наплевать на неприменение ЯО - и за ден можно управиться. Застеклить эту укарину вместе с ее жителями, и на слелдующий день уже объявить о победе. Это не проблема, и американцы так юы и поступили ) Но мы не американцы.

И еще один аргумент - "я пятьдесят лет вижу закат запада, н он никак не наступает".

Это просто люди, не знающие истории. Та же Европа в том же 20 веке дважды (точнее, трижды), испытывадла свой "корнец. И всегда ей "помогали"

И после каждой "помощи" она становилась все боле несамостоятельна. После первой мировой войны европа была в дерьме, она бы не выжила, кесдли бы англосаксы не создали Гитлера. Тогда европа была под англосасами первый раз, на полшишечки пока.

После второй мировой войны - План Маршалла. Американцы подняли англосаксонское знамя (кстати. возродившись после Великой депрессии - эти тоже были на грани исчезновения). И США подчинили себе европу напополам с СССР. Кстати, до сих пор договор тот действует, хотя СССР отказался от него еще в 89 - США не отказывались )_)

в 1991 году от кризиса спас запад развал СССР.

Западу просто везет. То мы дурачки, то они сами глехто вовремя подсуетятся. Но толком управлять своими ресурсами они не могут - постоянно раздраи, кризисы, социальные волнения.

Именно поэтому, кстати, Путин и Си не спешат. Не надо давать западу очередную палочку-выручалочку, позволять себя за волосы вытаскивать из "чего вы натворили". А наоборот, планомерно выдавливать из влияния и обезоруживать. Они даже сконсолидироваться чтобы снаряды производить не в состоянии. НАТО не может договориться кто будет снаряды производить. Им сейчас главное не мешать, пусть считают нас бензоколонками и прочим. Мне кажется - они не заслужили нового костыля для восстания из пепла. Хватит им подарки раздавать. Их очередь разваливаться, мы уже два раза это делали. Россия - вежливая страна, она бабушку европу вперед пропустит.

PS. "Где на укарине нацисты?" Да везде - разуй глаза! )))