В остальных(китай тоже?) странах революции процесс исторический? А именно в России это следствие бардака?
Очень интересно. )) Привести примеры предреволюционного бардака в других странах? Про революцию в штатах я не говорил. Т. к. там не было процессов европейских, кстати последний суд линча в США был в 1959.
Я не говорил про обижаемость.
Это кстати ваши слова.
Я говорил что сша фантастически обогащаются на европейских войнах.
Изначально я задалась вопросом, что мешало России богатеть, как Штатам.
В процессе вы мне много чего рассказали про европу, войны, революции, госрезервы и валюты. Но ответа внятного я не получила. Правда Обрящий сказал, что виновата конституция, которая мешала России последние 30 лет. Тоже очень спорное утверждение).
Так что же все-таки помешало России стать богатой и развитой? Уже и китай выбрался в лидеры, Индия голову подняла, а Россия все еще воюет, не пойми зачем и за что.
Вы забыли что написали?
Вы выдвинули несколько утверждений которые пришлось аргументированно опровергать. Причём с так ненавистными вами цифрами.
Вы можете так же из опровергнуть своими цифрами и фактами.
Обрящий, как я понимаю
объявление о суверенитете совпало с украинским майданов, бегством януковича, вводом российских войск в Крым и начало гастролей гиркина и к на донбассе?
Прикольные такие методы.
То есть забрать свои активы из западных банков, приструнить олигархов, пересмотреть итоги приватизации, провести люстрацию продажных чиновников - это не метод суверенитета, а отжим территорий и устройства бардака в соседнем государстве - самое то.
Смешно. (с)
Не угадали, курс на суверенитет был взял после мюнхенской речи Путина, в 2007 году.
После которой, газета Нью Йорк Таймс вышла с заголовком " Вошь, которая зарычала".)
Методы укронацистов нам (России) были знакомы ещё в прошлом веке.
Когда всякие Корчинские, Сашко Билые и ещё 1500 головорезов из УНА УНСО убивали русских солдат и людей в Чечне.
Не вам тут про "гастроли" Гиркина рассказывать, а долг платежом красен.
То есть забрать свои активы из западных банков*
Вы имеете ввиду юридическим путём, обратившись в западные суды? Или принудить отдать их силой? )
приструнить олигархов, пересмотреть итоги приватизации, провести люстрацию продажных чиновников - это не метод суверенитета*
Путин ещё давно хотел приструнить олигархов и продажных чиновников, ему "устроили" аварию на Саяно-Шушенской ГЭС. Больше он таких попыток не делал.
Теперь он "душит" их медленно... и это правильно. Но сопротивление сильное.
А в Украине, всё как обычно у хохлов, одна банда ворья сменила другую... ещё более алчную. Всё распродали, даже землю.
мюнхенская речь - это звучит гордо, но вот нюанс: путинскую Россию не взяли к себе большие мальчики, а он просился, очень. Неуважительно обошлись с главой империи, не по-пацански. Обидно.
Но вместо того, чтобы собраться, подумать, вспомнить или, на худой конец, спросить умных людей, правитель потихоньку начал срываться в крутое пике. Конечно, народу объясняли, рассказывали про войну, злых бандер (до этого были злые чеченцы), просили повторить. Мы с вами взрослые люди, Обрящий, не будем пересказывать сказки официальной пропаганды.
аргументы в пользу моих тезисов вы же сами и привели в цифрах. Только вот в потерях России я виню не штаты, а саму Россию, ее правителей на протяжении как минимум 100 лет.
Эти годы Россия провела в жестоком мазохизме, издевательстве над собственным народом и теми, кого умудрилась к себе присоединить. Никаких объективных причин нынешнего положения и поведения у России нет, кроме дури собственного правительства.
Я про штаты сказал что им фантастически выгодны европейские войны. Привёл цифры.
Правильно я понимаю.
Что по вашему утверждению. Там где были кровавые революции и гражданские.
Там тоже была виновата Россия?
Или может европейские были как то особенно гуманны?
Я понял что у вас со словом Россия только негатив.
Возможно да.
Это мазохизм.
Но к этому вернёмся.
Интересует именно про выгодность войн для сша и революции.
Но
невиновник - говорить сложно, но Вьетнам, Корея, Афганистан, Алжир, Куба - спонсором или помогатором Россия была. Это я про Интернационал не говорю, про коммунизм во всем мире.
И если вы в этом видите героизм и благородство, то я вижу глупость и разбазаривание средств.
Есть ли у меня негатив к России? Нет. Мне очень жаль, что такая прекрасная страна умудрилась так бездарно просрать все свои возможности.
Вопросы то простые.
А вы как то не можете ответить.
Начинаете что то другое рассказывать.
Что случилось?
Напомню их:
Там где были кровавые революции и гражданские.
Там тоже была виновата Россия?
Или может европейские были как то особенно гуманны?
Очевидно что европейские войны фантастически выгодны именно США? Или нужны ещё какие-то цифры?
Социализм и коммунизм вообще были разработаны марксом. А рсдрп(где сосотяли большевики). Вообще сьезды проводили всегда в Европе.
Но это так. Я отвлёкся. Ликбез.
подшучивать над Икуку. Вам бы образоваться по части истории, книжки почитать, факты переосмыслить.
Задуматься как-то что ли.
Вы оперируете сказками позднесоветской эпохи, а ведь мир был открыт 30 лет и можно было бы поинтересоваться, а не быть шариковым.
Мы вроде дискутируем не про Икуку?
Вы значит очень образованная.
Это же отлично!
Значит вы легко можете опровергнуть приведённые мной факты.
Вот уже две ветки жду результатов вашего образования.
Надеюсь образования вам хватит прочитать источники тех данных которые я привёл ранее?
Обрящий, конечно,
мюнхенская речь - это звучит гордо, но вот нюанс: путинскую Россию не взяли к себе большие мальчики, а он просился, очень. Неуважительно обошлись с главой империи, не по-пацански. Обидно.
Но вместо того, чтобы собраться, подумать, вспомнить или, на худой конец, спросить умных людей, правитель потихоньку начал срываться в крутое пике. Конечно, народу объясняли, рассказывали про войну, злых бандер (до этого были злые чеченцы), просили повторить. Мы с вами взрослые люди, Обрящий, не будем пересказывать сказки официальной пропаганды. (с)
Я вас понял... вместо внятных ответов, когда нечего ответить, в свидомых просыпается поэтический дар... вплоть до болота с квакающими лягушками на месте Москвы.
Вы ходите сказать, что ваша УНА УНСО не участвовала в Чеченских войнах на стороне мождахедов? ) Почитайте книги Корчинского.
но вот нюанс: путинскую Россию не взяли к себе большие мальчики (с)
Это Путин, сказал "большим" мальчикам, что грабить Россию больше он не даст.
Мне не нужна ни своя, ни ваша пропаганда... мне нужны факты. Но у вас их нет или от них "отнекиваетесь".
А чтобы понять, как управляются колонии, нужно поинтересоваться что такое Бреттон-Вудская система и сurrency board, что такое "бюджетное правило" ... навязанное МФВ России и "цена отсечения".
А это ваше "по-пацански" и прочее бла-бла-бла... для домохозяек, типа Воблы.
я имела в виду, чтобы говорить примерно на одном языке, чтобы понимать друг друга.
Но если вам уютно в своем мирке, где кругом враги, а сша бенефициар всех европейских войн и революций, то зачем мне вас переубеждать?
Чтобы что?
Я достаточно с вами провела время.
Больше, вероятно, не надо.
мы говорить не будем?
В каждом государстве есть такие представители голубых кровей, "арийцев".
Про наемников по всему миру, солдат удачи, тоже излишне.
Для таких персонажей есть суд, а не война, в которой гибнут все, и правые, и виноватые.
Если он будет находиться меж правдой и ложью, он со временем поймет что куда, потому ложь делят на несколько и помещают его между ними - на, дорогой, выбирай любую правду на вкус и цвет.
Революция - смена миропорядка. За 20 лет все монархии самоликвидировался и странами стали править через прокладку.
По большой сути мир превратили хорошего и плохого полицейского, посредством которых контролировали весь мир. Хочешь, чтобы тебя поработили капиталисты? Не хочешь? Тогда поработят красные. Но итог один - твоя страна будет контролироваться мировой элитой через одного из полицейских.
Забавно, немецкие цари уехали и на их место приехал немецкий опечатанный состав)))
Люди, когда вы проснётесь? Ведь всё открыто и понятно - достаточно посмотреть на это не через призму пропаганды...
Я всегда за образовываться.
Очень рад что вы тоже стараетесь образовываться.
Только не надо мне приписывать что я не говорил.
Про врагов заговорили вы.
Если я ошибаюсь.(это может быть со всеми)
Это же легко опровергнуть?
Разве не так?
И правда.
Столько времени провели.
А опровергающих ФАКТОВ так и не привели.
Но всё равно я в вас верю.
Думаю вы умная, честная и вежливая.
У вас легко получится опровергнуть "мои" "сказки" позднесоветской эпохи.
