Манекен в белье.
Великанов Григорий Андреевич подает иск в размере 6 300 рублей и требует вернуть деньги за белье, которое он купил в магазине и которое ему совсем не нужно. Истец рассказывает, что в пятницу вечером он возвращался домой с работы. С собой у него была зарплата. С понедельника по четверг бухгалтер болела, и поэтому зарплату всем выдали в пятницу. Соответственно, они с коллегами отметили, как обычно, конец хорошей недели, и он пошел домой. С собой у него было 23 000 рублей. Получает он 25 000 рублей, и даже принес справку о заработной плате. Так вот, недалеко от их дома находиться магазин нижнего белья. Он был, конечно, выпивший, и даже сам не знает, зачем зашел в этот магазин. Но самое ужасное то, что он купил белье - трусы и лифчик - за 6 300 рублей! Он не знает, что там на самом деле эти девки продавщицы ему говорили, но он почему-то купил белье вместе с манекеном. То есть как белье висело на манекене, так он все и купил! Он пришел домой, а жена его выгнала сдавать белье обратно! В итоге он проснулся ночью около своей двери в подъезде в обнимку с манекеном. Ничего не помня и прося прощения у жены, он стал звонить в свою дверь и умолять пустить его домой. Жена ему все рассказала и потребовала вернуть 6 300 рублей за покупку белья. Когда же он пришел сдавать манекен с бельем в магазин, то у него не приняли ни белье, ни манекен! Ладно, черт с ним с этим манекеном, они его по кассе не пробивали, но извините белье! Нахрена, ему эти трусы с лифчиком за столько денег! Великанова Дарья Александровна, требует вернуть деньги за белье, которое приобрел ее муж за 6 300 рублей. Она рассказывает, что ее муж получает небольшую зарплату, а она вообще временно не работает. И тут, когда они уже две недели ждали этих денег как манны небесной, он приходит домой с половиной зарплаты. Она готова понять, что он выпил с коллегами – пьёт он редко. Но тут он приходит с этой бабой, а на ней трусы с лифчиком, и говорит, я тебе купил белье! Она чуть с ума не сошла, когда увидела ценник - как можно купить трусы за 6 300 рублей? Притом это действительно скидка, этот комплект белья стоил 9000 рублей, а сейчас на него действует скидка 30 процентов, на ценнике это можно увидеть!
«Во-первых, Вы меня извините, я не ношу эти «странги», даже и слово не выговоришь. Да и потом, это же не мой размер! И вообще, я что дура?! За 6 300 рублей, белье носить! Ни одна нормальная русская женщина этого себе не позволит!!! Эти девки, продавцы, специально обученные, я уверена! Они пьяных мужиков ловят и продают им это белье за бешеные деньги! Да у нас на рынке эти трусы по три рубля продают! Пусть заберут эти свои трусы, и бабу свою тоже пусть заберут! И деньги наши, пусть вернут!!!».
Красилова Галина Дмитриевна иск не признает. Уцененный товар возврату не подлежит, и они не имеют права производить возврат белья, да еще и по сниженной цене. Она рассказывает, что в пятницу, когда до закрытия магазина оставался час, время было уже где-то часов 20. 00. Они с коллегой вышли покурить на крыльцо. И тут мужик проходит мимо и говорит им: «Девчонки, че продаете?» Они говорят – трусы. Ну, он и говорит: «О, моей жене как раз нужны трусы для стриптиза!». «Мы, - говорит ответчик, - без задней мысли сказали, что у нас как раз распродажа. Он и зашел. А потом он сразу увидел манекен, на котором было белье, и заявил, что хочет вот это. К нам обычно ходят люди состоятельные, и никогда таких проблем у нас не было. Уцененное белье возврату не подлежит! Это одна из самых лучших марок и мировых брэндов. Откуда нам знать, что он в них не разбирается. А, потом, извините, скидка очень хорошая на этот комплект, так как пришла новая коллекция! Он, между прочим, вообще хотел еще и пеньюар купить, и сказал, что завтра с женой придёт!».
Волгина Вера Александровна, утверждает, что истец требовал продать ему белье вместе с манекен ом. «Но самое главное, когда я хотела снять это белье с манекена, так как это был последний комплект, он велел не снимать и заявил, что жене прямо так на натуре принесёт, пусть ей приятно будет! Мы, ему сказали, что манекен не продается, что это только для демонстрации белья! Но он был выпивший, и спорить с ним было бесполезно, он обнял этот манекен - и давай с ним танцевать, и петь песню «Ах, какая женщина, какая женщина, мне б такую!». Мы, конечно, ржали, нам было смешно этот цирк наблюдать. Потом мы решили, что все равно этот манекен будут списывать, и почему бы ему не подарить его! Мы его не продавали, мы ему его подарили. А вот белье он купил. А принять это бельё мы не можем ещё и потому, что оно испачкано. Он же в пятницу ломился к нам в магазин! Нам охранник рассказал. Он хотел вернуть манекен с бельем, так как жена, мол, ругается! С ним, с пьяным, охранник разговаривал. Он, охранник рассказал, как этот мужик с манекеном падал через каждые пять шагов! В общем, мы не собираемся принимать обратно этот комплект, это его проблемы, что жене не подходит!».
«Во-первых, Вы меня извините, я не ношу эти «странги», даже и слово не выговоришь. Да и потом, это же не мой размер! И вообще, я что дура?! За 6 300 рублей, белье носить! Ни одна нормальная русская женщина этого себе не позволит!!! Эти девки, продавцы, специально обученные, я уверена! Они пьяных мужиков ловят и продают им это белье за бешеные деньги! Да у нас на рынке эти трусы по три рубля продают! Пусть заберут эти свои трусы, и бабу свою тоже пусть заберут! И деньги наши, пусть вернут!!!».
Красилова Галина Дмитриевна иск не признает. Уцененный товар возврату не подлежит, и они не имеют права производить возврат белья, да еще и по сниженной цене. Она рассказывает, что в пятницу, когда до закрытия магазина оставался час, время было уже где-то часов 20. 00. Они с коллегой вышли покурить на крыльцо. И тут мужик проходит мимо и говорит им: «Девчонки, че продаете?» Они говорят – трусы. Ну, он и говорит: «О, моей жене как раз нужны трусы для стриптиза!». «Мы, - говорит ответчик, - без задней мысли сказали, что у нас как раз распродажа. Он и зашел. А потом он сразу увидел манекен, на котором было белье, и заявил, что хочет вот это. К нам обычно ходят люди состоятельные, и никогда таких проблем у нас не было. Уцененное белье возврату не подлежит! Это одна из самых лучших марок и мировых брэндов. Откуда нам знать, что он в них не разбирается. А, потом, извините, скидка очень хорошая на этот комплект, так как пришла новая коллекция! Он, между прочим, вообще хотел еще и пеньюар купить, и сказал, что завтра с женой придёт!».
Волгина Вера Александровна, утверждает, что истец требовал продать ему белье вместе с манекен ом. «Но самое главное, когда я хотела снять это белье с манекена, так как это был последний комплект, он велел не снимать и заявил, что жене прямо так на натуре принесёт, пусть ей приятно будет! Мы, ему сказали, что манекен не продается, что это только для демонстрации белья! Но он был выпивший, и спорить с ним было бесполезно, он обнял этот манекен - и давай с ним танцевать, и петь песню «Ах, какая женщина, какая женщина, мне б такую!». Мы, конечно, ржали, нам было смешно этот цирк наблюдать. Потом мы решили, что все равно этот манекен будут списывать, и почему бы ему не подарить его! Мы его не продавали, мы ему его подарили. А вот белье он купил. А принять это бельё мы не можем ещё и потому, что оно испачкано. Он же в пятницу ломился к нам в магазин! Нам охранник рассказал. Он хотел вернуть манекен с бельем, так как жена, мол, ругается! С ним, с пьяным, охранник разговаривал. Он, охранник рассказал, как этот мужик с манекеном падал через каждые пять шагов! В общем, мы не собираемся принимать обратно этот комплект, это его проблемы, что жене не подходит!».
