Вещий голос.
Николай Петрович Кадушкин предъявляет иск на сумму 2000 рублей своей соседке по коммунальной квартире за сломанные пальцы на правой руке. Обвиняет ее в хулиганстве.
Истец предъявляет своей соседке по коммунальной квартире иск на сумму 2000 рублей за сломанные пальцы на правой руке. Рассказывает, как его соседка нанесла ему физическую травму: пришла к нему в комнату, постучала, он ей открыл дверь, и они стали разговаривать. И она ему стала предъявлять какие-то претензии о том, что он ей плохо починил наушники, теперь они у нее не работают. А он держался за дверной косяк И она с силой захлопнула дверь и руку ему прищемила. И самое ужасное заключается в том, что он же радиолюбитель, и это практически был его единственный доход. А после того, как она ему травму нанесла и сломала ему пальцы, он работать не может, уже месяц в гипсе ходит, и поскольку человек он тоже не молодой, то не известно, когда пальцы на руке срастутся, и срастутся ли вообще. Вот и помогай людям после этого, делай им добро. Тем более, он ей эти наушники нормально починил, и она не сразу к нему с претензиями пришла, а только через две недели. И получается, что все это время они у нее нормально проработали, а потом ей в голову стукнуло, что с ними что-то не в порядке, и она совсем в окончательный маразм впала и такое ужасное увечье ему нанесла. Дверью три пальца перебила. Ничего, раз она так, то пусть хоть и старая, но теперь в суде отвечает за свое хулиганство. Принес квитанцию за оплату услуг в травмпункте.
Тяпкина Лидия Ивановна с иском не согласна и утверждает, что ее сосед обманщик и аферист.
Ответчик рассказывает, что хоть она и не молодая, и слышит плохо, но слава богу, еще не в маразме. И расскажет, как по настоящему дело было. Истец один живет, а ей, слава богу, дочь помогает. Приходит и регулярно ей продукты приносит. Пенсии у нас сами знаете какие, если бы не дочь, то она пропала бы. К тому же, она и правда плохо слышит, на улицу выходит редко, и у нее одна радость в жизни - телевизор и радио. Но, поскольку квартира коммунальная, то на всю громкость их включать не будешь, так как соседу это мешает. А тут беда приключилась - наушники, через которые она передачи по радио перед сном слушает, сломались. Чинить - лишних денег нет, вот она к соседу и обратилась, так как знает, что он радиолюбитель. И он ей эти наушники починил, и произошло чудо. Она стала слышать через них голос, который стал вещать, что на нее снизошла божья благодать, и ей нужно делиться с соседом продуктами, чтобы попасть в рай. А поскольку она человек верующий, так и стала поступать: как голос прикажет, так она и сделает. Она про голос этот даже у своей подруги спрашивала, давала ей радио послушать, и выясняла: "ты ничего не слышишь?" А та говорила : нет, не слышала. Тогда ответчик точно поняла, что этот голос раздавался только для нее. И только потом дошло, что голос называл именно те продукты, которые ей дочь приносила, и она их в свой холодильник на общей кухне убирала. Например, дочь принесет ей курицу, а голос говорит: отдай Петровичу половину курицы. Ну, она и отдает. И так продолжалось две недели, она ему кучу продуктов отдавала, а он и не отказывался. А потом оказалось, что это он в ее наушниках какой-то динамик подключил и сам через них ей вещал из своей комнаты.
В ходе дела судья спрашивает, почему ответчик уверена, что это именно истец изображал этот голос? Может быть, все это был всего лишь плод ее воображения? Ведь у истца нет конкретных доказательств подключения к наушнику какого либо динамика.
Ответчик говорит, что в тот злополучный день ее дочь принесла ей три груши. Она их в холодильник убрала, а потом села радио слушать. Ну, ей голос стал вещать: отдай своему соседу три груши, иначе в ад попадешь. Ну, она пошла на кухню, взяла эти груши, посмотрела на них, а они такие сладкие, такие сочные. И ей, честно говоря, так жалко стало все их отдавать, что она подумала: ничего, я ему уже столько продуктов отдала, что ничего не случится, если я вместо трех отдам одну. Принесла ему грушу, а он смотрит на нее наглыми глазами и говорит: "А где еще две?". Проговорился, гад. Ну, тут она не сдержалась и хлопнула ему по пальцам дверью. От злости. В квартире, кроме них, никто не живет, так что кроме него такую пакость ей сделать больше некому!
Истец предъявляет своей соседке по коммунальной квартире иск на сумму 2000 рублей за сломанные пальцы на правой руке. Рассказывает, как его соседка нанесла ему физическую травму: пришла к нему в комнату, постучала, он ей открыл дверь, и они стали разговаривать. И она ему стала предъявлять какие-то претензии о том, что он ей плохо починил наушники, теперь они у нее не работают. А он держался за дверной косяк И она с силой захлопнула дверь и руку ему прищемила. И самое ужасное заключается в том, что он же радиолюбитель, и это практически был его единственный доход. А после того, как она ему травму нанесла и сломала ему пальцы, он работать не может, уже месяц в гипсе ходит, и поскольку человек он тоже не молодой, то не известно, когда пальцы на руке срастутся, и срастутся ли вообще. Вот и помогай людям после этого, делай им добро. Тем более, он ей эти наушники нормально починил, и она не сразу к нему с претензиями пришла, а только через две недели. И получается, что все это время они у нее нормально проработали, а потом ей в голову стукнуло, что с ними что-то не в порядке, и она совсем в окончательный маразм впала и такое ужасное увечье ему нанесла. Дверью три пальца перебила. Ничего, раз она так, то пусть хоть и старая, но теперь в суде отвечает за свое хулиганство. Принес квитанцию за оплату услуг в травмпункте.
Тяпкина Лидия Ивановна с иском не согласна и утверждает, что ее сосед обманщик и аферист.
Ответчик рассказывает, что хоть она и не молодая, и слышит плохо, но слава богу, еще не в маразме. И расскажет, как по настоящему дело было. Истец один живет, а ей, слава богу, дочь помогает. Приходит и регулярно ей продукты приносит. Пенсии у нас сами знаете какие, если бы не дочь, то она пропала бы. К тому же, она и правда плохо слышит, на улицу выходит редко, и у нее одна радость в жизни - телевизор и радио. Но, поскольку квартира коммунальная, то на всю громкость их включать не будешь, так как соседу это мешает. А тут беда приключилась - наушники, через которые она передачи по радио перед сном слушает, сломались. Чинить - лишних денег нет, вот она к соседу и обратилась, так как знает, что он радиолюбитель. И он ей эти наушники починил, и произошло чудо. Она стала слышать через них голос, который стал вещать, что на нее снизошла божья благодать, и ей нужно делиться с соседом продуктами, чтобы попасть в рай. А поскольку она человек верующий, так и стала поступать: как голос прикажет, так она и сделает. Она про голос этот даже у своей подруги спрашивала, давала ей радио послушать, и выясняла: "ты ничего не слышишь?" А та говорила : нет, не слышала. Тогда ответчик точно поняла, что этот голос раздавался только для нее. И только потом дошло, что голос называл именно те продукты, которые ей дочь приносила, и она их в свой холодильник на общей кухне убирала. Например, дочь принесет ей курицу, а голос говорит: отдай Петровичу половину курицы. Ну, она и отдает. И так продолжалось две недели, она ему кучу продуктов отдавала, а он и не отказывался. А потом оказалось, что это он в ее наушниках какой-то динамик подключил и сам через них ей вещал из своей комнаты.
В ходе дела судья спрашивает, почему ответчик уверена, что это именно истец изображал этот голос? Может быть, все это был всего лишь плод ее воображения? Ведь у истца нет конкретных доказательств подключения к наушнику какого либо динамика.
Ответчик говорит, что в тот злополучный день ее дочь принесла ей три груши. Она их в холодильник убрала, а потом села радио слушать. Ну, ей голос стал вещать: отдай своему соседу три груши, иначе в ад попадешь. Ну, она пошла на кухню, взяла эти груши, посмотрела на них, а они такие сладкие, такие сочные. И ей, честно говоря, так жалко стало все их отдавать, что она подумала: ничего, я ему уже столько продуктов отдала, что ничего не случится, если я вместо трех отдам одну. Принесла ему грушу, а он смотрит на нее наглыми глазами и говорит: "А где еще две?". Проговорился, гад. Ну, тут она не сдержалась и хлопнула ему по пальцам дверью. От злости. В квартире, кроме них, никто не живет, так что кроме него такую пакость ей сделать больше некому!
