Ну, обещать не значит жениться.
Западные лидеры активно из себя изображают банальных пустобрёхов. Причём что удивительное, западному обывателю на это плевать. Видать уже привыкли к таким лидерам.
Надо смотреть на действия. Вон уже деньги прижилили. Боррель никак не смог навесить на ЕС этот хомут. Лягушатники уже не хотят поставлять вооружение со своих складов. Только как говорится, по заказу на своих предприятиях и т. д.
Ориентироваться на громкие заявления западных голов, бессмысленно.
ИМХО, тут не в "достали".
Каждая страна(вернее лидеры этих стран) преследуют всегда свои интересы. Когда им казалось, что хохлы помогут им достичь своих интересов, они с радостью поддерживали их стремление убиться об Россию.
Каждый из них себе рисовал свою картину будущего и что это будущее им принесёт. Но одно дело витать в грёзах и другое дело суровая реальность.
На сегодняшний момент всем им становится очевидно, что поддерживая хохлов они своих интересов не достигнут. Значит будут стараться соскочить или поменять свои интересы в связи с изменившимися обстоятельствами. Ведь никто не отбрасывал вариант распила Украины по частям. Это тоже выгодно близлежащим странам. Но это уже крайний вариант.
Те же поляки хорошо нажились на транспортном хабе поставляя вооружение и ремонтируя им технику. Они же не за свой счёт это делали.
Вот и получается, что приоритеты потихоньку меняются и цели с интересами тоже.
Вообще, по моему мнению, в Европе есть еще страны, чьё руководство тупее украинского. Хотя это и кажется невозможным.
Не будем про немцев, которые скоро останутся без промышленности, но есть еще финны.
Финляндия получила независимость от большевиков.
Финляндии был предложен обмен территориями перед Второй мировой для организации буферной зоны перед Ленинградом - финны отказались, решили повоевать и потеряли больше.
Финляндия присоединилась к нацистской Германии и только добрая воля Сталина спасла её от разрушения.
После войны Финляндия благодаря Советскому Союзу нейтральному статусу восстановила свою промышленность и проскочила все европейские кризисы.
После распада СССР Финляндия продолжала взаимовыгодное сотрудничество, развивала туризм и сферу услуг...
А сейчас она вступила в НАТО. Последствия финны уже ощутили. И это только начало.
Да кто там среди европейских лидеров заботится о своих странах и своих экономиках? Ну разве что поляки. А всем остальным наплевать. Они преследуют свои ЛИЧНЫЕ интересы. А потом уйдут с поста и будут жить припеваючи, где комфортно.
Вот ты про Финляндию пишешь рассматривая её как страну. А надо её рассматривать как отдельных лидеров возглавляющих эту страну.
Финнов последовательно склоняли в НАТО, но они пытались от этого увильнуть, прекласно понимая, что если что, то прилетит первым.
Причём финским лидерам за вступление не предлагали НИЧЕГО. Вот и не спешили они туда. Тем боле что при вступлении надо платить взносы, а денег было жалко. Но вот когда возникла политическая целесообразность, то уговорили и дали сколько надо и быстро приняли. А вот со шведами тянут резину.
В общем тут политика и бабаки.
Так, этот финт ушами далеко не нов.
Я вообще считаю, что демократия в её нынешнем виде, это сплошной фарс и надувательство.
Сначала за деньги (возможно чужие) они активно пиарят себя в СМИ, а потом когда побеждают, то изо всех сил пытаются не только вернуть вложенное, но и заработать себе на безбедную старость.
Схема изначально заточенная на коррупцию.
Я помню у пиндосов даже была такая фишка оправдывающая их лидеров в том, что они не выполняют свои обещания...
На вопрос почему они не выполняют свои предвыборные обещания? Всегда звучал ответ, они же не обещали это сделать сразу же. У них в запасе есть ещё 4 года. И так до самого срока их презеденства. А когда подходил срок линять с кресла, пожимали плечами и констатировали, что вот гад оказался брехуном. Ну, а со следующим повторялась та же история. :))
