Прыжок из окна.
Ларионов Петр Сергеевич обращается в суд с иском о компенсации материального ущерба в размере 15 000 рублей за повреждённый автомобиль. Дело в том, что ответчик повредила его новую машину «Фольксваген-Пассат». Машина была застрахована только по ОСАГО, а КАСКО истец сделать еще не успел. А эта туша выпрыгнула из окна на его автомобиль и сильно повредила крышу. В итоге истцу пришлось обратиться в сервисный центр и ремонтировать крышу за свой счет. Кузовные работы оценили в 18 000 рублей. Это демонтаж крыши, жестяные работы и окраска вмятины в цвет автомобиля. Вмятина после прыжка ответчика была диаметром более 30 сантиметров – конечно, такой бегемот из окна на крышу сиганул. Вышло все так – истец спокойно сидел дома, как вдруг услышал вой сигнализации. Выглянул из окна, а ответчик лежит на его крыше и ногами болтает. Потом она сползла на асфальт, а истец выскочил на улицу. Стали разбираться, истец вызвал милицию, составили протокол. Истец стал спрашивать у ответчика, что вообще произошло, для чего ей понадобилось прыгать на его машину? Ответчик рассказала дикую историю, что пришла в гости в квартиру номер 5, а там ее изнасиловать хотели, она спасала свою жизнь, вот и пришлось со второго этажа прыгать. Знаете, во-первых, личное мнение истца – если уж идёшь в гости, то думай о последствиях. А уж если насилуют – то что же делать, значит такая у тебя судьба. Уж во всяком случае это лучше, чем со второго этажа прыгать. И еще – истец считает, что у ответчика не было жизненной необходимости прыгать именно на его автомобиль. Она могла в сугроб выскочить – это же лучше, чем на железную крышу. И почему именно его автомобиль она выбрала в качестве посадки? Могла бы и на Васькин автомобиль прыгнуть – у него «Москвич». В общем, то, что ответчик приземлилась на его крышу – факт доказанный. Теперь встает вопрос о компенсации – кто будет за вмятину платить? Ответчик отказалась, говорит, что себя виновной не считает. А кто же тогда виновен? Вы представляете, какой в стране бардак начнется, если все начнут из окон прыгать куда захотят, а потом еще и виноватыми себя считать не будут? В общем – раз прыгнула, не подумав, так пусть 18 000 рублей платит!
Сергеева Людмила Петровна с иском не согласна и утверждает, что попала в форс-мажорную ситуацию. Она себя виновной не считает – если бы она специально решила истцу напакостить и на его крышу прыгнуть – это одно, тогда конечно. А так-то за что платить, они же и знакомы до этого не были. Ответчик свою жизнь спасала, вот и пришлось прыгнуть, куда глаза глядят. Не смотрела она, куда ей там приземляться! В сугроб, на крышу машины или на Васькин автомобиль. Не до выбора ей было! И, кроме того, ответчик вообще хочет объяснить, как она попала на этот злосчастный автомобиль. Дело в том, что ее подруга пригласила ответчика в гости к своим хорошим знакомым. Ответчик – женщина свободная, ну и пошла. Пришла, вначале вроде все нормально было. А потом мужики (их там трое было) выпили и стали приставать. Ответчик так не может – в первый же день с первым встречным. Она по-хорошему хотела уйти, через дверь. Да какое там! Мужики совсем озверели, ну просто стали напирать. Ответчик не знала, что делать – ну изнасиловать же могут эти звероящеры! Ну так вот, звероящеры лезут, ответчик в панике на балкон выскочила и с балкона спрыгнула. И не виновата она, что на машину упала – конечно, если бы у нее было время выбирать, куда лететь, она бы лучше в снег упала, чем на железную крышу. А так уж – извините – куда получилось, туда и упала. Да еще и травму получила, руку себе сломала. А она на рынке торгует, но куда же торговать со сломанной рукой? Осталась без работы! И пришлось ответчику вставать на биржу труда – так что теперь она еще и официально безработная. А по поводу милиции – так поднималась милиция в эту квартиру проклятую - звероящеры на нее все свалили, типа дама перепила! Ну и не нашли в их действиях никакого преступления, а истцу посоветовали в гражданский суд обратиться. У нас же как? Пока женщину не убьют – преступления нет! И все из-за истца, ведь если бы его машина под окном не стояла, ответчик бы на самом деле в сугроб приземлилась и пошла бы себе домой спокойно. Так что нечего свои тачки под окнами ставить – на стоянку надо было, тогда ничего бы и не произошло! Просит выслушать свидетеля.
В ходе дела выясняется, что ответчик реально спасала свою жизнь, а машина истца стояла не на стоянке, а на тротуаре под балконом.
Сорокина Мария Эдуардовна говорит о том, что живет напротив злополучной квартиры, в квартире номер 7. А ответчика угораздило прийти в квартиру номер 5 – это же всему району известная малина. Да кто же в здравом уме туда пойдет – там же уголовники собираются, это же просто притон. Да свидетель вообще не понимает, как ответчику сбежать удалось. Свидетель в тот день крики слышала – «Не надо, не надо, отпустите!» А потом еще услышала такой крик! «АААААААААА!» А потом свидетель на улицу выскочила и увидела, как бедная девушка корчится от боли, а истец стоит над ней с перекошенным от злости лицом и кричит жуткие ругательства о том, что ответчик упала на его машину. И куда же ей падать-то было? Истец же опять машину на стоянку не поставил. У них рядом с домом прекрасная стоянка – только туда же идти надо. А этот гад поставит машину прямо перед окном, да еще и на тротуар. Ну не пройти – не проехать. Да еще прогревает ее по часу и бензином всех травит. В общем – не виновата ответчик, она свою жизнь спасала!
Сергеева Людмила Петровна с иском не согласна и утверждает, что попала в форс-мажорную ситуацию. Она себя виновной не считает – если бы она специально решила истцу напакостить и на его крышу прыгнуть – это одно, тогда конечно. А так-то за что платить, они же и знакомы до этого не были. Ответчик свою жизнь спасала, вот и пришлось прыгнуть, куда глаза глядят. Не смотрела она, куда ей там приземляться! В сугроб, на крышу машины или на Васькин автомобиль. Не до выбора ей было! И, кроме того, ответчик вообще хочет объяснить, как она попала на этот злосчастный автомобиль. Дело в том, что ее подруга пригласила ответчика в гости к своим хорошим знакомым. Ответчик – женщина свободная, ну и пошла. Пришла, вначале вроде все нормально было. А потом мужики (их там трое было) выпили и стали приставать. Ответчик так не может – в первый же день с первым встречным. Она по-хорошему хотела уйти, через дверь. Да какое там! Мужики совсем озверели, ну просто стали напирать. Ответчик не знала, что делать – ну изнасиловать же могут эти звероящеры! Ну так вот, звероящеры лезут, ответчик в панике на балкон выскочила и с балкона спрыгнула. И не виновата она, что на машину упала – конечно, если бы у нее было время выбирать, куда лететь, она бы лучше в снег упала, чем на железную крышу. А так уж – извините – куда получилось, туда и упала. Да еще и травму получила, руку себе сломала. А она на рынке торгует, но куда же торговать со сломанной рукой? Осталась без работы! И пришлось ответчику вставать на биржу труда – так что теперь она еще и официально безработная. А по поводу милиции – так поднималась милиция в эту квартиру проклятую - звероящеры на нее все свалили, типа дама перепила! Ну и не нашли в их действиях никакого преступления, а истцу посоветовали в гражданский суд обратиться. У нас же как? Пока женщину не убьют – преступления нет! И все из-за истца, ведь если бы его машина под окном не стояла, ответчик бы на самом деле в сугроб приземлилась и пошла бы себе домой спокойно. Так что нечего свои тачки под окнами ставить – на стоянку надо было, тогда ничего бы и не произошло! Просит выслушать свидетеля.
В ходе дела выясняется, что ответчик реально спасала свою жизнь, а машина истца стояла не на стоянке, а на тротуаре под балконом.
Сорокина Мария Эдуардовна говорит о том, что живет напротив злополучной квартиры, в квартире номер 7. А ответчика угораздило прийти в квартиру номер 5 – это же всему району известная малина. Да кто же в здравом уме туда пойдет – там же уголовники собираются, это же просто притон. Да свидетель вообще не понимает, как ответчику сбежать удалось. Свидетель в тот день крики слышала – «Не надо, не надо, отпустите!» А потом еще услышала такой крик! «АААААААААА!» А потом свидетель на улицу выскочила и увидела, как бедная девушка корчится от боли, а истец стоит над ней с перекошенным от злости лицом и кричит жуткие ругательства о том, что ответчик упала на его машину. И куда же ей падать-то было? Истец же опять машину на стоянку не поставил. У них рядом с домом прекрасная стоянка – только туда же идти надо. А этот гад поставит машину прямо перед окном, да еще и на тротуар. Ну не пройти – не проехать. Да еще прогревает ее по часу и бензином всех травит. В общем – не виновата ответчик, она свою жизнь спасала!
