а что США и Демы во главе с Камаллой Байденовной Обамой?
Поддержали "ООН" или снова нафигили ( и дали Израилю "добро" тоже снова нафигить ) ?
За документ проголосовала 91 страна, включая Россию, Бразилию, Индию, Китай, Саудовскую Аравию. Восемь государств, в том числе США и Великобритания, выступили против, еще 62 страны воздержались. Соавторами резолюции выступили в том числе Алжир, Венесуэла, Египет, Иордания, Ирак, Катар, КНДР, Куба, Кувейт, Ливан, Мавритания, ОАЭ, Сирия, Тунис.
Документ состоит из восьми пунктов, первым из которых является заявление о том, что Израиль до сих пор не выполнил резолюцию 497 СБ ООН от 1981 года, которая требует отмены страной закона, устанавливающего израильскую юрисдикцию над Голанскими высотами. Помимо этого, в резолюции содержится требование, "чтобы Израиль ушел со всех оккупированных сирийских Голан к линии, существовавшей по состоянию на 4 июня 1967 года, во исполнение соответствующих резолюций Совета Безопасности". Также в резолюции есть указание на то, что "продолжающаяся оккупация сирийских Голан и их фактическая аннексия являются камнем преткновения на пути к достижению справедливого, всеобъемлющего и прочного мира в регионе".
Кроме того, ГА ООН "призывает Израиль возобновить переговоры на сирийском и ливанском направлениях и уважать обязательства и гарантии, согласованные в ходе ранее проведенных переговоров", и "просит генерального секретаря представить Генеральной Ассамблее на ее 79-й сессии доклад об осуществлении настоящей резолюции".
против ) Само собой )) Буян должен был догадаться - аватар всегда голосует как хозяин или воздерживается ))
НО резолюцию приняли. Есть официальный документ, мнениме МИРА. МИРА я говорю, потому что против документа проголосовали восемь государств, включая США и Великобританию из боле чем двухсот. ВОСЕМЬ. Еще 62 государства воздержались. Более 130 госудпрств проголосовали ЗА.
Запад оказался в исчезающем меньшинстве. Видно, на чьей стороне МИР и с кем он.
Ясно.
Израиль ( начиная с 1950 года ) уже штук 100500шессот таких Резолюций п. о. х. е. р. и. л.
Ибо США, его "крыша", сие ему позволяет.
Покамест позволяет.
КСТАТИ : все эти Резолюции носят "рекомендательный ( и необязательный ) характер.
___
Я, вон, тож, могу ПОРЕКОМЕНДОВАТЬ землянам "перестать есть много мучного и сладкого".
Ичё?
не для исполнения, а для выражения МНЕНИЯ. Мнение - высказано.
За мнением могут быть и санкции и военные последствия.
Раньше США крышевали, а сейчас все видят, как Шерхан получает по мордасам Красным Цветком. Причем уже не первый раз.
Сейчас совсем другая ситуация. Раньше могущество и сила США оспариванию не подвергалась. НИКЕМ. Даже врагами, даже СССР считался с США и уважал за мощь. Теперь не проканает. Зонтик дырявый.
