БНИ. Итоги. Часть 3 Разбор полетов.
Я считаю, игра прошла прекрасно, выбрали дневники, дружно проголосовали, выбрали победителя.
Победила Барбара.
И, несмотря на какие-то намеки, победу свою она заслужила. Барбара больше всех работает в дневниках, она пишет минимум пост в день, а то и два и три, плюс ко всему она комментит в дневниках тех, кто приходит к ней в темы, поддерживая их таким образом и стимулируя на новое творчество.
Вам может показаться, что это легко. Это отнюдь не так, но это необходимое условие движухи, уметь выделить или найти талант, если таланта нет, придумать его у оппонента и продемонстрировать окружающим.
Еще раз скажу, Барбара с этим справляется отлично и именно она является реаниматором дневников.
Теперь о русофобии Барбары по тому, что я наблюдала вчера в ее постике.
Барбара написала ответный пост о своей победе, стояла там вся нарядная, призывая к миру и ненасилию. Туда завалились джентльмены, переодели Барбару в рабочую одежду и заставили заняться русофобией. Ни комплимента победительнице, ни шутки, ни вежливости.
Вы не звери, господа. Вы-ватники.
О победе Барбары всё.
Теперь переходим к моментам, которые режиссеры называют "смешные курьезы при съемках нашего фильма".
Без них, как вы понимаете, не обошлось. Но для меня они были грустными, очень грустными.
Во-первых, я прочитала следующую фразу "Клементина только комментатор". С какого это, я вас хочу спросить, рожна? Вы что, не читали ее нетленочек? Я состою с Клементиной в натянутых отношениях и не собираюсь их улучшать, как, может быть, и вы, но это не отшибло у меня здравый смысл.
Клементина, мастер печатного и непечатного слова, сократилась до комментатора.
Комментатор на языке топового автора это примерно "подай-принеси-пошел вон". Только автор застрельщик и творец движухи. Если ты не способен на авторство, ты в этой иерархии первый с конца.
Клементина, я тебя очень прошу вернуться в дневниковию, начать писать, ты нужна этой среде как автор, твое появление повысит уровень и качество дневников. Но не ожидай, что я буду приходить с комментами, вы и без меня справитесь.
О Клементина всё.
LarisaKenig вынуждена была совершить неудобное движение. Ее дневник выдвинули, но за него не проголосовали. И ей пришлось это делать самой. Это называется подстава. Если твой кандидат не топовый автор , то тяни его до последнего. Это закон . Мы в ответе за тех, кого сделали автором.
Теперь переходим к самому большому и яркому пятну на белой скатерти нашей игры-к AlexTheFirst.
Алекс, когда я просила не провоцировать и не флудить, просила об элементарном уважении к участникам, вам приспичило сделать высказывание два раза. Алекс сначала написал его у себя в дневнике, а потом собрал в горстку и принес показать мне.
Суть коммента, кто не читал: Стоит Алекс в белом пальто, вокруг валяются никчемная Извергиль,увядающая в популярности Риорита, сдувшийся СэндС, а над ними Алекс, как эталон вкуса из палаты мер и весов.
Алекс произнес большую путанную речь, полную негодования и эротических переживаний, но при этом произнес довольно внятно критерий успешности дневника: 30 комменов.
Типа, если 30 комментов нет, это фигня, а не автор.
Вчера в посте у Барбары я встретила коммент похожего содержания,она пишет, что-де, комментов нет-унылый дневник.
В связи с этим у меня к вам вопрос, господа: А Диля Тайгалова как? Какой у нее дневник тогда?
И почему вы голосовали за него, как за лучший? Какие вы преследовали цели и почему, если заведомо известно, что Диля не подходит под определение успешного дневника?
Слушаю вас очень внимательно. Призываю к вежливости.
Ваша Извергиль.
Победила Барбара.
И, несмотря на какие-то намеки, победу свою она заслужила. Барбара больше всех работает в дневниках, она пишет минимум пост в день, а то и два и три, плюс ко всему она комментит в дневниках тех, кто приходит к ней в темы, поддерживая их таким образом и стимулируя на новое творчество.
Вам может показаться, что это легко. Это отнюдь не так, но это необходимое условие движухи, уметь выделить или найти талант, если таланта нет, придумать его у оппонента и продемонстрировать окружающим.
Еще раз скажу, Барбара с этим справляется отлично и именно она является реаниматором дневников.
Теперь о русофобии Барбары по тому, что я наблюдала вчера в ее постике.
Барбара написала ответный пост о своей победе, стояла там вся нарядная, призывая к миру и ненасилию. Туда завалились джентльмены, переодели Барбару в рабочую одежду и заставили заняться русофобией. Ни комплимента победительнице, ни шутки, ни вежливости.
Вы не звери, господа. Вы-ватники.
О победе Барбары всё.
Теперь переходим к моментам, которые режиссеры называют "смешные курьезы при съемках нашего фильма".
Без них, как вы понимаете, не обошлось. Но для меня они были грустными, очень грустными.
Во-первых, я прочитала следующую фразу "Клементина только комментатор". С какого это, я вас хочу спросить, рожна? Вы что, не читали ее нетленочек? Я состою с Клементиной в натянутых отношениях и не собираюсь их улучшать, как, может быть, и вы, но это не отшибло у меня здравый смысл.
Клементина, мастер печатного и непечатного слова, сократилась до комментатора.
Комментатор на языке топового автора это примерно "подай-принеси-пошел вон". Только автор застрельщик и творец движухи. Если ты не способен на авторство, ты в этой иерархии первый с конца.
Клементина, я тебя очень прошу вернуться в дневниковию, начать писать, ты нужна этой среде как автор, твое появление повысит уровень и качество дневников. Но не ожидай, что я буду приходить с комментами, вы и без меня справитесь.
О Клементина всё.
LarisaKenig вынуждена была совершить неудобное движение. Ее дневник выдвинули, но за него не проголосовали. И ей пришлось это делать самой. Это называется подстава. Если твой кандидат не топовый автор , то тяни его до последнего. Это закон . Мы в ответе за тех, кого сделали автором.
Теперь переходим к самому большому и яркому пятну на белой скатерти нашей игры-к AlexTheFirst.
Алекс, когда я просила не провоцировать и не флудить, просила об элементарном уважении к участникам, вам приспичило сделать высказывание два раза. Алекс сначала написал его у себя в дневнике, а потом собрал в горстку и принес показать мне.
Суть коммента, кто не читал: Стоит Алекс в белом пальто, вокруг валяются никчемная Извергиль,увядающая в популярности Риорита, сдувшийся СэндС, а над ними Алекс, как эталон вкуса из палаты мер и весов.
Алекс произнес большую путанную речь, полную негодования и эротических переживаний, но при этом произнес довольно внятно критерий успешности дневника: 30 комменов.
Типа, если 30 комментов нет, это фигня, а не автор.
Вчера в посте у Барбары я встретила коммент похожего содержания,она пишет, что-де, комментов нет-унылый дневник.
В связи с этим у меня к вам вопрос, господа: А Диля Тайгалова как? Какой у нее дневник тогда?
И почему вы голосовали за него, как за лучший? Какие вы преследовали цели и почему, если заведомо известно, что Диля не подходит под определение успешного дневника?
Слушаю вас очень внимательно. Призываю к вежливости.
Ваша Извергиль.