Приведу несколько цитат из предыдущего обсуждения, на мой взгляд, интересных:
Риорита:
Причина бедности - это отсутствие образования, дурные привычки, среда, из которой невозможно выбраться, неумение распоряжаться деньгами. Наверняка еще что-то забыла.
Барбара:
Все заработанное тратят на еду, то в этом государство виновато
Разносол:
Чарльз Чаплин однажды сказал: Бедность--это пятно на манишке демократии. Значит, в этом виновато демократическое государство.
Мизантропефюрер: Бедность - устойчивое экономическое положение человека, при котором он не может обеспечить себе минимальный уровень базовых потребностей.. И это не глядя в поисковик.. Не жемчуг мелкий, а именно щи пустые.. Машина "Нива" или "Логан" - это не бедность.. Но не с точки зрения богатого.. А с точки зрения государства.. Бедность - это, когда человек не может обеспечить себе нормальное питание, мед. обслуживание, жильё...
Старый Фу: Бедность это состояние, при котором человек испытывает трудности с удовлетворением своих желаний
Теперь вопрос. Как вы считаете, можно ли искоренить бедность? Что, в связи с этим , должен предпринять глава государства?
Мои, прости господи, т. н. "родственнички" были при Союзе "выездными", работали в капстранах и так далее. Думаю, не нужно напоминать, что это значило в то время. Пенсии при "тиране" были тоже дай Б_г )))
Так вот, когда я предложил свою помощь в перестройке старой дачи, где уже выросло четыре поколения, на меня с ужасом посмотрели и заявили - Ты что, мы хорошо не жили, нечего и начинать!
Считаю, что Вы--молодец.
Приведение цитат, это первейший критерий адекватности..
А знаете, я уже тут освоился. С Валенсией мы уже почти тёплые знакомые.
Осталось расположить к себе остальных
Тоже считаю, что без личной системы ценностей не обошлось.
"Нам здесь прекрасно, тепло и сыро", еще до нас сказано.
Причем, что интересно, люди оценивают свой уровень существования в сравнении с другими.
Предположим, жили на лесной заимке, носили воду из ручья, охотились, собирали ягоды. Считали свою жизнь хорошей. Без электричества, устройств, даже книг.
Следующий этап-появилось электричество и водопровод, удобства. Те, кто удобств лишены, стали считать себя уже беднее.
Далее. Появились автомобили, комфортабельные квартиры, готовая еда в супермаркетах, и все, кто даже имел просто водопровод и удобства такие: ничего себе, мы бедствуем!
Все от личного комфорта, да.
Но есть экономические показатели, которые завязаны на социальные, а все вместе-на политические.
И по сути развитие страны оборачивается навязыванием благ человеку. Или не навязыванием?
С 1 января 2024 года зарплаты учителей в Башкирии существенно станут больше. Если сейчас доходы преподавателей на одну ставку оцениваются в 16-18 тысяч рублей в среднем, то со следующего года средняя зарплата начинающего специалиста будет составлять 35 тыс
35 тысяч это не бедность?
И да, меня к тебе тянет, Извергиль))
Ты отличные темы поднимаешь)
Еще раз. Вдумайся, в то, что я тебе сейчас напишу:
Чтобы рассуждать о зарплате учителей в Башкирии, нужно смотреть их налоговые декларации.
Каждого. Иначе получится так: один зарабатывает 100 за полную ставку и две смены, второй 50 за полную ставку, а третий ведет кружок в школе и зарабатывает 15, четвертый факультатив за 10, в среднем они зарабатывают 35.
Барбара, у меня пост как искоренить бедность и что должен делать президент страны.
Я рада за свои темы. Чтобы тебе было, о чем писать.
в некоторых странах, как это не звучит парадоксально. Зависит от статьи доходов государства и уклада. Примеры - нефтяные регионы, Катар, Бахрейн и др. В процветающей Европе бедность была, есть и будет. В Америке тоже. Расслоение общества на богатые и бедные сословия необходимое условие, чтобы управлять государством. На этот вопрос пишут Тома, одним постом не обойтись
35 в соседнем!!
А ставка сколько?
И ещё про гугл)
По данным ГородРабот. ру, средняя зарплата Врача общей практики в Новгородской области за 2023 год #8210; 40 834 рубля
Средняя зарплата!!
Это тоже не бедность?
А кто отвечает за з/ п врачей и учителей?
Неужели государство?))
ты стала на Кошку похожа.
Ты не понимаешь, что тебе пишут?
Барбара, вторая попытка, перечитай, что я тебе написала про средние значения. Если не понимаешь-погугли, как посчитано, кем, почему, какая выборка, какие формулы применяли, за какой период.
Все, иди, займись.
Заодно расскажи, сколько человек получает 100, сколько 50, а сколько 10.
"А давайте, тогда, мы убьём не токмо всех плохих и оставив токмо одних хороших, но и... убьём, такожде, заодно ещё и всех бедных, оставив токмо одних дюже зажитошных!" ?
Это распространенная практика в Америке.
Именно поэтому люди не спешат покупать свое жилье, живут на съеме. Арендуют все, вплоть до диванов, потом поехали в другое место, чтобы не тащить с собой скарб.
Так до определенного момента и социального статуса, конечно.
Как новый человек, гляжу, жёсткая у вас система. То есть, санкции за непонимание. За спам. Не знаю, за что ещё, но тут можно вылететь из блога..
Удивительно.
А где тогда свобода? Где волеизъявление, где плюрализм мнений
Вот, в бложике у Валенсии эти вопросы снивелированы ее критикуют, она критикует
поскольку наш постик о бедности завершающий, а ты прямо очень близко подошел к ответу.
Признаюсь, мысль не моя, а одного из серьезных ученых современности Андрея Фурсова.
Он сказал: основное предназначение президента: Умерять аппетиты элит и бороться с их чрезмерным потреблением.
Именно это, по его мнению, является причиной такого жесткого расслоения общества.
