Предлагаю отвлечься от любимой народной забавы, метания шариков из навоза, и поработать серым веществом. У кого серое израсходовалось, просьба коричневое не тащить. Эта тема прекрасного субботнего утра, которое я встречаю с чашечкой какао для разнообразия.
Итак, тема звучит: за что я люблю (или не люблю) богачей.
Конечно можно.
У них есть деньги, много денег, они много могут себе позволить.
Прямо немедленно, не сходя с места могут позволить себе то, о чем небогатый только мечтает и откладывает по копеечке.
Разве это не вызывает зависть?
А ощущение несправедливости?)
Бггг)) Я ещё помню социалистическую мораль. А она учила, что злато это богатство мнимое, от Лукавого и тянет за собой в омут гордыни. Истинное же богатство находится внутри нас и измеряется оно души прекрасными порывами. )) Христос учил примерно так же))
Жизнь нашей буржуазии ( уровень, быт, нравы ) хорошо показана в сериале "Контейнер" ( его я, таки, весь досмотрел в "новогодние каникулы", хотя сериалы не люблю "как вид" ).
"Чисто эстэтически" мне понравились :
1.
московская квартира Евы ( дочери главного героя, заказчика сур-мамы, Вадима Белозёрова )
2.
подмосковный коттедж шефа Вадима ( его играет актёр Игорь Бочкин )
и
3.
квартира психически-больной бывшей супруги Вадима ( Наташи ), где сура пряталась ( с киндером и своим зазнобом, соседом Виталей ).
___
Под "русской буржуазией" я имею ввиду наших "вип-чиновников категории "А", касту предпринимателей-миллиардеров и "генералитет Силовиков".
Наших новых "пост-советских дворян, вышедших из советской номенклатуры".
Отношение к ним : позитивное.
В чём-то даж сочувственное ( я "в курсе" : каково это - "быть конунгами?" )
Ни горячо, ни холодно.
Сочувствующие и понимающие богатые имеют возможность изменить жизнь любого человека и общества в лучшую сторону.
Люблю богатых, потому что у них есть возможности.
Люди строили социализм под девизом : бедность это новая гордость.
В общем, как ни смешно это прозвучит, но бедность это почва для развития, следование за мечтой о сытом желудке и новых сапогах некоторых приводит прямо к вершине мира)
Так что, учение Христа всесильно, потому что оно верно (легкий перефраз)
Надо будет взглянуть на этот сериал, оценить размах жилплощади)
А я очень люблю старые московские квартиры, с положенным еще в 50-х годах дубовым паркетом, который немного волнами)
Чтобы много книг и картин, много значимых человеку реликвий и фотографий.
Люблю, когда у квартиры есть стиль ее владельца.
И маленькие кухни люблю, и привычку готовить кофе в джезве, и коньячок, который извлекается откуда-то с книжных полок, и гитару.
Но богатые сейчас в таких квартирах не живут, им важно пустое пространство, огромные окна с видом на Кутузовский проспект или Сити)
Можно не за то что человек может себе позволить, а за то что он делает. А обобщать по материальному благосостоянию - это для статистики, или там налоговой. Я знаю, что и богачи бывают разные по человеческим качествам, как и бедняки. И так же по разному богачам досталось их богатство. Где-то действительно не справедливо, а где-то и заслужено. При этом конечно справедливость понятие субъективное, может пониматься по разному разными людьми
Ах, если бы богатые желали делиться)
Даже богатые родственники не сильно делятся с бедными.
А вот бедные с большей охотой раскрывают свои кошельки, если нужно собрат на операцию, или кому-то помочь)
Как киндер, росший на две дачи, одна по линии бати, номенклатурный посёлок, один из соседей - Член Политбюро и его родня, вторая - простых работяг, по линии мамани, могу судить про ЛЮБЫЕ жилища.
Настоящие "Капиталюги" предпочитают жить на ЖИВОЙ природе.
Видела парк, с аллеями и прудами, у того несчастного Миллиардера. коему объел его лицо Ганнибал Лектер?
По-моему, в третьей части фильма.
Он ещё Ганнибала выкрадывает и отвозит "скормить свиньям" на Сардинию..
Вот в ТАКИХ местах "подлинные богатеи" и живут ( в Подмосковье, "Снегири-Барвиха-Новорига-Рубл- ёвка-Завидово" )
___
Паркет пингвомед заменил.
Когда купил "сталинку" для создания Логова.
На "тоже дубовый")
мне все больше нравятся ваши разумные и глубокие комменты, которые здесь не очень часто встретишь)
То есть, можно сказать, что вы человек равнодушный к чужому благосостоянию и совершенно независтливый?)
Дело это похвальное и богоугодное.
Без Саввы Мамонтова не было бы Пушкинского музея, без Саввы Морозова - московского художественного театра, Третьяков известен своей галереей.
Из наших современников: Абрамович не только отстраивал школы и больницы на чукотке, но и как бережно, красиво, не жалея средств превратил разрушенную Новую Голландию В Петербурге в современное городское пространство с мероприятиями, выставками, ярмарками.
Кто помнит, еще наши богачи куда деньги вкладывали?
Раскрывают кошельки, возможно, поделятся своими 100 руб. А богатые имеют возможность проспонсировать исследования, которые вылечат болезнь, или, построят / откроют лаборатории, способные обучить специалистов и произвести лекарства. Вот я о чем.
Плюс Абрамович построил музей современного искусства Гараж.
Хотя, возможно, он сделал это на деньги, которые выделил бюджет, я не видела документацию.
А в остальном, в мире такие случае единичны, с благотворительностью, по отношению к общему числу богатых.
Очень часто их налогами облагают по повышенной ставке.
Например, во Франции, налог для богатых может быть 55%.
Они, наверное, считают, что это и есть благотворительность)
В парке Горького, ВДНХ - тоже дело рук Абрамовича и Жуковой. Много интересных проектов, спонсорство молодых художников, поддержка и образование детей, в тч, с инвалидностью.
но бедных много, поэтому когда бросают клич: пришлите смс на номер, для помощи и благотворительности, собираются значительные суммы!
Недавно прочла про то, как в США нашли какой-то вирус, который запустили в банковскую систему, он списывал со счета владельца всего 1 цент в месяц. В итоге на счете мошенников собрались миллиарды!)
Актер, сыгравший Чужого в фильме "Чужой" - это был молодой студент из Нигерии.
На деньги, которые он заработал за свою роль, он создал первую в Нигерии арт-галерею.
А так-то он был из состоятельной семьи.
Отличный вклад в пиар, я считаю)
Дал, наверное, хорошее, обширное интервью.
Я не осуждаю богатых за то, что занимаясь благотворительностью, ни извлекают дополнительную выгоду для себя, все-таки благотворительность была оказана!
Но тут наткнулась на скандал наших звездных дамочек, известную благотворительницу Наталью Водянова обманула другая известная благотворительница Полина Киценко.
Ну и все, кто могли, хайпанули на этом деле.
Проводя марафон "бегущие сердца", Полина спонсорской помощи 10% отдавала на благотворительность, остальное они делили в каких-то долях. Так было много лет.
Но в один прекрасный день Полина решила все забрать себе.
И опрокинула Водянову в самых наилучших финансовых надеждах.
Дамы долго плевали в друг друга в соцсетях)
А мне запомнилась цифра : 10% на благотворительность.
Стал разбираться, много общалась с теми, кто в теме. Оказалось, благотворительность довольно серьезный бизнес. И очень прибыльный. Одни покупают себе социальный статус, другие-новый автомобиль. Но и есть те, кому помогают с операцией.
Лет десять назад говорилось, что богачи это люди, чье состояние превышает 10 млн. долларов эквивалент.
Лично я не согласилась бы. 10 млн это ни о чем.
Купил приличную машину, квартиру, загородную недвижимость, и денег осталось аккурат два раза в Тоскану прокатиться.
Поэтому предлагаю оценивать богачей, как людей, имеющих ежегодный доход эквивалентный 10 млн. долларов.
Заработок 1 миллион в месяц это уже что-то.
Еще одна наша известная благотворительница - Чулпан Хаматова. Уже, правда, бывшая благотворительница.
Тоже ворочала суммами вместе со своим мужем.
Кажется, дело замяли, но слухи про нечистые руки супругов всплывали то тут, то там.
Или чистые руки, не берусь судить.
Десять процентов от сбора, идущие в, собственно, в дело, а остальное на заоплаты учредителя - это мощно)
то же плачут))) по другому поводу... не по бытовому, а по чувствам... Многие повязаны этим нечестным богатством, поэтому несвободны. Кароч, не все так просто)))
Я знаю людей, что личное состояние превышает 100 млн. долларов. Но при этом месячного дохода у них нет вообще, или он ничтожен. Потому что все - в деле, и когда появится прибыль, и появится ли она вообще - неясно.
Я знаю людей, чей месячные доход превышает 1 миллион долларов. Несколько месяцев так. Потом садятся, и деньги им уже не нужны, от слова совсем.
Та же Ивлеева, очень не бедная дама. Еще в 2021 году ее состояние оценивалось в 2, 7 ляма зелени. А сейчас дело возбуждают. Она богатая?
об очевидном, для типа попытки наиболее полного раскрытия темы (хотя по своему занудство часто этим грешу). Буду краток (ц))): чужое благосостояние иногда невозможно не заметить, то есть не обратить внимание. Ну допустим по телеку показывают яхту стопятьдесят метров длиной, с вертолётом, подводной лодкой и бильярдной на борту. Понятно, что это показатель чего-то богатства - автоматически отметить что у этого человека овердохрена денег.
Могу и позавидовать тому, кто пилотирует собственный самолёт (но не намного больше чем тому, кто пилотирует самолёт государственный) или например тому кто может беззаботно путешествовать себе по миру. Но это меня эта зависть не гложет, не испытываю негатива к людям из-за того что у них есть такая возможность, просто сам тоже хочу.
Думаю что у Мамонтова и Морозова мотивация была другая, чем у Абрамовича. Но это не точно
Именно поэтому благотворительностью всегда занимались богатеи, миллиардеры, приобретая человеческое лицо, сахарозаводчики, водочные магнаты, крупные промышленники.
Понятно, что не ради наживы затевают он помощь бедным.
Когда благотворительностью занимается беднота, которая начинает покупать себе особняки в Европе, как Хаматова, или коллекцию раритетных автомобилей, как Хабенский, это всегда дурно пахнет.
Хаматова еще ладно, она реально кому-то помогала, но есть те, которые публикуют фотки собачьих приютов с погибающими псинами, получают деньги, а потом оказывается, что никаких приютов и не было)
И никаких детей больных не было. Просто собрали деньги с наивных и жалостливых людей и все.
А люди, памятуя о трагедиях, который случались с ними или близкими, помогали от души, жертвуя значительные суммы.