Как думаете, когда и чем закончится СВО? Ваши прогнозы?
Считаю, Россия отберет Харьковскую, Днепропетровскую, Николаевскую и Одесскую области. Польша под шумок оттяпает Львовскую, Ивано-Франковскую, Тернопольскую, Луцкую и Ровенскую. Венгрия заберет Закарпатье. Румынии вряд ли что обломится. Хотя, возможно какой-то кусок от Одесской области им кинут.
Вот, что останется - это и будет Украина-2. С ней уже будут договариваться. Если согласятся на демилитаризацию Сумской и Черниговской областей - тогда может быть мир. Если нет - то будем продолжать.
По срокам, полагаю, к осени будет все ясно. Но капитуляцию Украина подпишет только в 2025 году. Но это им уже не поможет. Как самостоятельное государство Украина к тому времени будет совершенно нежизнеспособна.
На стороне Украины большинство стран, Путину остались считанные дни и его соратники ликвидируют, РФ подпишет капитуляцию и будет позорно платить украине лет 50
Вот у нас в полку был казак... старый... так вот, он говорил, что если украинцев пошлют воевать с русскими, надо стать на границе спина к спине и стрелять в тех, кто послал. Жаль что не все его слышали...
На стороне Украины... Это наверное те польские наёмники которые украинцев в Купянске мирных отстреливали как кроликов??? Весь мир воюет да.. Согласна Гитлеру тоже весь мир помогал. Кто форму шил, кто оружие поставлял. Но это им не помогло.
Вопрос не в том по каким кусочкам её будут делить, а в том как будут договариваться?
В истории есть примеры раздела Польши.
Т. е подписали соглашение и потом следовали его пунктам.
Какие соглашения могут быть с той же Польшей для раздела незалежной? Им же нельзя доверять от слова совсем.
Польша, Венгрия, Румыния, это прежде всего страны НАТО, а уже потом суверенные (если их так можно назвать) страны.
Как с такими договариваться, если или рулят пиндосы?
Тогда уж с пиндосами об этом говорить, но им это зачем?
Раздел чего либо между кем либо, это прежде всего договор договор какая часть кому достанется. С ними договорится о разделе думаю не получится. Ну разве что когда у них всё посыпется, он рискнуть откусить часть территории. Но это очень чревато, войти в конфликт со всеми вытекающими.
Ты думаешь поляки рискнут пересечь границу без договорённостей? Не рискнут. Путин же не зря предупреждал, что это чревато.
Поэтому официально их там нет, а не официально как тараканов.
Вопрос как это будет происходить, для меня лично остаётся открытым.
как большевики не платили долги западу за гражданскую войну, так и освобожденная Украина в составе РФ тоже не будет ничего платить.
Это были их риски, их головняк.
Нет ничего удивительного, ибо хохлы нам мозг парили по поводу вступления в НАТО, буквально в начала своего образования.
Вот Жириновский и давал понять, будете и дальше так себя вести, будем делить вот так.
Но как мы видим даже это не помогло.
Пришёл майдан и им стало наплевать на свой народ. Всё население готовы в топку кинуть. Сами то случись что сбегут за бугор, а пипла украинского им не жалко, от слова совсем.
Я тут как-то давно выкладывал интервью Кравчука аж в 1998 году где озвучивалась и война между Россией и украиной в 2025 году и вопли Кравчука, что они хотят сидеть на двух стульях... А на дворе тогда был всего лишь 1998 год.
Конь, у меня полно сценариев, вплоть до нападения на Землю инопланетян и последующей войны русских и украинцев против них совместно.
Но мы сейчас о наиболее вероятном сценарии.
"Раздел чего либо между кем либо, это прежде всего договор договор какая часть кому достанется."
На данном этапе никто ни с кем не будет договариваться. Россия придет и возьмет свое. Силой.
Потому наше время - это время права силы. А не силы права.
Хотелось бы больше конкретики.
Вот забрали мы эти области. Дальше что?
Договариваться с кем? С пиндосами? Они не будут договариваться. С этими кто сейчас у власти? Они не договороспособны.
Вы пишете, что договариваться будем с тем что останется... А с кем? кто эти люди с которыми мы будем договариваться?
Извините, но вы в данном диалоге производите впечатление идиота. Это я не в укор, Ю просто констатирую факты.
Вы пишете:
"Хотелось бы больше конкретики.
Вот забрали мы эти области. Дальше что?
Договариваться с кем? С пиндосами? Они не будут договариваться. С этими кто сейчас у власти? Они не договороспособны.
Вы пишете, что договариваться будем с тем что останется... А с кем? кто эти люди с которыми мы будем договариваться?"
В СТ все сказано. Россия заберет свое, Польша заберет свое, Венгрия заберет свое. Тем, кто останется - будет у них там какой-нибудь гетман, все равно кто - будет сделано предложение, мол, или вы принимаете наши условия, распускаете ваше долпаные ВСУ, делаете прилегающие к России области демилитаризованными, русский язык - вторым государственным, ПЦУ накуй, Бандеру - вне закона, и т. д., и тп. - и мы прекращаем СВО. Нет - продолжаем.
Вот. Такой договор. Иногда подобные договора называют ультиматумами - но стоит ли цепляться к словам? )
Извините, но вы в данном диалоге производите впечатление идиота. Это я не в укор, просто констатирую факты.
Вы пишете:
"Хотелось бы больше конкретики.
Вот забрали мы эти области. Дальше что?
Договариваться с кем? С пиндосами? Они не будут договариваться. С этими кто сейчас у власти? Они не договороспособны.
Вы пишете, что договариваться будем с тем что останется... А с кем? кто эти люди с которыми мы будем договариваться?"
В СТ все сказано. Россия заберет свое, Польша заберет свое, Венгрия заберет свое. Тем, кто останется - будет у них там какой-нибудь гетман, все равно кто - будет сделано предложение, мол, или вы принимаете наши условия, распускаете ваше долпаные ВСУ, делаете прилегающие к России области демилитаризованными, русский язык - вторым государственным, ПЦУ накуй, Бандеру - вне закона, и т. д., и тп. - и мы прекращаем СВО. Нет - продолжаем.
Вот. Такой договор. Иногда подобные договора называют ультиматумами - но стоит ли цепляться к словам?
