Карлсон прилетел... Интервью... Ещё не опубликовано... А с обеих сторон уже такое льется-пишется... Аллё! "Я романа не читал, но осуждаю". Или как там правильно.
Предлагаю каждому в начале прочитать или прослушать интервью. Потом подумать. Ещё раз подумать, проанализировать. Не слушать комментаторов.
И только потом делать выводы и принимать решение...
тактические и стратегические, понимаю.
Но фиг кому расскажу. Во время СВО не расскажу.
А некоторые не могут понять. Или не хотят, потому что не могут, или мотивированы. Работой ли, деньгами ли... Или просто думать не хотят...
Ты сам думать не умеешь, либо материально мотивирован из АП. )
"Василич" строит государство "Дня опричника". Предположим, что в фантастическом сценарии он сможет сильно прогнуть Запад и прочее. И никто ему будет не указ.
В таком случае он и его клика почувствуют себя весьма вольготно внутри страны прежде всего, устроят ираноподобное государство со средневековыми порядками.)
А то, что Карлсону рассказывается, так это просто обычный лубок про якобы отстаивание самобытности. А "самобытность" заключается в том, чтобы текущие правящие элиты РФ могли делать что хотят, бессменно сидя у власти.
Для нормального современного человека, который обладает более или менее реальными знаниями о мире, которые он получил сам, из разных источников, а не от телекрикунов типа Соловьева, такое будущее вряд ли может являться привлекательным.
Люди хотят другого будущего, и именно поэтому они стояли в очередях за Надеждина. Не столько за самого Надеждина, а именно за потенциальную возможность другого будущего.
Карлсон как журналист весьма противоречивый. Помимо прочего, он на полном серьезе рассказывал про то, что правительство захвачено инопланетными пришельцами или что-то в этом роде)
вы пишете про то, что Карлсону рассказывают сказки и показывают лубок?
ВЫ ЧИТАЛИ-СМОТРЕЛИ ИНТЕРВЬЮ? Точно нет. Так какого ж члена (грубо) вы делаете выводы?
Вы сами не лучше "коммунистического пропагандона" !
А прочитав ваш пассаж "Ты сам думать не умеешь, либо материально мотивирован из АП." утверждаю, что вы просто дурак...
наверное... Алиев там набрал 92 % .
Мда, долго там наверное правящие "алиевцы" будут бессменно сидеть у власти...
Не демократичненько как то... да, Пушистый? )
Европейские забастовки, погромы, стачки... намного лучше.
и не буду озвучивать! Даже если есть возражения-противоречия, то СЕЙЧАС, во время СВО, критиковать не буду. Потом да. Вам это не понятно. Но это вооруженные действия, во время которых действует, и должен быть еще жестче, принцип единоначалия.
Вам такое не известно? Точно не известно.
У вас свобода слова... Иногда оную надо в жопу поглубже запихивать...
Он "адепт" западной демократии... то есть... который обладает более или менее реальными знаниями о мире, которые он получил сам, из разных источников, а не от телекрикунов типа Соловьева (с)
В жопу надо запихнуть менталитет прапорщика - тем, у кого данный менталитет)
Альтернативно одаренные прапорщики (даже если у них есть номинальное звание повыше) довели страну до ручки.
И останавливаться не хотят. До поры до времени людей, конечно, можно заставить молчать.
Но все равно до большинства дойдет. )
А так, меня лично азербайджанские дела особо не беспокоят. )
Авторитаризм Алиева менее масштабен и обладает гораздо меньшими ресурсами, чем авторитаризм "Василича".
А европейские забастовки действительно лучше, так это показатель того, что работники могут высказать свое мнение и что у них есть права. Но тебе этого не понять)
И не надо передергивать. Забастовки там далеко не всегда сопровождаются какими-то беспорядками.
молчать не заставить. У вас словесный понос непрерывен...
Если Йода выступает за взвешенность и анализ ситуаций, мнений и поступков с разных сторон, то у вас одно: Долой!
А что вы реально можете предложить? Только вопли.
Оппозиция уже много лет не может объединиться. Или вы настолько не договороспособны, или просто тупы, или власть вас откровенно переигрывает.
Такер - это парень с крайне противоречивой у себя в стране репутацией.
Он может отыграть номер, особенно если оплата щедрая.
Это ни о чем не говорит. )
При чем тут взвешенность? Ты просто отмазываешь диктатора.
"Долой!" в том смысле, что надо голосовать за Надеждина. Говорилось о демократической смене власти.
Но Надеждина, по всей видимости, не допустят именно потому, что боятся реального альтернативного кандидата)
Уже всегда товарищ ) Прошло то время. В данный момент, на улицы Парижа говно льют)
В Германии ситуация не лучше. А будут творить беспорядки, их просто отметелят как "жёлтые жилеты"... которых как ты помнишь, власти послали накер с их требованиями.
Демократично послали...))
главное, тему перевести. )
Альтернативно одаренные прапорщики вроде Йоды (по-простому старые дураки) страну ведут в какой-то маразм.
Но забастовки в Париже для Обращего важнее)
действительность. Он говорит, что будет отстаивать подписи.
И второе, он говорит, что подписи оставлены реальными людьми, но иезуитский закон составлен так, что могут придраться к любой закорючке. В итоге они подадут в суд в том плане, что закон составлен намеренно так, что его нельзя выполнить.
Отсюда следует также, что реально подписи либо никто не собирает, либо для "своих" - для "Василича" и его спарринг-партнеров - проверки гораздо менее формальные. Если проверки вообще есть)
