Пробежала глазами ленту. Либеральные наши собратья уничижительно отзываются о произошедшем интервью двух известных мужчин в мире. Оно и ясно, им положена эта лексика и бухтение. Но интервью они просмотрели! Также его просмотрели за эти 8 часов более 60 млн. человек. Об окончательных цифрах просмотров можно будет говорить через сутки-полутора. Будет цифра истинного интереса к этому разговору в мировом сообществе. Можно сколько угодно говорить позитивного или негативного, но смотрели? слушали? анализировали это важное событие, когда один из самых влиятельных человек в мире дает интервью другому влиятельному человеку в мире? Предпочли это интервью миллиону других? И это не оспоришь. Нравится это кому-то, или нет, влияние этих людей на мир продолжает осуществляться. И мы все, независимо от своего отношения, подвергаемся этому влиянию.
Так что, бухтите-не бухтите, а делать, что скажут, придется!
сама видела или западную прессу читаешь?
я прост пока еще никаких восторженных статей от западной прессы не видела
пока что о грандиозности интервью только боты рассказывают
Если вы находитесь вне территории России, то вам придется делать то, что скажет ваш царь, а если на нашей, то нашему царю и вам придется подчиниться)
Подчиняться и исполнять установленный закон-вот основная функция для маленького человека.
Но, возможно, вы принадлежите верхушке, определяющей правила игры?..)
Так я наоборот, жду разгромных статей от западного сообщества. Какие восторги, по поводу чего?
Факты и тезисы, изложенные главой государства, они не комплиментарные.
И интервью это лишь видимый, маленький штрих в картине внешней политике, который обязательно будут использовать всем, кому выгодно, на Западе тоже!
Очень давно назрела ситуация для смены элит и в Германии, и в США.
Ты живешь в Германии, их новости не читаешь совсем?
Кошка в БАНе Очень давно назрела ситуация для смены элит и в Германи
а менять их будет ветеран Великой отечественной войны и отец Зеленского 1947 года рождения? )))
РФ есть разные места с точки зрения демократии.
Но в большинстве случаев в этих местах не надо присягать локальным правителям.
И в них никто не одержим идеями мирового господства.
Достаточно просто не лезть в локальные дела и заниматься своими делами.)
До февраля 2022 года аналогичным образом можно было и в РФ жить.
Это не очень хорошо для граждан РФ, пассивно, но это было возможно.
А сейчас этого нет - царь хочет, чтобы ему присягали и за него помирали.
При таких обстоятельствах лучше находиться где-то за границей.)
Элиты Германии всегда будут ориентированы на США. Другой вопрос, будут ли эти элиты преследовать национальные интересы страны. То есть, будут ли элиты рассматривать более созидательный путь развития страны, какая политика торговли и сотрудничества будет, отсюда будет складываться внешняя политика. Понимаешь?
Кошка, политика вообще никогда не существует в отрыве от экономики, они только вместе работают.
Ибо тех, у кого нет финансовых ресурсов, в мире вообще никто не слушает.
У государств все как у людей почти)
этого Карлсона еще неделю назад? На мнение мировое он влияет так же, как наш соловьев))) . Лучше гляньте Надеждина у Собчак, там вся эта мышиная возня про дележ власти оч хорошо проговорена... про народ там ни слова. Смотреть, естественно, не буду, достаточно анализов будет в ютубе))
Сейчас расскажу вам интересное: у моих коллег сын и дочь имеют гражданство России и Израиля. По причине, которой вы сейчас написали. И вот дети вернулись в Россию, оставив демократическую жизнь в Израиле, потому что им уже 18 и 19, пора служить в армии и воевать с соседями)
А здесь они поступили в вуз и получили отсрочку для обучения.
Национальные интересы любых элит - жить в мире и заниматься развитием экономики и бизнеса.
США глобально этому не препятствуют. А скорее способствуют)
А вот "Василич" представляет собой уже явную угрозу мировому порядку.
Поэтому верить, что какие-то элиты откажутся от поддержки США и переметнутся к "Василичу" - это сказка.
США не идеальны, но они понятны большинству. И приемлемы для большинства влиятельных элит.
А "Василич" не понятен и по современным меркам не вполне адекватен со своими идеями о возвращении в 19 век. И он уже себя не раз вел так, что ему доверять особо не хотят. И даже Китай и Северная Корея ему не доверяют, а просто извлекают какие-то выгоды, пока можно их извлекать.
Израиль - это не единственное место, где можно жить. Тем более, что у меня лично нет оснований для получения израильского гражданства.
Переждать диктатуру можно в разных местах с разной степенью комфорта. Это уже частности.)
"Василич" может начать мобилизовывать всех, чуть ли не до пенсионного возраста. Тут простая логика: хочешь спастись - уезжай. Конечно, все мужчины не смогут уехать, но порядка миллиона уже уехало.
США мировой гегемон, и его рупоры -мировые звезды.
Другое дело, ваши личные предпочтения)
Лично я неделю назад не слышала, кто такой Надеждин, откуда он взялся)
А как организована власть и по каким схемам она действует описано много-много раз еще во времена Ивана Грозного, с тех времен мало что поменялось, разве что гаджеты, все схемы рабочие.
Наоборот, цель это избежать мировых беспорядков, они никому не интересны, и во многом принесут больше ущерба.
Как всем нам известно, войны и уличная борьба это самое грубое и последнее средство, употребляется, когда дипломаты потерпели фиаско.
Понимаете ли в чем дело. Можно сколь угодно долго кричать об опасности одних и полезности других, это не более, чем слова.
Вопрос в том, можешь ли ты поменять ситуацию, или нет. И сидишь подчиняешься.
Россия взяла и опрокинула доску. Она поступила точно так же, как ранее поступали США.
А США заверещали ровно так же, как делал это в свое время СССР.
Но главное не в том.
Главное, кто и как сможет отстоять свои интересы.
Победит сейчас Путин на Украине, он будет писать историю и делить территории. И устанавливать новые правила, по которым будут жить еще сто лет. Ибо только победитель имеет право на это. Невзирая на крики про узурпаторство.
Проиграет-нам конец, всем. Поэтому он и говорит: я не проиграю, и лучше вас всех отправлю в преисподнюю вместе с собой.
Даже если вы убежите, куда там... В Аргентину, например. Это вас в итоге не спасет. Не будет райских оазисов, если начнется третья мировая.
Лично у меня сложилось впечатление, что Кремль льет воду сразу на несколько мельниц, и один из этих уже много ему пообещал и даже своего гонца прислал.
То, что Путин сказал: Мы готовы договариваться,- так это он говорит в каждом интервью и обращении.
Важно, на каких условиях, правда ведь?
Никакие интересы РФ "Василич" не отстаивает. Он действует фактически против интересов РФ.
Я уж не знаю, искренне ли он верит в это или же просто хочет на троне быть.
Методы 19 века в 21 веке не работают. Результат будет обратный - ирнанизация или северо-кореезация страны.
Вряд ли большинство жителей РФ мечтают о таком. Я сильно сомневаюсь)
конечно важны условия
и контроль исполнения обещаний
не зря же путин столько раз вспомнил про то как эти обещания в прошлый раз нарушались
как сказала кошка "путин ныл что его обманули".
потрясающего она конечно ума женщина
Чем мелЬче и ничтожней человечишка, тем крупнее он раздувает злобные пузыри бессилия против нашего Перзидента.
Тож прошласЬ по ленте (мы ж о мейби сейчас) - глупейше выглядят взрослые люди, с неистребимым усердием, выворачивающие белое в чёрное и пыхтящие от тщетности своих усилий..
да, именно на запад было рассчитано это интервЬю.
да, Путин именно как с дитём вёл беседу.
но тО "дитё" умничка болЬшущая..
Толк будет.
Я не думаю, что путин наивный и доверчивый деревенский дурачок, которого можно обмануть.
Это очень жесткий правитель, которого переиграли. Да, возможно грязно и не по правилам, но он это запомнил и им вернул, и да, в виде войны и ущерба для Европы.
У Кошки просто преобладает эмо над рацио, плюс она обычно транслирует не свое мнение, а цитирует украинские паблики.
Сег-Эл
Вы задумывались, почему так много людей за Путина?
Я вам отвечу. При Путине они стали жить объективно лучше. Люди отлично помнят нищету СССР, уравниловку, унылые улицы без фонарей, невозможность решить жилищный вопрос и вопрос дополнительных заработков. Да много всего.
А затем два огромных унижения, хуже бедности. Это Горбачев и Ельцын.
Очень многие люди это помнят и сравнивают.
Лично я при Путине живу несравненно лучше, чем жила при СССР и в постсоветский период. У меня было много возможностей и я их все смогла реализовать. Поэтому я пойду голосовать за Путина.
Кроме него никто, к сожалению, не предложил ничего людям кроме войн, нищеты и унижений.
С правителями в России очень все зыбко, как мы помним из истории.
людям придонного уровня ума, на замелЬкавший от них, вопрос(ик): что нового сказал?
Ответ был выше, он очевиден даж подростку( не станем касатЬся ёжиков): интервЬю дано популярнейшему западному журналисту, рассчитано на западный электорат, который хочет знатЬ правду.
всЁ.
да, глуппушки вы наши, не все правду желают выернутЬ, обгадитЬ, затем бегатЬ пО миру, стараясЬ скормитЬ нормалЬным людям.
потому и поджопников вам отовсюду.
Да, первое эмоциональное восприятие верное, поскольку мозг мгновенно анализирует ситуацию и выдает вердикт "верю-не верю, хорошо-плохо".
Скалли, не исключено, что он надеется заключить с преемником Бадена что-то выгодное.
Байдена тут же признали "очень пожилым человеком, который забывает" и употребили слово "бывший". Понятно же, да?
