Вера всегда сопровождали человечество. Оно облегчало, внушало надежду, призывали быть лучше. Я именно про веру а не релегиозные институты, которые обладают в том числе сладостями человеческоц натуры. Пускай и в меньшей степени.
Навечно климентиной Меня интересует почему наши сограждане. Так верят всему сказанному на западе. Их отличает фанатичная, неистовая вера в сказанное западными деятелями. Они похожи на прихожан ксендза который под их носом творится все возможные непотребства. А они при этом закрывают глаза и говорят что черное это белое.
Как так можно внушить вроде взрослым людям такую веру и раболепие?
описал. "Василич" завтра тебя в крепостного обратит, а ты будешь радоваться. Начнет пороть, тоже будешь радоваться. Он, дескать, лучше знает. А тебе - холопу - думать не надо. Ты поклоняешься этой системе как сектант. Жрешь их пропаганду, рассчитанную на людей не очень умных
Конечно, на Западе не все идеально, но там более открытые общества. Там в большинстве случаев не сажают за слова.
Там более свободные сми. Права человека не пустой звук. И прочее.
Но тебе все это не нужно. Тебе нужен царь. И он у тебя есть.
То, что ты пишешь, больше к тебе относится)
Вера, не сопровождает, а основа мировоззрения человека. Его так сказать СТОЛП.
Одни верят в бока, другие в торжество демократии, а третьи в торжество логики и знаний. Всё это вера. :))
А ответ на ваш вопрос - простой.
Протестуны будут всегда верить тем, кто против власти. И не важно, что это враги государства. Главное они враги власти которая их обидела (тем или иным способом) И по сути в этом состоянии им плевать что будет с ними и с государством. Вернее они наивно верят, что с развалом государства и приходом к власти врагов, им будет хорошо.
Помните, как во времена ВОВ, советские граждане с радостью шли служить нацистской Германии?
Они свято верили, что с этой сластью им будет хорошо. А их потомки сегодня ляпали, что если бы проиграли тогда, то они бы сейчас пили баварское пиво.
И всё это ВЕРА. Она почти всегда расходится с реальностью, но тем не менее она всегда была, есть и будет.
з. ы. Ну тут можно ещё накидать слабый ум или его отсутствие. Таким людям легко внушить любую туфту, в которую они будут верить.
Как пример Набожность и полная голова различных примет, поверий, предрассудков и суеверий. Поплевал через левое плечо и пошёл дальше. Это тоже вера и количество этого дерьма в головах людей - огромно! :)))
"Василич" завтра тебя в крепостного обратит, а ты будешь радоваться. (с)
Какая то навальнятина... для школоты)
Там в большинстве случаев не сажают за слова.
Там более свободные сми. Права человека не пустой звук. И прочее. (с)
Швейцарский полемист Ален Сораль обозвал одну журналистку "жирной лесбой", пишет Spiked. Сначала его оштрафовали, а когда он попытался обжаловать приговор, то вообще посадили в тюрьму. (с)
Во влиятельной американской газете обсуждается инцидент, когда двух студентов,
произносивших слово "негр" в беседе друг с другом, арестовали на 30 суток (с)
Полицейского из Аризоны Пэт Шерера (Pat Shearer) понизили в звании после того, как он разместил в фейсбуке фото футболки с изображением Барака Обамы, изрешеченной пулями.
А 28-летний Джарвис Бриттон (Jarvis Britton) из Алабамы провел за решеткой год за твит с призывом: "Давайте убьем президента цианидом". Защита уверяла, что это была лишь шутка, однако суд с доводом не согласился.
Жителя Пенсильвании Николаса Савино (Nicholas Savino) тоже продержали в тюрьме около года. Он оставил на сайте Белого дома пост следующего содержания: "Президент Обама - Антихрист. Нарушив конституцию, ты уйдешь или же тебя пристрелят".
(с)
Пушистый... слезай с горшка)
Klimentina Обря.. ( сы) в твоем случое шта? Шта это?
Откудава ты это вытащил?
А вот в ипонии полицейский не может бить хамоватого человека..
Почему ты про это не пишешь ( ааа. поди это не выгодный пример )
Klimentina Подарок.. все твои посты это пустозвонство - свовоблуд
Так же как и у агрессивного жмыхаря..
Вы не можите принять. что есть другой мир. другое мнение..
Вот как ваших можно назвать нормальными?
Что за некий василич?
Мы должны быть ясновидящими? Реально?
А можно пример пропаганды якобы которую я рассказываю? Ну если не пустозвон.
Свободные сми? Уже смешно.
То то они первым делом запретили сми России.
А того же менинга, асанжа за правду о преступлениях амеров посадили. Кстати и инагентов сажают.
Мне нужен царь?
Аргументы есть? Или опять пустозвон?
))
"У тех кто себя обрисовывает как глубоко неверующего." (с)
Брешут как сивые кобылки. Вера есть у всех в больше или меньшей степени, но у всех.
Просто одна вера основывается на логике, аргументах и фактах. А другая на догмах и просто так, потому что мне так нравится/хочется.
По сути вера начинается с пелёнок. С того самого момента, когда родители объясняют ребёнку то что его окружает. Ребёнок все слова родителей принимает на веру.
Это уже потом, у некоторых людей вырабатывается критичность мышления и они не принимают на веру всё что им заливают окружающие.
Но это происходит не со всеми. Большинство так и продолжает принимать на веру любую дичь, главное чтобы она удобно ложилась в их представление о мире. Если укладывается - значит правда. Если нет- значит ложь.
Всё что мы тут пытаемся объяснить протестунам - не укладывается в их парадигму. Поэтому они наши слова и аргументы не воспринимают и отвергают. Это с натяжкой можно назвать критическим мышлением, но это вовсе не оно.
Вот так они и живут.
Вы когда нибудь пробовали доказывать верующему, что Бога - нет? Не старайтесь, это напрасная трата времени. У вас это никогда не получится доказать. По той самой причине, что описана выше.
у бабули, что невозможно поверить в другой мир.
Тут не вера... Тут с вашим миром, с его существованием приходится мириться... Так сказать, толерастничать... НО вы же свой мир активно пропагандируете. Прямо навязываете его остальным. Мол, только так, а по другому не мОжно...
и если бы включил агрессивность...
