Я довольно часто вспоминаю Майлав и не потому, что он мне чем то так дорог, лишь по единственной причине - Я СРАВНИВАЮ. Люди с МЛ, переплетали свою жизнь виртуальную с реальной. Они встречались, проводили время вместе, потом делали "отчет" - выставляли фото-ролики. Это было здорово, это для многих было очень интересно.
Мне не понятно, когда кто то говорит - а я вот на сайте 15-20 лет, я знаю того то, а он вот такой..... По своей натуре, я тот Фома Неверующий - мне надо потрогать, пощупать, определить на вкус и цвет. Во всем этом, меня смущает один нюанс - дорогие мои виртуалы, вы и правда воспринимаете все так серьезно, что то так больно ранит ваше сердце??
Скажите честно, для кого из вас, жизнь виртуальная - это по настоящему?? Отредактировано: 26 Фев 2024, 14:51.
не время для встреч - это раз) Это главный фактор)
Скажешь не то при личной встрече - про фейки куда-то донесут.
А во-вторых, майлав, вероятно, был в некотором смысле более демократичен, как более массовый сайт. Есть такая вероятность.)
А этот более специфичный. Здесь надо осторожнее выбирать компании, если речь о реальных встречах. К одним пойдешь - скажут, что понаехавший и не чета "узкому кругу ограниченных людей". К другим пойдешь - скажут, что слишком культурно выражаешься, а у пацанов "непонятка" может быть. )
Итак, по первому пункту - так я не пОняла, что то скажешь не то, или все же присутствуют фейки? И да, ты прав, не время для встреч.
МЛ, был сайт, как сайт, да, с очень обширной аудиторией, с цензурой, но в рамках...
И снова о встречах, но на этом сайте - НЕТ, не получится, люди не те, мало энтузиастов. Почему то на МЛ не опасались, кто и что скажет, просто встречались.
Вы описываете интегральный процесс в виде функции нескольких переменных
1. Старения аудитории без притока новой
2. Сокращения аудитории и уменьшения таким образом числа "отморозков" с отчетами о встречах
Верно - в 2005-2012 годах встречи и отчёты были нередкими
