Вот тут прозвучал аргумент в стиле "добро пожаловать в капитализм". Но он не состоятелен как минимум в силу того, что капитализм бывает разный. Того капитализма начала 20 века уже давно нет. По крайней мере в развитых странах. Это во-первых.
Во-вторых, в любой развитой стране есть конституция и госрегулирование. Как на Западе, так и у нас в конституции записаны демократические процедуры и права человека. И они идут впереди всего. Сначала права человека и демократия, а потом уже и капитализм. Который, соответственно, надо регулировать, чтобы принципы демократии и прав человека не нарушались. Степень регулирования во благо народа разная. В США слабее, в Германии сильнее. Но оно есть.
Конечно, если где-то (в стране "Василича", например) на демократию и права человека все больше забивают и устраивают олигархический междусобойчик в стиле капитализма начала 20 века, при том что ВВП на душу населения находится на уровне развивающихся стран, то это вряд ли можно назвать путем развитой и прогрессивной страны. И еще в качестве вишенки на торте некая сво и пересирание со всеми промышленно развитыми странами.
Если кто-то думает, что при таком раскладе такую страну ждет большое будущее, то он сильно заблуждается или какой-то наивный дурачок, который современных книжек по экономике не читал. Для устойчивого экономического развития нужны выстроенные демократические и правовые институты, а также инклюзивная модель развития, уже упоминавшаяся ранее. ---
Да они все стоят, задницей к забору прижавшись..
Морды холопские. Кто тут комментится? Либо те, кто три гроша за пост имеет, либо притеревшиеся к госЗаказу.
Я таких многих знаю, будут стоять орать про патриотизм, и шамана слушать.
Автор -ваш глас вопиющего в пустыне. Кому это адресовано?
Убогим имперцам, что не видят дальше своего дивана, на котором блох давят?
Они уже на@у. евертели черт знает что..
А каким он может быть, если ему всего 35 лет? Через века прыгать не получится...
Klimentina Господа расходимся. этот меседж ( читаем простынь)
для Риориты..
Пардон ( случайно зашла)
Томный Конь а также инклюзивная модель развития (с)
Не, кастрюлеголовый, всё таки ты неуч - инклюзия это включение, вовлечение и от нее экономический рост ну никак не зависит, а наоборот - экономический рост способствует инклюзии как таковой и, соответственно даёт возможность выстраивания различных инклюзивных моделей о которых ты слышал или читал, но нихрена так и не понял.
Так что сырая у тебя программа, насосал хз откуда слов умных, а как их применить - "ой".
"Если кто-то думает"(с), что это единственный косяк в твоих самобытных рассуждениях, то он сильно заблуждается.
Учи, короче, матчасть, неуч - дерзай, я в тебя верю.
В каком месте наша экономика устояла?
То, что некоторые называют экономикой сейчас выбрасывается тоннами на Украину -безвозвратно.
Ну можно, конечно, еще триллион денег напечатать, обрушить курс до 200 и тогда заживем.
Главное, не забывайте про разговоры о важном, когда в магазин пойдете.
Про величие поговорите, про запад зловредный, про санкции, что всем на пользу.
И баюшки.
а в каком месте наша экономика развалилась?
вроде бы ВВП поднялся, никто не потерял работу, банки не лопнули, тттху, ( и покрутилась),
никаких самоубийств от разорений как в омеричке в 2008м..
На гречу хватает, полки в магазах ломятся, скидки а вайлберриз,
ну разве что с автопромом этот параллельный импорт все дела, удручает.
Так может, хоть продышаться сможем от машин, со временем? вдруг, хотя бы какие то жалкие 5% вообще передумают купить машину, потому что на китайце западло, а ауди стало не по карману.
Сделать рубль валютой номер один в мире, бумага краска станок печатный у нас есть, вот тогда и заживем
Правда США и ЕС будут против, это их корова и они ее доят.
За то и бьются из последних сил на Украине, политики их говорят мы знаем что поставлено на карту.
Ваша карта будет бита.
Кончилась ваша власть ребята, придется привыкать к бедности потихоньку.
Ты сам готов к бедности?..)
И что военные по программе?..)
Там этот недотыкомка сам с собою уже второй пост разговаривает, как глухарь на току.
Не внемлет народ, спят патриоты с чистой совестью, они ею не пользовались ни разу, завтра набегут и утешат страдальца..))
опять родил "мышь"... про "развитые страны".
Не нарушаются демократические принципы и свободы гришь? Бгг
То то народ постоянно на улицы выходит... жечь машины и бить стёкла.
Сейчас фермеры улицы говном поливают. Это всё от великой заботы правительств "развитых" стран о своих народах.
А всегда "хорошо" жили они от грабежа своих колоний. Теперь Африка тоже хочет жить хорошо.
И Макрон от этого очень бесится.
Россия тоже хочет жить хорошо. Путин остановил этот грабёж.
Кстати, Безе там за бугром об этом не рассказывают, да и у нас особо молчок.
Но сейчас полным ходом пошла национализация и деофшоризация крупных предприятий.
Интересно Зубаревич знает об этом?
То что "бюджетное правило" давно отменено и бОльгая часть денег от продажи нефти, которая раньше уходила на счета американских банков теперь остаётся в России... Зубаревич вкурсе?)
Я об этом уже писал:
--
Вот есть такая книга "Почему одни страны богатые, а другие бедные" от Дарона Аджемоглу и Джеймса Робинсона.
Авторы считают, что уровень развития какой-либо страны тесно связан с уровнем развития общественных институтов. В их классификации существует два типа институтов: инклюзивные и экстрактивные.
Инклюзивные институты способствуют широкому распределению выгод от экономической деятельности, вовлекая в нее все социальные группы. Они создают благоприятную среду для успешного функционирования экономики и обеспечивают равные возможности для всех.
Экстрактивные институты, напротив, ориентированы на перераспределение прибыли от экономической деятельности в пользу узкой социальной группы за счет остальных. Экстрактивные институты ограничивают доступ к ресурсам и власти, что может привести к неравенству и экономическому застою.
--(c)
Обрящий "Почему одни страны богатые, а другие бедные" (с)
Тебе же русским языком написано :
За счёт ограбления одних стан другими. Поэтому одни становятся богатыми, а другие бедными. А не потому что в Германии люди больше работают)
Ограбление как форме откровенного бандитизма (присвоение месторождений и предприятий), так и через финансовую Бреттон-Вудскую систему.
Ресурсы взамен на резанную бумагу.
Так и передай это сказочникам Дарону Аджемоглу и Джеймсу Робинсону ))
То что на Западе народ может высказать свое мнение - это хорошо. В большинстве случаев это происходит вполне спокойно.
Иногда бывают эксцессы. Но это издержки свободы.
Ты все время киваешь на 90-е, но только ты забываешь, что "Василич" сам в 90-е нормально во всем участвовал. И среди ярых критиков Ельцина замечен не был.
А исправлять ошибки 90-х не очень торопился. Просто ситуацию зафиксировал и хозяев где-то поменял.
Но сейчас исчезают те итоги стабильности, которые он привнес в 2000-е. Скоро может стать хуже, чем в 90-е. И в плане преступности, и в плане экономики.
Вот, кстати, свежие новости про импортозамещение:
ОАК сдвинула сроки поставок российских самолетов МС-21 и Superjet 100 на 2025 и 2026 годы. В Минпромторге это объяснили "объективными техническими сложностями" проектов такого масштаба(с)
Колоний давно нет. Не надо объяснять все колониализмом. Это какие-то клим-жуковские и семинские наративы)
Колониализм сыграл свою роль, но это в прошлом)
Да и потом, если копать эту тему глубоко, то кто-то высказывал мнение, в Российской Империи тоже была своего рода внутренняя колонизация. Это такая тема - противоречивая может быть.
А потом у Германии колоний особых не было. Там был план Маршала после второй мировой, который способствовал демократизации и развитию под присмотром США. Вот это было. И они этим планом воспользовались, не разворовали ресурсы и чего-то достигли. )
Или вот Швейцария. У нее вообще колоний не было, но тем не менее весьма богатая страна. Дело далеко не только в колониях.
Не формально участвовал, а он был вовлечен в процессы питерского порта. А там происходили какие-то странные дела.
Сейчас про это не особо говорят просто.)
И когда распался ссср, он с плакатами не стоял у Кремля. Не призывал к сохранению)
