В предыдущем постике Эпикур, он же Сег-Эл попенял Сказочнику на недостаточность его айкью. Во времена моей молодости мужчины мерялись крутостью машин, часов и женщин, но потом появилось айкью, и мелкие самцы начали смотреть на крупных с пренебрежением: У тебя большой джип, но маленькое айкью. У тебя большой член, но маленькое айкью. Ты агрессивен, потому что ешь мясо, а ешь ты его потому, что у тебя маленькое айкью.
Произнося эти слова мелкие самцы как-бы приобретали значимость, вес и превосходство, хотя никогда ни один не смог объяснить, какая взаимосвязь между айкью и жизненными успехами. И почему краснодипломники бауманки работают установщиками сигнализации в автосалонах дорогих автомобилей для людей с более низким айкью?
Слушаю внимательно ваши предположения на этот счет.
есть общепринятое понятие жизненного успеха.
Это социальный статус, который позволяет жить как минимум безбедно, желательно зажиточно и в идеале-богато.
Федь, как ты считаешь, айкью какую роль играет в жизни человека? Что больше приносит, пользу или вред?
Я тоже хотела бы понять этот хитрый механизм влияния айкью на жизнь его обладателя)
И также алгоритм, по которому это айкью определяется.
Типа, реши 200 задачек и 150 шарад и мы посмотрим, что ты за фрукт?
А если он, предположим, плотник, который не смог пройти этот тест, но делает лестницы на заказ, и в месяц зарабатывает больше, чем инженер, который ничего больше не смог, кроме того, чтобы пройти тест?)
Нулевой айкью
И ничо живет не бедствует
Даже президент первой страны мира)
А шо касаецц0 сега, так у сказашнека этот самый айку длиньше, чем у эпикура
Хоть он и пыжыцц0 простынями донести свои либерастные ценности, пересказанные с Дождя, иле хде он там к мудрости припадает
Ты будто впервые такое видишь, ха!
Это какие-то глупые правила типа нельзя за себя голосовать))
Голосовать нужно в первую очередь только за себя! Это первый закон демократическо-капиталистическ- ого общества! В европе только так и поступают, а уж про Америку и говорить не стоит.
Брось ты это прекраснодушие и человеколюбивые мотивы, главное это результат, что нам Эпикур и продемонстрировал))
На дожде музыка клевая зато. Диджеи дождя самые крутые.
А новости они транслируют те, которые им приносит тот, кто за все платит. Дождь это не бесплатное мероприятие)
Я когда новости, переключаю на Михеева)
А Эпикур это Сег Эгл? А чё они так часто свои шкурки меняют словно змеи ползучие? )) Их имена слишком быстро заплёвывают и им для свежести хочется пересесть на новый ник? ))
Вопрос к Эпикуру:
- Ты свой длинный Айкю в какой штанине носишь? И часто ли его показываешь окружающим? ))
Я видела раньше, как люди голосовали сами за себя.
И все всегда молчали, делая вид, что ничего "такова" не произошло.
Деликатно отводили глаза, будто бы человек обделался прилюдно и не надо усугублять его страдания, указывая на это.
А дело-то в том, что это нарциссизм и психиатрия)
Ну, или откровенное неуважение ко всем: я тут самый достойный, а вы барахло.)
ко сравнению целого человека-Сказочника и перетекающего жидкостЬю вещества-существа, нестабилЬного даже в имени.
Может "зватЬ никак?"
И даже на то, что не получается сравнение, злобноулыбочной ответкой может бытЬ лишЬ какая-нитЬ дурно пахнущая субстанция.
Всё как всегда. Тока названЬя исторгающего, разные))
Нарциссизм, а также и маниакальный синдром - это ваши песнопения с Извергильем, когда вы за Словесником (есть ли он вообще?) бегаете. Тут и паранойяльная увлеченность и чрезмерное трактование смыслов. )
Это оно да. Все у тебя к штанам сводится. В штанишках что-то свербит - там и мысли роятся.
Не знаю, нормально ли это? Но штаны периодически стирай-проветривай, чтобы соображать лучше))
Я правильно понимаю, ты полагаешь, что я, Извергиль и ты- безумные шляпники в этом оазисе душевной нормальности?
Или к чему был твой спич?
Ты очень неловко переводишь тему разговора)
Ни я, ни Извергиль, ни Прощелыжный Словесник, в существовании которого ты плохо веришь, сами за себя не голосовали.
Мы скромные)
Риорита, мы не скромные, мы адекватные (включая условно адекватного Словесника).
Это голосование абсолютное развлечение, практического смысла ноль, более того, насколько я помню эту закономерность: дневнички у победителей конкурсов всегда почему-то съеживались и засыхали)
Ты плохо читал комменты.
Это всегда было, на каком-нибудь конкурсе всегда находится юзер, а то и пара, которые за себя голосуют)
Обычно это самые скандальные юзеры, которые не надеются на поддержку зала. И в этом ничего нет особенного и выдающегося.
Не проголосовал бы Эпикур сам за себя, ему отдали бы голос вся либеральная братия.
Этот момент к практическому вопросу не относится,
а то, что это заметили и троллят, так это почти любя, потому что голосовать самому за себя это демонстрировать крайнюю заинтересованность и нервозность, что практически всегда вызывает шквал насмешек) Ну, такой у нас народ, не добрый)
