По итогам короткого разговора, причины. Ушел потому что закончились силы терпеть отсутствие минимального тепла и заботы, ушел от завиновачиваний и необоснованных претензий "не так стоишь, не так пердишь", ушел от отношения жены к нему как к бытовому прибору. Терпел, кстати, это психологическое давление довольно долго, ради сохранения полной семьи и своих нравственных принципов. Версия его жены, конечно, козел итд, как это типично выставить себя жертвой.
Вы хотите услышать?
Слова поддержки или порицания?
У обоих были причины такого поведения. И что такое "минимальное тепло и забота"? Мне вот как женщине интересно почитать мнение мужчины по этому поводу.
По моим наблюдениям, и мужья рассматривают своих жен как бытовой прибор.
Но я в точности как он написал, семЬю знаю. Это жестЬ страшная.. Я не знаю кАк муж вообще может вытерпетЬ хотя бы денЬ, неделю.. Не так встал, не так сел, не так закрыл, не так открыл, не так кружку поставил, не так вышел, не так лёг и пр... и ничего -то он не умеет, и никчемный он..
А он старается, он умеет многое, пустЬ не Агент 007, но нормалЬный мужчина.. А она.. ну и не красавица, и детей нет и не будет,
и коммуникативные возможности, с кем бы то ни было, минусовые.. Вооьще нехотя и высокомерно разговаривает со всеми!
Хамка в общем. Вампирище. Авторитарная до жути. Её прям распирает от внутреннего недоволЬства всЕм.. Ощущение что там подселенец бешеный, внутри ея.. прости, Господи.
Она мужа использует просто рабочим, рабом, причём без пряника, тока плёткой..
И такие семЬи ещё естЬ..
ушёл от такой ситуации, как он и я описали, то правилЬно сделал.
Ушёл пока не сожрала до конца..
НО скажу вот что: ОНА не отпустит. Ибо не успеет найти такого ж покладистого нормалЬного.. А кто ж на неё горбатиться станет.
Он будет редко приходящим. Работником.
Ей 45. Первый раз замужем. По инету познакомилисЬ. Он добрый, трудолюбивый, отзывчивый.. ну ботан немного, и что..
Тем более сейчас - много мужчин полегли на сво.
Не отпустит. Живым.
Понятно что в подобных случаях у мужчины какой-то комплекс, скромностЬ, мама авторитарная.. НО что-то естЬ непременно..
Иначе НЕ женился бы - женщина такого плана не считает нужным игратЬ и прикидыватЬся белоснежкой, даж до свадЬбы.
Она сразу берёт в оборот. И не оболЬщает даж особо, а просто встраивает мужчину, как недостающую деталЬ, на полагающееся ему место и полЬзует.
Не было б комплекса губительного, даж если б женился, то опомнился бы, приосанился и послал её, и ушёл.. категорически и без туда-сюдашек. Уходя-уходи.
ОН, такой, несчастен по-сути.
Просто так мужчина не делается таким.. терпимым ко всему и надолго..
Разве мало матерей-одиночек воспитывают сыновей кривовато или первая любовЬ подломила.. да масса причин!
Ойвсё.. на это ха-ха и баналЬное: мужик виноват, даж не хочу отвечатЬ.
У всех..
И везде свои "пунктики"..
И люди, бывает, по-разному с разными живут..
С одной - подкаблучник, с другой - счастливый человек. Или, с одним - стерва стервозная, с другим - любящая, милая, домашняя..
Главное - своего человека найти..
Тут же дело такое: мы со стороны видим что-то доступное именно нашему взгляду.. И перед нами могут проявляться люди так... Что им все равно на наши взгляды)))
А вот посмотришь на их половины... И видно, замучен человек или цветет в полный рост)))
"Особенно в формате "баба должна". Она ничего не должна:)" (с)
Это в тайге она ничего никому не должна, а покуда человек живёт в обществе, то он всегда кому-то чего-то должен. :)))
Когда так пишут, то подразумевают модель совместного проживания МЖ, ту модель которую человек понимает и принимает, позиционируя на себя.
для примера...
Мужчина добытчик, женщина хранительница очага. Это и есть распределение обязанностей. Т. е - должна/должен.
А если не должна/не должен, то и совместной жизни нет никакой. :)
Что то не улавливаю, зачем я вам нужен? Если нужно мое мнение - то свалил и правильно сделал, давно было пора. По поводу другой ветки, нет ее не было и нет, но обязательно скоро будет) мужик видный в хорошей форме.
