Неожиданно
всплыла тема дарвинизма. А с тем что
были высеры от Сказочного дб. И старого
Фу -оспаривающего РУССКОГО академика
Мальгина и официальную медаль хочу
заметить. Разводите демагогию у себя.
А пустозвонам дарвинистам хоть на секунду задуматься
Откуда
взялись мужская и женская ДНК?
Как
и почему «эволюция» выбрала более
сложный процесс вопреки своим заявам
про естественный отбор. Как клетка(
решила начать делится на две разные
ДНК?
Примечание.
Строение
КЛЕТКИ и как она образовалась это
здоровенный гвоздь в бошку зубрил
дарвинистов.
И
да. Ты плохо учился в школе аргумент
говорящий о полном незнании темы. Ибо
сказать то по существу нечего. Высер и
не более.
Для
болтунов вынужден повторить. ЭТО
матчасть. Кто, когда и по каким документам
писал историю. О этой стороне медали
(признанной официальными историками
кстати) в школе вам не рассказывали.
А я
продолжаю.
Летописи.
На них основана история. Сразу хочу чтоб
обратили внимание. Что в переписях
писали о событиях порой 500 -летней
давности до появления самой летописи
у историков . А сами летописи опубликованы
в 19 веке основном. Спустя порой 200 - 400
лет после их обнаружения.
Повесть временных лет (ПВЛ) (1110 год. Киевско -печерскаял лавра, Нестор
Первоисточник из которого вышли в переписи-редакции другие списки
Оригинала нет. (Начальная летопись", "Несторова летопись)
Первой переписи ПВЛ нет.
С какой копии были списаны последующие списки неизвестно.
О самом Несторе стало известно в 18 веке. Спустя 700 лет после его смерти
Был ли мальчик Нестор на самом деле и кто является автором начальной летописи "историки" спорят по сей день.
Его имя упоминается только в Лавреньевской летописи.
Полный текст известен по спискам 14-16 веков. То есть копии с неизвестных копий, появившиеся через 300-500 лет после Начальной летописи. И опубликованные спустя 150-500 лет после их обнаружения.
Радзивилловский (Кенигсберский) список-предположительно конец 15 века, через 350-400 лет после предполагаемого написания Нестором.
Хранился в библиотете Кенигсбергского университета.
Подарен университету предположительно в 1671 - примерно через 100-150 лет с предполагаемого написания копии.
В 1697 году Петру показали список во время визита в Пруссию
Петр велит сделать копию. С 1728 года копия хранится в Академии наук, в которой главным историком был Готлиб Зигфрид Байер.
В 1758 годку Екатерина 2(чистокровная пруссачка) получает Оригинал Радзивилловского списка.
В 1761 году передан в Петербургскую академию.
Впервые текст Радзивиловской летописи (Копии с оригинала с множеством неточностей )был опубликован в Петербурге в 1767 году, через 300 лет после предполагаемой даты( 15 век) написания копии с неизвестной копии.
От написания Нестором летописи до публикации(с множеством неточностей и искажений) проходит 650 лет.
Первое полноценное печатное издание с оригинала Кенигсберкской летописи издано в 1902 г.
Через 250 лет после получения Екатериной оригинала.
Лаврентьевская летопись. 1377 г. 250 лет после оригинала.
Хранилась в Рождественском монастыре до начала 18 века во Владимире.
Как туда попала неизвестно.
Попала в частную коллекцию.
В 1792 выкуплена Мусиным-Пушкиным.
В 1811 передана в императорскую библиотеку
Впервые опубликована в 1846 году. Спустя 500 лет после написания.
Ипатьевская летопись
Датируется 1420 годом. Спустя 400 лет после Нестора.
Найдена Карамзиным в 1809 году в библиотеке академии наук.
Спустя почти 400 лет после написания.
Первая публикация в 1843 г..
Полный текст в 1871 г.
Томный Конь о... коллега!!! высер по теме, для отличника )))
А как вы объясните почему происходит "сборка" белков и пептидов из нуклеотидов в условиях циклов дегидратации и гидратации? Пример - лужи или временно пересыхающих русла.
я не специалист по белкам. Хотя читал безусловно о клетке, аминокисотах, белках и т. п.
Специалисты в один голос говорят.
Вероятность появление КЛЕТКИ по дарвинистам равна скажем. Что завтра в 2 часа ночи 43 минуты и 17 секунд 33 миллисекунды Томный Конь получит письмо о том, что ему принадлежит все наследство монархов Англии с поздравлением от всех президентов стран.
Не знаю что там твои специалисты говорят, но описанный мной процесс известен химикам всего мира уже более пятидесяти лет, и он не противоречит теории Дарвина, что жизнь зародилась в нагретой солнцем луже
Новгородские летописи
Написаны в 11-17 веках.
Оригинала нет.
Дошла в списках 14-17 веков. Через 300- 500 лет после событий.
Издана в 1781 г. и в 1841. Через 200-400 после появления копий
в Целом это основные летописи по которым мы знаем о прошлом.
НЕТ НИ одного оригинала. Находят спустя несколько веков от предполагаемых событий.
Публикуются тоже спустя века после находки
Мне известно про опыт Миллера. Он увы не состоятелен.
И то не все аминокислоты мог создать.
Его опыты и другие не учитывают множество факторов.
И то он создал всего 4 аминокислоты из 20.
И то из аминокислот надо создать еще белок. Вероятность нужной цепочки равна см. выше.
И то эти белки нужно склеить и взять откуда то ДНК как память.
И тп
не троль.. удалю. Я не говорю о возможных версиях
Я говорю о том, как создавалась история.
Если типа ты спец. Дай ответ о мужских и женских ДНК. Не бла бла.. А как они сформировались.
Зачем природа так решила и т. п
этого поста? сказать, что оригиналов нету?
только выяснил сей факт?
ну так пытливым умам это давно известно!
как ведомо и то, что часть истории с падения Римской империи до викингов (примерно) вообще не известна...
афер полно.. Даже продажа Аляски афера.
И да. Скажем Софья по всем законам того времени не могла стать регентом. и где жили и т. п
Но я всеж начал с матчасти
Что говорить потом на одном языке.. кто когда и как написал историю
ты покажи факты.. а не бла бла.
Самому древнему экземпляру, известному на сегодня, порядка тысячи лет. (с)
Покажи этот документ из российской истории. Покажи!
Томный Конь Покажи этот документ из российской истории.(с)
. Но если ты заметил ты не указал о какой Библии речь?
Я говорю о России. О истории мира. тут нету речи и о прочих библиях.
По летописям есть возражения?
Запомнил о чем тема???
Не о марсианах, Плутархах и прочих Македонских. Запомнил?
иди создай тему по Библии -в которой ты ноль наверняка. И там разглогольствуй
Лучше узнай, когда впервые на русском языке появилась Библия.. И про Тишайшего почитай
Про синод и прочее.
Тут МАТЧАСЬ откуда ноги растут.. а не ответы на все твои высеры
