Смена стрелок и "моральная гибкость"
Некое внутреннее состояние, ощущение, не актуальное для данного периода.
Ничего не случилось. Уже давно у меня случаются только новые комбинации ударов, все остальное в вакууме, я научилась организовывать именно так, мне это максимально удобно. Когда я пишу всякие такие штуки, я так перерабатываю (осмысливаю, нахожу подходящую полку для хранения и даю ей подходящее название) некие флэшбэки, инсайты (гыгы), основанные на имеющемся опыте и соизмеряю с тем, насколько это характерно для популяции в целом. Не нужно писать "что случилось?" (ничего), "я чем-то виноват(а)?" (нет, и вам будет неприятно узнать, насколько вы не влияете)))) и "зачем вообще это писать?" (не ваше собачье дело, без обид, абсолютно вне субъективной привязки, просто это в моей системе ценностей очень не только тупой, но и хамский вопрос (я вот считаю, что так писать не надо, а ты так не считаешь, тогда я тебе сообщу свое мнение и либо склони голову (молчишь, сука, значит, сказать-то нечего) либо оправдывайся до усёра).
Ну так вот.
Вы не до конца понимаете предложенные правила игры. Либо в принципе по жизни плохо их понимаете (про таких часто говорят "в образе"), либо известные ранее люди, ассоциирующиеся с определенными движками, входят в новые (для вас) взаимоотношения, либо конкретные схемы откатываете впервые, либо правила игры слишком часто меняются, не важно, суть в том, что вы недопонимаете. Действуете аккуратно, пытаясь приноровиться, как будто идете по тонкому льду. И раз - проваливаетесь. Ошибка. Например, сильно наорали за не то действие, оскорбили, отвернулись, наказали физически или игнором, выгнали из группы, предпочли другого, не важно, главное: вы не намеренно совершили действие, наказуемое (возможно, наказуемое не действием, а бездействием, это одно и то же) в системе ценностей, вам не до конца понятной. Как собака Павлова, вы получаете обучающий стимул - ага, вот так - плохо. Так более понятно, отлично. Понимание дает страх - оказывается, система такова, что не может быть вами опознана как для себя комфортная. Мне так - плохо. Если без наращивания защитных механизмов именно так мне - плохо, это не органично мне, если есть те, кому это искренне гуд, я чужой среди них. Паника. Но игра продолжается (всегда можно выйти из любой игры, это часть моего мировоззрения, я знаю, что есть люди, которые так не считают, я их не осуждаю, просто это далеко от меня, как женский гомосексуализм, ислам или политическая ангажированность, я просто не из этих сказок и все, они не хуже, просто такие дела). Вы испытываете боль от осознанных правил, но цепляетесь за мысль, что зато теперь стало понятно, а это главное, если понятно, нужно просто соблюдать известное, и будешь хорошей. Главное - хорошо, правильно играть по заданным правилам, и этим ты себя убережешь. Но вдруг наказание идет либо за определяемое ранее как желаемое действие, либо акцент сменяется и то, что раньше было не важно, не регламентировалось правилами, стало решающим фактором, а именно это вы делали не так. Вы снова получаете болезненный фидбэк. Вы видите контуры новой системы. Она противоречит предшествующей логике (не столь важно, участвуют ли в новой схеме те же люди или нет, вы в целом воспринимаете полотно происходящей вокруг вас и с вами реальности как единое логически связанное действо, то есть, у вас запрос к "вселенной", "богу", иному названию организатора общей большой Игры; просто когда одни и те же люди, психика рушится быстрее, это сильно бьет по среднему и низкому, а не только высокому интеллекту). Теперь уже два фактора: 1) само по себе правило, на котором вы получили сбой, вам не органично; 2) система, в которой появляется правило, очевидно не выдерживает проверки на формальную (понятную вам) логику относительно более ранних систем. Но игра продолжается (вы принимаете решение не выходить). Возможны еще повторения, перевод стрелок, чем ниже интеллект и выше эмоциональная реактивность на стимулы, тем больше нужно актов перевода стрелок, но в итоге вам хватает для того, чтобы понять общее правило происходящей подигры (это не общее правило жизни на земле, а правило, которые вы лично для себя выводите для выживания в конкретный период): не иметь к моменту начала следующего раунда изначальных жестких принципов; не применять к раунду правил формальной или интуитивной для вас логики; стараться максимально быстро понять правила конкретного раунда; четко соблюдать их; надеяться на лучшее; стараться быстрее определить момент начала перевода стрелок; повторить скрипт.
Примеры, увеличивающие шансы на идентификацию:
Творчество Ф. Кафки (особенно "Замок", "Процесс").
Долговременная коммуникация человека, свободного от жестких зависимостей (например, алкоголь, наркомания), с зависимым.
Бытовой абьюз.
Ничего не случилось. Уже давно у меня случаются только новые комбинации ударов, все остальное в вакууме, я научилась организовывать именно так, мне это максимально удобно. Когда я пишу всякие такие штуки, я так перерабатываю (осмысливаю, нахожу подходящую полку для хранения и даю ей подходящее название) некие флэшбэки, инсайты (гыгы), основанные на имеющемся опыте и соизмеряю с тем, насколько это характерно для популяции в целом. Не нужно писать "что случилось?" (ничего), "я чем-то виноват(а)?" (нет, и вам будет неприятно узнать, насколько вы не влияете)))) и "зачем вообще это писать?" (не ваше собачье дело, без обид, абсолютно вне субъективной привязки, просто это в моей системе ценностей очень не только тупой, но и хамский вопрос (я вот считаю, что так писать не надо, а ты так не считаешь, тогда я тебе сообщу свое мнение и либо склони голову (молчишь, сука, значит, сказать-то нечего) либо оправдывайся до усёра).
Ну так вот.
Вы не до конца понимаете предложенные правила игры. Либо в принципе по жизни плохо их понимаете (про таких часто говорят "в образе"), либо известные ранее люди, ассоциирующиеся с определенными движками, входят в новые (для вас) взаимоотношения, либо конкретные схемы откатываете впервые, либо правила игры слишком часто меняются, не важно, суть в том, что вы недопонимаете. Действуете аккуратно, пытаясь приноровиться, как будто идете по тонкому льду. И раз - проваливаетесь. Ошибка. Например, сильно наорали за не то действие, оскорбили, отвернулись, наказали физически или игнором, выгнали из группы, предпочли другого, не важно, главное: вы не намеренно совершили действие, наказуемое (возможно, наказуемое не действием, а бездействием, это одно и то же) в системе ценностей, вам не до конца понятной. Как собака Павлова, вы получаете обучающий стимул - ага, вот так - плохо. Так более понятно, отлично. Понимание дает страх - оказывается, система такова, что не может быть вами опознана как для себя комфортная. Мне так - плохо. Если без наращивания защитных механизмов именно так мне - плохо, это не органично мне, если есть те, кому это искренне гуд, я чужой среди них. Паника. Но игра продолжается (всегда можно выйти из любой игры, это часть моего мировоззрения, я знаю, что есть люди, которые так не считают, я их не осуждаю, просто это далеко от меня, как женский гомосексуализм, ислам или политическая ангажированность, я просто не из этих сказок и все, они не хуже, просто такие дела). Вы испытываете боль от осознанных правил, но цепляетесь за мысль, что зато теперь стало понятно, а это главное, если понятно, нужно просто соблюдать известное, и будешь хорошей. Главное - хорошо, правильно играть по заданным правилам, и этим ты себя убережешь. Но вдруг наказание идет либо за определяемое ранее как желаемое действие, либо акцент сменяется и то, что раньше было не важно, не регламентировалось правилами, стало решающим фактором, а именно это вы делали не так. Вы снова получаете болезненный фидбэк. Вы видите контуры новой системы. Она противоречит предшествующей логике (не столь важно, участвуют ли в новой схеме те же люди или нет, вы в целом воспринимаете полотно происходящей вокруг вас и с вами реальности как единое логически связанное действо, то есть, у вас запрос к "вселенной", "богу", иному названию организатора общей большой Игры; просто когда одни и те же люди, психика рушится быстрее, это сильно бьет по среднему и низкому, а не только высокому интеллекту). Теперь уже два фактора: 1) само по себе правило, на котором вы получили сбой, вам не органично; 2) система, в которой появляется правило, очевидно не выдерживает проверки на формальную (понятную вам) логику относительно более ранних систем. Но игра продолжается (вы принимаете решение не выходить). Возможны еще повторения, перевод стрелок, чем ниже интеллект и выше эмоциональная реактивность на стимулы, тем больше нужно актов перевода стрелок, но в итоге вам хватает для того, чтобы понять общее правило происходящей подигры (это не общее правило жизни на земле, а правило, которые вы лично для себя выводите для выживания в конкретный период): не иметь к моменту начала следующего раунда изначальных жестких принципов; не применять к раунду правил формальной или интуитивной для вас логики; стараться максимально быстро понять правила конкретного раунда; четко соблюдать их; надеяться на лучшее; стараться быстрее определить момент начала перевода стрелок; повторить скрипт.
Примеры, увеличивающие шансы на идентификацию:
Творчество Ф. Кафки (особенно "Замок", "Процесс").
Долговременная коммуникация человека, свободного от жестких зависимостей (например, алкоголь, наркомания), с зависимым.
Бытовой абьюз.
