Модель психического
Модель психического - это способность осознавать, что собственные представления о чем угодно и представления других людей могут различаться. Они стопроц различаются, но осознание того факта, что они хотя бы МОГУТ различаться - это обладание моделью психического. Нет, не и так понятно, очевидно, всем известно, ясное дело. Не всем.
Я буквально пару лет назад прям четко поняла, о чем речь. После обращения к большой психиатрии и выяснения особенностей своего психиатрического статуса, назовем это так. Когда осознаешь это четко, становится очень страшно от того, что ты мог десятки лет не понимать важнейших, центральных в общении с людьми вещей. Ты провафлил полжизни (по смелым прикидкам), мучался сам и позволял себя мучить ни за что, просто в силу своей поломки. Это страшно.
Где-то в с начала третьего десятка я лет семь-восемь общалась на неком интернет-форуме (для понимающих - речь идет о Римском форуме на этом сайте), и это общение оставило у меня неизгладимое впечатление. Ничего с сегодняшней точки зрения особенного там не было. Я там, правда, нашла любовника на семь лет, и это знакомство существенно повлияло на мировоззрение в целом, но это вряд ли что-то особенное само по себе, так или иначе мы все встречаем любовников и проходим через огранку мировоззрения разными способами. Но присутствие на том форуме запомнилось само по себе, вне привязке к персоналиям, постоянным ощущением таким... Я сообщала полностью соответствующую информацию о себе, о различных ситуациях, и была уверена, что "нормальные люди" должны меня "понять" (то есть, например, встать на мою сторону в неких конфликтных ситуациях, выступить моими адвокатами, дать понять, что то, что я думаю - правильно и все такое прочее). И люди там в большинстве своем мне казались сами по себе" нормальными", точнее, я их воспринимала как людей с интеллектом выше среднего (возможно, это так и было, а может, и нет, там приживались в основном бальзаковские дамы с ироничным умом, хорошо владеющие речью, вот эти два качества (ум, речь) были точно, а все остальное сейчас невозможно оценить, я уже давно не занимаюсь реконструкцией прошлых ощущений и анализом прошлых событий на сомнительную в принципе "адекватность" ). Так вот, меня поражало, что общество это, членов которого я определяла как "нормальных", в существенной своей части меня совершенно не поддерживало, не одобряло, прямо осуждало, осмеивало, пыталось уязвить, прищучить, поддерживало моих антагонистов в описываемых мною ситуациях и вот это вот все. И вот то самое разрывающее чувство, которым и запомнилось мне это общение - "если бы они точно знали, как было НА САМОМ ДЕЛЕ, они бы поняли..". То есть, я просто мало дала информации, надо больше деталей, пояснить мотивацию и прочее, и прочее, и вся вот эта долбежка головой об стену. А в ответ все то же и то же. Причина была проста: искреннее непонимание того, что нет никакого общего для всех НА САМОМ ДЕЛЕ, и сколько ни оправдывайся, для кого-то вы всегда будешь плохим просто потому что у него в голове все иначе устроено, у него совершенно другие референсы, другие психотравмы, другой жизненный опыт, другие цели. Удивительно, что эту банальную истину я тысячу раз читала и слышала, но вот не осознавала и все. Лет до сорока примерно.
Вспоминаю еще одно болезненное состояние, связанное с отсутствием модели психического. Оно связано с общением с алкоголиками. Я тяжело воспринимала общение с алкоголиками, так как буквально чуть ли не до того же возраста серьезно подкидывалась на пьяный бред. Из знаковых для меня по жизни алкоголиков у меня были отец, два любовника и начальник. При том, что лично у меня никогда никаких проблем с алкоголем не было, это не моя стихия. Уже около десяти лет у меня в окружении нет ни одного даже хоть с какой-то регулярностью выпивающего человека (ну из тех, с кем я прям общаюсь, знать-то осуществовании алкашей рядом я знаю), поэтому для меня "те времена" аккумулированы также в одном тягостном чувстве: попытках воспринимать за чистую монету перескоки из одного эмоционального состяния алкоголика в другое, найти лооику между разрозненными кусками сознания или хотя бы смириться с тем, что этой логики нет в принципе, и нужно каждый эпизод сознания обрабатывать как отдельный, и именно это нормально. Это жутко, конечно. Казалось, вокруг кафкианский мир. Сейчас же жутко от того, сколько психических сил было потрачено просто потому, что отсутствовало базовое понимание: это ПО-СВОЕМУ поломаные люди, они больны (ДРУГИМ заболеванием), у них нет доступной тебе логики, ты не сможешь их понять при всех попытках, там ДЛЯ ТЕБЯ и понимать нечего, нужно просто избегать их или хотя бы закрываться психически и просто получать выгоду от их существования, если таковая есть и она прям перекрывает потери от сосуществования с ними рядом (что всегда сомнительно).
Только начав внимательно изучать свой собственный диагноз, я стала оперировать такими понятиями, как "модель психического", "эмпатия", "эмоциональный интеллект" и прочее и прочее. Для "нормальных" людей люди с отсутствием модели психического часто выглядят как продумАны, тонко эксплуатирующие образ наивняка (у меня мать до последних нескольких лет все надеялась, что это я и есть), как люди "в образе", как высокомерные товарищи и в целом малоприятные господа. Они же могут являться привлекательными объектами для извращенцев разных мастей.
Отредактировано: 3 Янв 2025, 13:40.
Я буквально пару лет назад прям четко поняла, о чем речь. После обращения к большой психиатрии и выяснения особенностей своего психиатрического статуса, назовем это так. Когда осознаешь это четко, становится очень страшно от того, что ты мог десятки лет не понимать важнейших, центральных в общении с людьми вещей. Ты провафлил полжизни (по смелым прикидкам), мучался сам и позволял себя мучить ни за что, просто в силу своей поломки. Это страшно.
Где-то в с начала третьего десятка я лет семь-восемь общалась на неком интернет-форуме (для понимающих - речь идет о Римском форуме на этом сайте), и это общение оставило у меня неизгладимое впечатление. Ничего с сегодняшней точки зрения особенного там не было. Я там, правда, нашла любовника на семь лет, и это знакомство существенно повлияло на мировоззрение в целом, но это вряд ли что-то особенное само по себе, так или иначе мы все встречаем любовников и проходим через огранку мировоззрения разными способами. Но присутствие на том форуме запомнилось само по себе, вне привязке к персоналиям, постоянным ощущением таким... Я сообщала полностью соответствующую информацию о себе, о различных ситуациях, и была уверена, что "нормальные люди" должны меня "понять" (то есть, например, встать на мою сторону в неких конфликтных ситуациях, выступить моими адвокатами, дать понять, что то, что я думаю - правильно и все такое прочее). И люди там в большинстве своем мне казались сами по себе" нормальными", точнее, я их воспринимала как людей с интеллектом выше среднего (возможно, это так и было, а может, и нет, там приживались в основном бальзаковские дамы с ироничным умом, хорошо владеющие речью, вот эти два качества (ум, речь) были точно, а все остальное сейчас невозможно оценить, я уже давно не занимаюсь реконструкцией прошлых ощущений и анализом прошлых событий на сомнительную в принципе "адекватность" ). Так вот, меня поражало, что общество это, членов которого я определяла как "нормальных", в существенной своей части меня совершенно не поддерживало, не одобряло, прямо осуждало, осмеивало, пыталось уязвить, прищучить, поддерживало моих антагонистов в описываемых мною ситуациях и вот это вот все. И вот то самое разрывающее чувство, которым и запомнилось мне это общение - "если бы они точно знали, как было НА САМОМ ДЕЛЕ, они бы поняли..". То есть, я просто мало дала информации, надо больше деталей, пояснить мотивацию и прочее, и прочее, и вся вот эта долбежка головой об стену. А в ответ все то же и то же. Причина была проста: искреннее непонимание того, что нет никакого общего для всех НА САМОМ ДЕЛЕ, и сколько ни оправдывайся, для кого-то вы всегда будешь плохим просто потому что у него в голове все иначе устроено, у него совершенно другие референсы, другие психотравмы, другой жизненный опыт, другие цели. Удивительно, что эту банальную истину я тысячу раз читала и слышала, но вот не осознавала и все. Лет до сорока примерно.
Вспоминаю еще одно болезненное состояние, связанное с отсутствием модели психического. Оно связано с общением с алкоголиками. Я тяжело воспринимала общение с алкоголиками, так как буквально чуть ли не до того же возраста серьезно подкидывалась на пьяный бред. Из знаковых для меня по жизни алкоголиков у меня были отец, два любовника и начальник. При том, что лично у меня никогда никаких проблем с алкоголем не было, это не моя стихия. Уже около десяти лет у меня в окружении нет ни одного даже хоть с какой-то регулярностью выпивающего человека (ну из тех, с кем я прям общаюсь, знать-то осуществовании алкашей рядом я знаю), поэтому для меня "те времена" аккумулированы также в одном тягостном чувстве: попытках воспринимать за чистую монету перескоки из одного эмоционального состяния алкоголика в другое, найти лооику между разрозненными кусками сознания или хотя бы смириться с тем, что этой логики нет в принципе, и нужно каждый эпизод сознания обрабатывать как отдельный, и именно это нормально. Это жутко, конечно. Казалось, вокруг кафкианский мир. Сейчас же жутко от того, сколько психических сил было потрачено просто потому, что отсутствовало базовое понимание: это ПО-СВОЕМУ поломаные люди, они больны (ДРУГИМ заболеванием), у них нет доступной тебе логики, ты не сможешь их понять при всех попытках, там ДЛЯ ТЕБЯ и понимать нечего, нужно просто избегать их или хотя бы закрываться психически и просто получать выгоду от их существования, если таковая есть и она прям перекрывает потери от сосуществования с ними рядом (что всегда сомнительно).
Только начав внимательно изучать свой собственный диагноз, я стала оперировать такими понятиями, как "модель психического", "эмпатия", "эмоциональный интеллект" и прочее и прочее. Для "нормальных" людей люди с отсутствием модели психического часто выглядят как продумАны, тонко эксплуатирующие образ наивняка (у меня мать до последних нескольких лет все надеялась, что это я и есть), как люди "в образе", как высокомерные товарищи и в целом малоприятные господа. Они же могут являться привлекательными объектами для извращенцев разных мастей.
Отредактировано: 3 Янв 2025, 13:40.
