Часть 1. Будет несколько, потом промежуточный вывод
По телевизору показали ролик со сменяющимися персонами в военной форме, средних лет и совсем молодыми, увешанными медалями, крестами ордена мужества там и прочее, во внушительных позах, демонстрирующих уверенность, гордость и пр. Суть ролика в том, что героям СВО выпущены карты, заменяющее разные инструменты типа карты москвича, банковской карты, что-то ещё.
Я смотрю и думаю...
А, да, я максимально аполитичный человек в принципе, безразличный, не отслеживающих событий СВО, как и не знающий хода второй мировой, войны с Наполеоном и так далее, я максимально расслабленный в этом смысле человек, не имеющий убеждений, не патриот, не противоположных взглядов, никаких взглядов. Кроме тех, что любое сообщество людей по любому принципу есть сила, через которую решаются вопросы в интересах кукловодов в самом широком смысле, и то движение, которое идёт внутри таких, любых, сообществ, как и между ними, не имеет значения в плане подетальной фактуры. Все это способы организации масс, руками которых делаются дела, и их направления в нужное русло. Поэтому кто именно в конкретном случае плохой, а кто хороший, как именно развиваются события пошагово, все это меня не беспокоит, пока меня конкретно не призовут, не изнасилуют мародеры, не лишат выхода на международный бой ну и прочее.
И я вот думаю.
Во время второй мировой мы защитили свою территорию, жизни отцов и детей, освободили мир от фашизма и т. д. Мы при этом - это я чисто из зарубежной художественной литературы беру - неоднозначно вели себя на освобождаемых территориях, воровали, насиловали и прочее не входящее в обязательную программу (на это мне тут сказали: "Это нормально, это всегда так, это плата...", за что плата от кого и кому, он не смогли точно сказать, но это конкретный человек не смог, а кто-то смог бы). То есть, возможно, там тоже есть отступления, отсылки и все такое, но так или иначе фашизм как явление был, на нас вероломно напали (блин, вообще, и этого я не знаю же точно, чисто теоретически, вдруг мы знали от разведки или вдруг мы сами организовали удобную для себя атаку, как в боксе, этого я не узнаю), мы защищались сами и освобождали мир в целом. Это опять же лично для меня - информация из книг, я там не присутствовала и руку на отсечение не дала бы в силу как не 100% информированности, так и и отсутствия желания в принципе оперировать личными конечностями в вопросах интересов групп лиц. Но и конкретных никаких убеждений в пику у меня нет. Я исхожу из точки "спаслись и защитили других". Было бы интересно спросить бабку-фронтовичку, как это выглядело для неё изнутри, но она умерла плюс во время войны представляла собой деревенского человека вокруг 20 лет, не имевшего жизненного опыта доступа к альтернативным источникам информации ни до войны, ни во время, ни после, железный занавес, полное отсутствие даже самого представления о возможности разных точек зрения. Пропаганда никогда не является полной правдой, даже если сообщает исключительно факты, имевшие место - как нас учили на журфак, рулит именно отбор удобных фактов.
Так вот, на нас напали, чо делать, мы поднялись, защитились и при этом увековечили себя в поколениях. Так и есть в смысле увековечили, это я вижу в учебниках, художественной литературе многих и многих стран, произведениях других видов искусств - так или иначе мир в курсе и мы с позитивным имиджем как минимум зачастую.
Вот эти герои ролика новой карты для участников СВО выглядят героями. И вот я думаю, а как мы будем протаскивать в поколения нынешнее? На нас конкретно не нападали, без трактовок если, а по факту - да/нет? Нет. По этому поводу я лично что знаю: знаю людей, которые еще до объявления СВО присутствовали в просоединенных впоследствии областях с целью оплачиваемоего разжигания розни, компрометирования той стороны и доведения ситуации до критической. Возможно (или не то, я просто свожу концы своим умом), это связано с возможностью представить действия на начальном этапе операции как помощь братскому народу, страдающему от оккупации нацистами, а в дальнейшем присоединить территории и правомочно открыто защищать уже свою территорию.
С той стороны тоже идет агитка, пропаганда, умалчивание, спекуляции и прочее, как и с нашей. Наши связи с общественностью работают топорно, прям на болванов, даже мне как человеку случайно попадающему на Тему по телеку и быстро переключающему, сильно виден отбор инфы и отсутствие достойной формальной логики в очернении оппозиции, прям испанский стыд именно за технологии, с той стороны то же самое, мы ничем не хуже. Сильно загоняться по логике и не нужно как бы, так как от правильной паствы (в данном случае, патриотов), как от паствы церкви, ожидается слепая вера, а не анализ доказательств. Библию что ли будешь мне тут потрошить на предмет правдоподобности и несостыковок. Либо патриот, либо нет, если патриот, ненавидь по признаку принадлежности к стае. Либо любишь, либо брачный контракт, а контракт для хитровыделанных сук.
Так вот и что именно мы будем продвигать в учебниках, какую волну оседлаем. Специалисты найдутся, а искренние патриоты в последствии в любом случае оближут шороховатости легенды так, чтобы закатывалось мягко.
С этим все. Далее. Шлема в женском боксе. Это Часть 2. Потом Часть 3 про бытовую проституцию. И, как сказано, промежуточный вывод.
Я смотрю и думаю...
А, да, я максимально аполитичный человек в принципе, безразличный, не отслеживающих событий СВО, как и не знающий хода второй мировой, войны с Наполеоном и так далее, я максимально расслабленный в этом смысле человек, не имеющий убеждений, не патриот, не противоположных взглядов, никаких взглядов. Кроме тех, что любое сообщество людей по любому принципу есть сила, через которую решаются вопросы в интересах кукловодов в самом широком смысле, и то движение, которое идёт внутри таких, любых, сообществ, как и между ними, не имеет значения в плане подетальной фактуры. Все это способы организации масс, руками которых делаются дела, и их направления в нужное русло. Поэтому кто именно в конкретном случае плохой, а кто хороший, как именно развиваются события пошагово, все это меня не беспокоит, пока меня конкретно не призовут, не изнасилуют мародеры, не лишат выхода на международный бой ну и прочее.
И я вот думаю.
Во время второй мировой мы защитили свою территорию, жизни отцов и детей, освободили мир от фашизма и т. д. Мы при этом - это я чисто из зарубежной художественной литературы беру - неоднозначно вели себя на освобождаемых территориях, воровали, насиловали и прочее не входящее в обязательную программу (на это мне тут сказали: "Это нормально, это всегда так, это плата...", за что плата от кого и кому, он не смогли точно сказать, но это конкретный человек не смог, а кто-то смог бы). То есть, возможно, там тоже есть отступления, отсылки и все такое, но так или иначе фашизм как явление был, на нас вероломно напали (блин, вообще, и этого я не знаю же точно, чисто теоретически, вдруг мы знали от разведки или вдруг мы сами организовали удобную для себя атаку, как в боксе, этого я не узнаю), мы защищались сами и освобождали мир в целом. Это опять же лично для меня - информация из книг, я там не присутствовала и руку на отсечение не дала бы в силу как не 100% информированности, так и и отсутствия желания в принципе оперировать личными конечностями в вопросах интересов групп лиц. Но и конкретных никаких убеждений в пику у меня нет. Я исхожу из точки "спаслись и защитили других". Было бы интересно спросить бабку-фронтовичку, как это выглядело для неё изнутри, но она умерла плюс во время войны представляла собой деревенского человека вокруг 20 лет, не имевшего жизненного опыта доступа к альтернативным источникам информации ни до войны, ни во время, ни после, железный занавес, полное отсутствие даже самого представления о возможности разных точек зрения. Пропаганда никогда не является полной правдой, даже если сообщает исключительно факты, имевшие место - как нас учили на журфак, рулит именно отбор удобных фактов.
Так вот, на нас напали, чо делать, мы поднялись, защитились и при этом увековечили себя в поколениях. Так и есть в смысле увековечили, это я вижу в учебниках, художественной литературе многих и многих стран, произведениях других видов искусств - так или иначе мир в курсе и мы с позитивным имиджем как минимум зачастую.
Вот эти герои ролика новой карты для участников СВО выглядят героями. И вот я думаю, а как мы будем протаскивать в поколения нынешнее? На нас конкретно не нападали, без трактовок если, а по факту - да/нет? Нет. По этому поводу я лично что знаю: знаю людей, которые еще до объявления СВО присутствовали в просоединенных впоследствии областях с целью оплачиваемоего разжигания розни, компрометирования той стороны и доведения ситуации до критической. Возможно (или не то, я просто свожу концы своим умом), это связано с возможностью представить действия на начальном этапе операции как помощь братскому народу, страдающему от оккупации нацистами, а в дальнейшем присоединить территории и правомочно открыто защищать уже свою территорию.
С той стороны тоже идет агитка, пропаганда, умалчивание, спекуляции и прочее, как и с нашей. Наши связи с общественностью работают топорно, прям на болванов, даже мне как человеку случайно попадающему на Тему по телеку и быстро переключающему, сильно виден отбор инфы и отсутствие достойной формальной логики в очернении оппозиции, прям испанский стыд именно за технологии, с той стороны то же самое, мы ничем не хуже. Сильно загоняться по логике и не нужно как бы, так как от правильной паствы (в данном случае, патриотов), как от паствы церкви, ожидается слепая вера, а не анализ доказательств. Библию что ли будешь мне тут потрошить на предмет правдоподобности и несостыковок. Либо патриот, либо нет, если патриот, ненавидь по признаку принадлежности к стае. Либо любишь, либо брачный контракт, а контракт для хитровыделанных сук.
Так вот и что именно мы будем продвигать в учебниках, какую волну оседлаем. Специалисты найдутся, а искренние патриоты в последствии в любом случае оближут шороховатости легенды так, чтобы закатывалось мягко.
С этим все. Далее. Шлема в женском боксе. Это Часть 2. Потом Часть 3 про бытовую проституцию. И, как сказано, промежуточный вывод.