Часть 2. Не последняя.
Далее. Шлема в женском боксе.
У нас сейчас две конкурирующие международные федерации бокса. Одна исторически действующая, управляемая несколько лет уже россиянином. Вторая создана недавно в противовес первой, про неё прям в википедии написано, что она именно с целью противодействовать. Международный олимпийский комитет отказался сотрудничать с первой, нами возглавляемой федерацией, предъявив ряд претензий к её управлению, в числе которых криминальное прошлое лидера, нелегитимность его избрания (там не допустили к выборам основного оппонента, который в суде доказывал нелегитимность, а потом и создал как раз вторую организацию) и подчинение международной общественной, то есть, некоммерческой организации, российской нефтяной трубе - там Газпром был постоянным и основным спонсором, сейчас уже другая компания выставляется спонсором, сеть автосалонов Рольф, которая недавно приобретена лично тем же руководителем, к которому у МОК вопросы. Ну то есть этот типа тот же забор но с другой надписью на ней. Через организацию проходят большие денежные потоки, а у нас в стране если прям огромные деньги, то ресурсные, то есть, нефть-газ, мы на ресурсах живём, как Эмираты. Предъявы МОК соответствуют действительности по всем перечисленные пунктам, если без трактовок опять же, а да/нет? - да. Но это вовсе не значит, что это единственная правда. Я ничего нижеследующего не утверждаю, у меня вообще совсем нет никаких к тому прямых фактов (действительно нет и намеков конкретных, а не как обычно у пиарщиков - есть конкретная установка, к которой и надо подвести), но мои личные измышления могут дойти до того, что вся эта возня с вливанием огромнейший средств в спортивную федерацию зачем-то нужна по политическим или иным причинам, не связанным напрямую ни с боксом, ни со спортом в принципе. На глазах проводится необычный (для меня) эксперимент: взят из воздуха человек, который не только ранее никогда не занимался менеджментом спорта, а даже не боксер и не спортсмен, ну он тренировался вроде бы, но регалий по боксу нет. Он плохо знает языки и на родном языке изъясняется не очень чисто и не всегда умно. Типа как новая любовница какого-нить чиновника вдруг становится министром чего-нибудь (а потом так же внезапно сходит со сцены), в том смысле, что это не логически выстроенный путь наверх, а внезапное появление фигуры, не имеющей очевидного логического подкрепления, кроме финансового, а вот это как раз мощное, так как фигура является сообщающимся сосудом с некой силой более высокого уровня. Ну и вот эта фигура проходит по рынку прям как танк, полностью перемалывая под себя структуру сначала на российском уровне, а далее занимая международную позицию и устанавливая свои правила (не плохие, а свои). Финансы, которые пошли в отрасль, в этот вид спорта, прям за гранью представлений о добре для многих, никак не соразмерно многим другим видам спорта и тем более тому, что в этом виде спорта было ранее. Все не в никуда, а многое пришлось на конкретных спортсменов, люди (хорошие боксеры) тут и там покупают за призовые или получают в подарок от лидера квартиры, дома, машины, им закрывают ипотеки, открываются новые и новые залы бокса, помогают большими суммами спортсменам из других видов спорта, очень много организуется международных вечеров бокса высочайшего уровня организации, чуть ли не каждую неделю, в разных странах с хорошими гонорарам, огромные призовые на олимпийских турнирах. Похоже на мультик про золотую антилопу: прям человек идёт, и из него сыпятся деньги. Так вот про эксперимент. На мой извращенный взгляд изначально природой обделенного на неврологическом уровне человека, похоже на то, что откатывается схема, выходящая за рамки непосредственно бокса и спорта, не могу представить, что именно, ну типа орудие для какого-то политического влияния типа доказательство того, что решать можем и решать будем, если считаем нужным.
Ну вот, а тот судившийся оппонент создал свою организацию, дублирующую по функциям "нашу" международную федерацию бокса. И именно с ней Международный олимпийский комитет готов сотрудничать. То есть, страны, которые состоят в ней, смогут представлять своих боксеров на следующей олимпиаде, а из "нашей" конторы страны не допускаются. И в той второй сейчас уже несколько десятков членов, что-то вокруг 60 что ли, не важно абсолютное значение, главное, что как бы то ни было она представляет определённую силу. Что интересно, там можно что-то вроде как вступать одновременно и в ту, и в другую, и некоторые страны так и сделали, то есть, это не вопрос убеждений и взглядов, а онли бизнес, как выгоднее, так будут в моменте действовать. Это был такой бэкграунд в этой теме.
Теперь дальше от богов, ближе к людям. Женские шлема. "Пророссийская" федерация около года назад отменила защитные шлема на международных соревнованиях по боксу среди женщин (у мужчин их давно нет). Там была по этому поводу сумятица. Сначала пошла информация, что снимают, женская сборная России взяла под козырёк, было видео, как на женских сборах начали тренироваться без шлемов, и главный тренер по женщинам говорил, мы готовы, опрашивали самих спортсменов, те, кого показали, как минимум, были согласны исполнять правила сверху. Сразу же появились и противодействующие течения, в частности, один тренер был и остаётся очень активен, создал петицию и призывал всех подписать, персонально тренеров призвал высказаться перед товарищам, кто за, кто против, а кто отмалчивался, тех... укорял. Он писал письма в федерацию и российскую, и международную, показывал какие-то материалы (я лично не видела), где руководитель российской федерации подтверждает, что тоже против, писал в минспорта и прочее и прочее. Апеллировал к тому, что будет повышен травматизм женщин, а им ещё выходит замуж потом плюс будет отток из женского бокса, говорил, что его ученицы боксировать без шлемов не будут (у него есть несколько имеющих вес на уровне сборной страны). Он пытался именно привести в действие тренерский состав на местах и выражал неуважение к тем, кто бездействует.
Это, кстати, как в начале СВО (может, сейчас тоже самое, я просто очень мало инстаграм читаю) в любую, какая бы ни была тема, хоть про рецепты блинов, влазили люди, которые искусственно инициировали диалоги типа "вот вы жрете блины, а в наш дом стреляют" и на вопрос "что вы хотите лично от нас?" говорили типа вы все свиньи, раз не свергаете президента.
Ну и вот этот тренер пытался организовать массы. Сначала он предоставлял информацию, что на уровне России руководство тоже против. Тем временем сама международная федерация заявила о планах, но не давила, какое-то непонятное броуновское движение было, вроде надо, а вроде и чемпионат России прошёл в шлемах, а при этом международные некоторые соревнования без шлемов. Соответственно, в тренерском сообществе также были шатания - то люди поддерживали, то говорили инициатору противодействия типа "успокойся уже, напрасно сливаем ресурс в никуда, ничего не изменим". Потом руководитель российской федерации прямо сказала: "Решение об отсутствии шлемов у женщин принято, и если кто-то из членов сборной при таком условии не готов выступать, пусть сразу скажет, чтобы мы на него не рассчитывали". И прошло ещё несколько соревнований без шлемов. Тот тренер продолжал осуждать, но свою ученицу на них выставил, то есть, ни он, ни она не отказались, как он ранее заявлял. Коллеги уже игнорировали его доводы про замужество боксеров и отток женщин, который "отразится на зарплатах тренеров", там, очень грубо говоря, подушно платят.
И вот теперь, сегодня (именно на этом основании данный информационный блок попал в общее размышление, как и блок про СВО, там воины тоже сегодня были; сама же мысль глубже и может быть проиллюстрирована совершенно другими примерами, надеюсь с божьей помощью к концу текста сформулировать общую мысль) появляется с подачи того же тренера информация, что международная федерация прислушалась большому количеству протестов и возвращает шлема женщинам, и следующий чемпионат мира пройдёт в шлемах. Тут же он превратился в героя, который боролся и добился, пошли славословия.
Далее мои абсолютно ни на какой информации не основанные измышления. Шлема отменила "у себя", то есть, среди своих стран-членов "пророссийская" федерация, а вторая, новая, нет, она также проводит чемпионаты по своей версии, и шлема там у женщин всегда есть. И эта вторая тихо-тихо, но увеличивает количество членов, а МОК, как выше сказано, готов работать только с ней. То есть на уровне функциональных рычагов воздействия она уже сейчас выигрывает, члены также нагоняются в том числе за счёт "двоежёнцев". А на нашей стороне огромный денежный поток. Так вот, а вдруг найдутся или нашлись силы, которые готовы также пустить через оппонента прямой поток и поиграть на этом уровне хотя бы чисто ради прищемить нашу страну на уровне якобы далёком от прямой политики. В таком случае нам будет тяжело, так как имидж на мировой арене у нас неубедительный. Фактически придётся нам выходить против всего сообщества и биться как эти, богатыри или как в компьютерной игре: одного завалил, выходит другой и так до босса, кто бы там ни оказался.
И вот менжевание с женскими шлемами для меня выглядит как первый предвестник нашей потенциальной слабости, так это первое решение, которое было официально принято, а потом сделан шаг назад. В сотый раз - без трактовок почему да как, просто фактура: решение было? да. Решение отзывается? да. Если оно вообще отзывается, инфо об этом только от того тренера, но обычно его инсайдерское инфо подтверждается.
В данном блоке размышлений совершенно не важны для дальнейшего общего вывода абсолютные значения типа криминальный ли субъект тот лидер (что объективно, либо да, либо нет), а также субъективные оценки типа хороший он или плохой (для кого-то хороший, для кого-то нет). Важно то, что, как бы ни выглядело это на уровне тренеров в российской глубинке, окончательное решение будет принято не по причине их действий за или против, решение будет принято стратегически выгодное. Если будет нужно убрать шлема, будет сказано, что решение принимается на уровне международной организации, и это не дело каждой страны, вам сказали, выполняйте или идите вон (много мягче), будут найдены доводы за принятое решение на разных уровнях, исполнители возьмут под козырёк и успокоятся. Если будет выгодно оставить шлема, будет сказано, что сообщество на местах (в странах) не готово, приводит разумные доводы, все было обдумано и народу пошли навстречу, все желающие снять шлема (есть и такие и у них свои доводы) замолчать, возьмут под козырёк и успокоятся. И пойдёт работать машина пропаганды, помогающая переварить любое нужное решение.
У нас сейчас две конкурирующие международные федерации бокса. Одна исторически действующая, управляемая несколько лет уже россиянином. Вторая создана недавно в противовес первой, про неё прям в википедии написано, что она именно с целью противодействовать. Международный олимпийский комитет отказался сотрудничать с первой, нами возглавляемой федерацией, предъявив ряд претензий к её управлению, в числе которых криминальное прошлое лидера, нелегитимность его избрания (там не допустили к выборам основного оппонента, который в суде доказывал нелегитимность, а потом и создал как раз вторую организацию) и подчинение международной общественной, то есть, некоммерческой организации, российской нефтяной трубе - там Газпром был постоянным и основным спонсором, сейчас уже другая компания выставляется спонсором, сеть автосалонов Рольф, которая недавно приобретена лично тем же руководителем, к которому у МОК вопросы. Ну то есть этот типа тот же забор но с другой надписью на ней. Через организацию проходят большие денежные потоки, а у нас в стране если прям огромные деньги, то ресурсные, то есть, нефть-газ, мы на ресурсах живём, как Эмираты. Предъявы МОК соответствуют действительности по всем перечисленные пунктам, если без трактовок опять же, а да/нет? - да. Но это вовсе не значит, что это единственная правда. Я ничего нижеследующего не утверждаю, у меня вообще совсем нет никаких к тому прямых фактов (действительно нет и намеков конкретных, а не как обычно у пиарщиков - есть конкретная установка, к которой и надо подвести), но мои личные измышления могут дойти до того, что вся эта возня с вливанием огромнейший средств в спортивную федерацию зачем-то нужна по политическим или иным причинам, не связанным напрямую ни с боксом, ни со спортом в принципе. На глазах проводится необычный (для меня) эксперимент: взят из воздуха человек, который не только ранее никогда не занимался менеджментом спорта, а даже не боксер и не спортсмен, ну он тренировался вроде бы, но регалий по боксу нет. Он плохо знает языки и на родном языке изъясняется не очень чисто и не всегда умно. Типа как новая любовница какого-нить чиновника вдруг становится министром чего-нибудь (а потом так же внезапно сходит со сцены), в том смысле, что это не логически выстроенный путь наверх, а внезапное появление фигуры, не имеющей очевидного логического подкрепления, кроме финансового, а вот это как раз мощное, так как фигура является сообщающимся сосудом с некой силой более высокого уровня. Ну и вот эта фигура проходит по рынку прям как танк, полностью перемалывая под себя структуру сначала на российском уровне, а далее занимая международную позицию и устанавливая свои правила (не плохие, а свои). Финансы, которые пошли в отрасль, в этот вид спорта, прям за гранью представлений о добре для многих, никак не соразмерно многим другим видам спорта и тем более тому, что в этом виде спорта было ранее. Все не в никуда, а многое пришлось на конкретных спортсменов, люди (хорошие боксеры) тут и там покупают за призовые или получают в подарок от лидера квартиры, дома, машины, им закрывают ипотеки, открываются новые и новые залы бокса, помогают большими суммами спортсменам из других видов спорта, очень много организуется международных вечеров бокса высочайшего уровня организации, чуть ли не каждую неделю, в разных странах с хорошими гонорарам, огромные призовые на олимпийских турнирах. Похоже на мультик про золотую антилопу: прям человек идёт, и из него сыпятся деньги. Так вот про эксперимент. На мой извращенный взгляд изначально природой обделенного на неврологическом уровне человека, похоже на то, что откатывается схема, выходящая за рамки непосредственно бокса и спорта, не могу представить, что именно, ну типа орудие для какого-то политического влияния типа доказательство того, что решать можем и решать будем, если считаем нужным.
Ну вот, а тот судившийся оппонент создал свою организацию, дублирующую по функциям "нашу" международную федерацию бокса. И именно с ней Международный олимпийский комитет готов сотрудничать. То есть, страны, которые состоят в ней, смогут представлять своих боксеров на следующей олимпиаде, а из "нашей" конторы страны не допускаются. И в той второй сейчас уже несколько десятков членов, что-то вокруг 60 что ли, не важно абсолютное значение, главное, что как бы то ни было она представляет определённую силу. Что интересно, там можно что-то вроде как вступать одновременно и в ту, и в другую, и некоторые страны так и сделали, то есть, это не вопрос убеждений и взглядов, а онли бизнес, как выгоднее, так будут в моменте действовать. Это был такой бэкграунд в этой теме.
Теперь дальше от богов, ближе к людям. Женские шлема. "Пророссийская" федерация около года назад отменила защитные шлема на международных соревнованиях по боксу среди женщин (у мужчин их давно нет). Там была по этому поводу сумятица. Сначала пошла информация, что снимают, женская сборная России взяла под козырёк, было видео, как на женских сборах начали тренироваться без шлемов, и главный тренер по женщинам говорил, мы готовы, опрашивали самих спортсменов, те, кого показали, как минимум, были согласны исполнять правила сверху. Сразу же появились и противодействующие течения, в частности, один тренер был и остаётся очень активен, создал петицию и призывал всех подписать, персонально тренеров призвал высказаться перед товарищам, кто за, кто против, а кто отмалчивался, тех... укорял. Он писал письма в федерацию и российскую, и международную, показывал какие-то материалы (я лично не видела), где руководитель российской федерации подтверждает, что тоже против, писал в минспорта и прочее и прочее. Апеллировал к тому, что будет повышен травматизм женщин, а им ещё выходит замуж потом плюс будет отток из женского бокса, говорил, что его ученицы боксировать без шлемов не будут (у него есть несколько имеющих вес на уровне сборной страны). Он пытался именно привести в действие тренерский состав на местах и выражал неуважение к тем, кто бездействует.
Это, кстати, как в начале СВО (может, сейчас тоже самое, я просто очень мало инстаграм читаю) в любую, какая бы ни была тема, хоть про рецепты блинов, влазили люди, которые искусственно инициировали диалоги типа "вот вы жрете блины, а в наш дом стреляют" и на вопрос "что вы хотите лично от нас?" говорили типа вы все свиньи, раз не свергаете президента.
Ну и вот этот тренер пытался организовать массы. Сначала он предоставлял информацию, что на уровне России руководство тоже против. Тем временем сама международная федерация заявила о планах, но не давила, какое-то непонятное броуновское движение было, вроде надо, а вроде и чемпионат России прошёл в шлемах, а при этом международные некоторые соревнования без шлемов. Соответственно, в тренерском сообществе также были шатания - то люди поддерживали, то говорили инициатору противодействия типа "успокойся уже, напрасно сливаем ресурс в никуда, ничего не изменим". Потом руководитель российской федерации прямо сказала: "Решение об отсутствии шлемов у женщин принято, и если кто-то из членов сборной при таком условии не готов выступать, пусть сразу скажет, чтобы мы на него не рассчитывали". И прошло ещё несколько соревнований без шлемов. Тот тренер продолжал осуждать, но свою ученицу на них выставил, то есть, ни он, ни она не отказались, как он ранее заявлял. Коллеги уже игнорировали его доводы про замужество боксеров и отток женщин, который "отразится на зарплатах тренеров", там, очень грубо говоря, подушно платят.
И вот теперь, сегодня (именно на этом основании данный информационный блок попал в общее размышление, как и блок про СВО, там воины тоже сегодня были; сама же мысль глубже и может быть проиллюстрирована совершенно другими примерами, надеюсь с божьей помощью к концу текста сформулировать общую мысль) появляется с подачи того же тренера информация, что международная федерация прислушалась большому количеству протестов и возвращает шлема женщинам, и следующий чемпионат мира пройдёт в шлемах. Тут же он превратился в героя, который боролся и добился, пошли славословия.
Далее мои абсолютно ни на какой информации не основанные измышления. Шлема отменила "у себя", то есть, среди своих стран-членов "пророссийская" федерация, а вторая, новая, нет, она также проводит чемпионаты по своей версии, и шлема там у женщин всегда есть. И эта вторая тихо-тихо, но увеличивает количество членов, а МОК, как выше сказано, готов работать только с ней. То есть на уровне функциональных рычагов воздействия она уже сейчас выигрывает, члены также нагоняются в том числе за счёт "двоежёнцев". А на нашей стороне огромный денежный поток. Так вот, а вдруг найдутся или нашлись силы, которые готовы также пустить через оппонента прямой поток и поиграть на этом уровне хотя бы чисто ради прищемить нашу страну на уровне якобы далёком от прямой политики. В таком случае нам будет тяжело, так как имидж на мировой арене у нас неубедительный. Фактически придётся нам выходить против всего сообщества и биться как эти, богатыри или как в компьютерной игре: одного завалил, выходит другой и так до босса, кто бы там ни оказался.
И вот менжевание с женскими шлемами для меня выглядит как первый предвестник нашей потенциальной слабости, так это первое решение, которое было официально принято, а потом сделан шаг назад. В сотый раз - без трактовок почему да как, просто фактура: решение было? да. Решение отзывается? да. Если оно вообще отзывается, инфо об этом только от того тренера, но обычно его инсайдерское инфо подтверждается.
В данном блоке размышлений совершенно не важны для дальнейшего общего вывода абсолютные значения типа криминальный ли субъект тот лидер (что объективно, либо да, либо нет), а также субъективные оценки типа хороший он или плохой (для кого-то хороший, для кого-то нет). Важно то, что, как бы ни выглядело это на уровне тренеров в российской глубинке, окончательное решение будет принято не по причине их действий за или против, решение будет принято стратегически выгодное. Если будет нужно убрать шлема, будет сказано, что решение принимается на уровне международной организации, и это не дело каждой страны, вам сказали, выполняйте или идите вон (много мягче), будут найдены доводы за принятое решение на разных уровнях, исполнители возьмут под козырёк и успокоятся. Если будет выгодно оставить шлема, будет сказано, что сообщество на местах (в странах) не готово, приводит разумные доводы, все было обдумано и народу пошли навстречу, все желающие снять шлема (есть и такие и у них свои доводы) замолчать, возьмут под козырёк и успокоятся. И пойдёт работать машина пропаганды, помогающая переварить любое нужное решение.
