Материальность мыслей
Что они заладили - "Мысль материальна, мысль материальна..."? Какая-то кривая логика...
Если любое воздействие принимать за материальное, тогда материально все. А если материально не все, то как определяют границу между материальным и нематериальным? Да и что это такое - нематериальное? Нематериальное - это отцереальное, что ли?
Да и какой смысл твердить, что мысль материальна, когда непонятно даже, что такое сама мысль? Электрический импульс, ожививший на миг нейронную клетку - это мысль? Не похоже. Тогда откуда берется мысль? Как она преобразовывается из электрических сигналов в знаковую систему из образов и смыслов?
Что, например, произошло в моем мозгу, когда я подумал "Я подумал"? Ведь это явная интерпретация - перевод одной знаковой системы в другую. Чем я думаю - словами или образами? Или и тем, и другим? Но что такое слова? Почему когда мне говорят "Передай соль" я понимаю, что именно от меня хотят и передаю именно соль? Да потому что меня как обезьянку обучили реагировать именно на эти знаковые раздражители. Но что на самом деле в этих условных звуках, из которых состоят слова, слышит наш непонятный мозг?
Ну, понятно, что каждое слово привязано к символу - это мы практикуем с рожденья. Собаки Павлова, блин.. в очереди за бананами... Но потом-то, когда нас привязали к этим символам намертво - как мозг разбирается в переводе бессмысленных для него звуков в электрические импульсы, которыми он насилует нейронные клетки?
Мысль материальна, надо же как умно... Зачем цеплять сложное, если необъяснимо простое?
Но разговор о материальности мысли ведется - значит, он для чего-то нужен людям. Ну, и что там у них внутри при этом? Взглянуть, что ли? Или нафиг?..
Взглянуть... любопытно же...
А-а, вот оно что... :)))
- Придание себе новой значимости: "Мы та-акие крутые, мы легко творим миры мыслью!"
- Новый контроль на более тонком уровне: "Мы можем управлять и влиять на процессы при помощи наших мыслей!"
- Попытка навязать новую степень ответственности: "Будешь думать о смерти любимой тещи - будь осторожен!"
- Подвязка под знакомую знаковую систему - метериальность: "Раз мы знаем, что мысль такова - мы поняли механизм!"
Ну, а из хорошего-то что-то есть? Ведь наверняка есть... Ну ка...
- Изучение себя: знание о том, что более глубоко влияет на нашу жизнедеятельность, чем шашлык, запитый пивком.
- ... Нет, что-то не идет из меня материальная мысль в группе положительного.
Но вот забавно: я практикую управление энергией с помощью мысли - и меня, при этом, совершенно не волнует вопрос о материальности мысли. Ну вот просто как отрезало - не волнует. Практические аспекты - эт да. А убеждать себя в том, что мысль материально - какой-то моветон...
Было изменено: 17:00 26/06/2009.
Если любое воздействие принимать за материальное, тогда материально все. А если материально не все, то как определяют границу между материальным и нематериальным? Да и что это такое - нематериальное? Нематериальное - это отцереальное, что ли?
Да и какой смысл твердить, что мысль материальна, когда непонятно даже, что такое сама мысль? Электрический импульс, ожививший на миг нейронную клетку - это мысль? Не похоже. Тогда откуда берется мысль? Как она преобразовывается из электрических сигналов в знаковую систему из образов и смыслов?
Что, например, произошло в моем мозгу, когда я подумал "Я подумал"? Ведь это явная интерпретация - перевод одной знаковой системы в другую. Чем я думаю - словами или образами? Или и тем, и другим? Но что такое слова? Почему когда мне говорят "Передай соль" я понимаю, что именно от меня хотят и передаю именно соль? Да потому что меня как обезьянку обучили реагировать именно на эти знаковые раздражители. Но что на самом деле в этих условных звуках, из которых состоят слова, слышит наш непонятный мозг?
Ну, понятно, что каждое слово привязано к символу - это мы практикуем с рожденья. Собаки Павлова, блин.. в очереди за бананами... Но потом-то, когда нас привязали к этим символам намертво - как мозг разбирается в переводе бессмысленных для него звуков в электрические импульсы, которыми он насилует нейронные клетки?
Мысль материальна, надо же как умно... Зачем цеплять сложное, если необъяснимо простое?
Но разговор о материальности мысли ведется - значит, он для чего-то нужен людям. Ну, и что там у них внутри при этом? Взглянуть, что ли? Или нафиг?..
Взглянуть... любопытно же...
А-а, вот оно что... :)))
- Придание себе новой значимости: "Мы та-акие крутые, мы легко творим миры мыслью!"
- Новый контроль на более тонком уровне: "Мы можем управлять и влиять на процессы при помощи наших мыслей!"
- Попытка навязать новую степень ответственности: "Будешь думать о смерти любимой тещи - будь осторожен!"
- Подвязка под знакомую знаковую систему - метериальность: "Раз мы знаем, что мысль такова - мы поняли механизм!"
Ну, а из хорошего-то что-то есть? Ведь наверняка есть... Ну ка...
- Изучение себя: знание о том, что более глубоко влияет на нашу жизнедеятельность, чем шашлык, запитый пивком.
- ... Нет, что-то не идет из меня материальная мысль в группе положительного.
Но вот забавно: я практикую управление энергией с помощью мысли - и меня, при этом, совершенно не волнует вопрос о материальности мысли. Ну вот просто как отрезало - не волнует. Практические аспекты - эт да. А убеждать себя в том, что мысль материально - какой-то моветон...
Было изменено: 17:00 26/06/2009.
