Hан-ин, японский учитель Дзен, живший в эpу Мейдзи (1868-1912), пpинимал у себя унивеpситетского пpофессоpа, пpишедшего узнать, что такое Дзен. Hан-ин пpигласил его к чаю. Он налил гостю чашку довеpху и пpодолжал лить дальше.
Пpофессоp следил за тем, как пеpеполнялась чашка, и, наконец, не выдеpжал: "Она же пеpеполнена. Больше уже не войдет!"
"Так же как эта чашка,-сказал Hан-ин,-Вы полны Ваших собственных мнений и pазмышлений. Как я смогу показать Вам Дзен, если Вы сначала не опустошили свою чашку?" (с)
и все-таки, кто бы что бы не говорил, а все это очень четко перекликается с учением Дона Хуана..)
а уж кто у кого что заимствовал, или все это фрагменты одной мозаики... кто знает)
автора книги мы распросить уже не сможем..)
но ты ведь знаешь, что целиком выдуманных персонажей не бывает..)
и, кстати, у тебя нет веских оснований утверждать, что дон Хуан - стопроцентно нереальный герой)
а про тольтеков.. какие-то крупицы информации все же есть.. как и о тех, кто был за ними.. думаю, при желании, можно чего-то нарыть)
ага ) где то это я уже слышал, если поесть правильных грибов камень станет деревянным. если сказать умные слова в люом порядке, то на слух это может стать мудростью)) конечно мудрость природы или чего там, открылась не одному народу. но дон Хуан... для меня не существует. Кастанеда сделал очень хорошие деньги. и еще бы сделал, если бы был жив. Но я всегда с подозрением относился к новоделам. им всегда не хватает времени обтесаться, настояться, какими бы "реальными" они не были.
да как-то, не тянет на новодел то, что он описал..
можно, конечно, акцентироваться и на одельном персонаже.. а надо?
ну а то, что денег заработал.. почему нет?) каждый зарабатывает, как умеет.. разве в этом есть грех?)
