Секс...
Секс в моей жизни занимает крайне незначительное место.
В том смысле, что я о нем не думаю.
Утверждать, что я совсем не думаю о сексе, было бы неправдой. Мысли о сексе - это как мысли о Белой Обезьяне.
Поэтому, искренности ради, могу сказать, что я таки думаю о сексе, но мысли мои эмоционально никак не окрашены.
В настоящий момент, в рамках теоретических измышлений, меня занимает один вопрос: предполагается ли между двумя партнерами все многообразие сексуальной техники, если учесть, что партнеры совсем недавно знакомы? Причем, оговорюсь, оба партнера в сущности любят в сексе одно и то же.
Мне представляется, что, по степени отношения к этому вопросу, женщин условно можно разделить на две основные группы.
Первая группа: женщины, которые не смущаются новизной партнера. Они практикуют все, что обычно любят и дают согласие на то, к чему равнодушны, по причине - "почему бы нет, если ЕМУ это нравится".
Для такого типа женщин процесс привыкания к партнеру сводится, как мне кажется, к более глубокой эмоциональной насыщенности отношений и более полной психологической совместимости.
Вторая группа: женщины, которые раскрывают себя постепенно, в процессе разнообразного общения с партнером.
Им был бы свойственен такой, к примеру, диалог:
ОНА - у нас впервые будет секс. Секс вагинальный, но не оральный.
ОН - почему?
ОНА - а мы еще мало знакомы.
Мотивация понятна. Но она не кажется мне убедительной. Зачем вообще соглашаться на секс, если присутствует такого рода самоограничение? Не в смысле, что "я не делаю ЭТО вообще", а в смысле, что "я в принципе ЭТО делаю и даже люблю, но не в ближайшее время".
Мне, опять же, сугубо теоретически, представляется, что, раз уж оказались двое вместе, то о каком стеснении может идти речь. Я на всякий случай напомню, что речь веду о сексуальном поведении.
Впрочем, все, написанное мной, неважно.
А вот, что важно: хорошо, что я не женщина. И мне не приходится переживать по поводу того, как много развелось мужчин - теоретиков...
Было изменено: 15:54 22/10/2009.
Было изменено: 10:48 11/06/2010.
В том смысле, что я о нем не думаю.
Утверждать, что я совсем не думаю о сексе, было бы неправдой. Мысли о сексе - это как мысли о Белой Обезьяне.
Поэтому, искренности ради, могу сказать, что я таки думаю о сексе, но мысли мои эмоционально никак не окрашены.
В настоящий момент, в рамках теоретических измышлений, меня занимает один вопрос: предполагается ли между двумя партнерами все многообразие сексуальной техники, если учесть, что партнеры совсем недавно знакомы? Причем, оговорюсь, оба партнера в сущности любят в сексе одно и то же.
Мне представляется, что, по степени отношения к этому вопросу, женщин условно можно разделить на две основные группы.
Первая группа: женщины, которые не смущаются новизной партнера. Они практикуют все, что обычно любят и дают согласие на то, к чему равнодушны, по причине - "почему бы нет, если ЕМУ это нравится".
Для такого типа женщин процесс привыкания к партнеру сводится, как мне кажется, к более глубокой эмоциональной насыщенности отношений и более полной психологической совместимости.
Вторая группа: женщины, которые раскрывают себя постепенно, в процессе разнообразного общения с партнером.
Им был бы свойственен такой, к примеру, диалог:
ОНА - у нас впервые будет секс. Секс вагинальный, но не оральный.
ОН - почему?
ОНА - а мы еще мало знакомы.
Мотивация понятна. Но она не кажется мне убедительной. Зачем вообще соглашаться на секс, если присутствует такого рода самоограничение? Не в смысле, что "я не делаю ЭТО вообще", а в смысле, что "я в принципе ЭТО делаю и даже люблю, но не в ближайшее время".
Мне, опять же, сугубо теоретически, представляется, что, раз уж оказались двое вместе, то о каком стеснении может идти речь. Я на всякий случай напомню, что речь веду о сексуальном поведении.
Впрочем, все, написанное мной, неважно.
А вот, что важно: хорошо, что я не женщина. И мне не приходится переживать по поводу того, как много развелось мужчин - теоретиков...
Было изменено: 15:54 22/10/2009.
Было изменено: 10:48 11/06/2010.
