Такой вот вопрос одним из первых многие мужчины задают при знакомстве. И, если выясняется, что достаточно далеко - начинают высчитывать и прикидывать насколько это территориально удобно/неудобно для встреч.
Конечно, хотелось бы чтоб была умница - красавица, и жила недалеко, лучше в его же районе, в идеале - недалеко от дома. Да... и чтоб приезжала когда удобнее. Сама. И чтоб уезжала быстро. Тоже сама и не особо задерживаясь. Ненуачо?!
Одному такому, окончательно выйдя из терпения, я посоветовала пригласить профессионалку - ни забот, ни хлопот: сама приедет, сама трахнет, сама уедет.
Дааа?... А я как-то наивно считала, что людей объединяет взаимный интерес!
Если человеку не настолько хочется меня увидеть, что расстояние в несколько остановок метро - реальная проблема.... как говорится: все в сад! :)
Скажу резко наверное...
Да просто вы не настолько симпатчины, чтобы жаждать покрвать расстояния и толкаться в пробках. Вы же наверняка хотите отношений, а не только чпокнуться, правильно? Вообще у женщих баааальшущая проблема с адекватностью восприятия себя самой. Вы все себе симпатичны! :)) Но вот большой вопрос, а симпатичны ли настолько же окружающим мужчинам? Почему не допускаете, что вы можете быть не во вкусетипаже многих мужчин? Трезвая в этом отношении женщина - большая редкость. И, кстати, вызывает большое уважение и даже расположение.
Более того скажу, даже если в принципе женщина симпатична, но живёт в области в 50км от МКАД в диаметрально в другом направлении, то перспектив на отношения, которые она хочет (!) - нет. И надо или заведомо солгать, трахнуть её разок (записать ещё одну победу), уже перед 1-ым разом, зная что 2-го раза не будет или будет, но месяца через 3...:) "Привет, как дела? Чё в ПТ вечером делаешь" или отказаться, что и делают мужики боле-мене уверенные в себе и в своих шансах у женщин.
Предугадыая ваше раздражение по этому вопросу, скажу что симпатичен ну где-то... 5-6-ти женщинам из 10-ти и не парюсь на отказы вообще. Думаю, что адекватен.
Просто ищите по себе и всё!
исправляюсь :)
То есть в сад - оно таки остается - в сад :)
Но при этом... коли уж я тебе (абстрактному - тебе) несимпатишна, буквально думаешь "надо или не надо?" - к чему вообще разговор, рассчет.
Я это все к чему... мы тут не на рынке. Либо "не нравится - не ешь", либо уж держи марку и не позорься, не унижайся таким вот мелким рассчетом. Ты же Мужчина в конце концов...
а ведь так, как у homme, частенько бывает: форма есть, а содержания - нет. женатый мужчина, который ищет в своем околотке "трезвую" "на потрахаться". ) о каких "отношениях" тут вообще можно вести речь, уважаемый? )
Я знаю, что правда редко лицеприятна. Так как я сказал, рассуждает подавялющее большинство мужчин. Большинство знает, что 2-го раза не будет уже перед первым;)) Я вот, например, с собой договорился и на такие варианты не иду. Если только ситуация спонтанная или приспичило невмоготу :) Мне реально интересны взаимоотношения. Нахожу огромную разницу в интиме "просто так" и когда есть реальное увлечение.
А о других... Я практически не знаю таких мужиков, которые отказываются даже когда она ему "5050" :) Дают - берут :) А если не торкает, да ещё ехать куда-то хрен знает куда, да ещё и заставлять себя чтоб стояло на ту, что не нравится...
Бр-р-р
если уж вступили в полемику - читайте комменты друг друга, а то попугайство получается.
homme, вот вы сами и ответили на изначально обозначенную ситуацию: если женщина чувствует (а мы о-го-го как чувствуем!), что достаточной мотивации с ТОЙ СТОРОНЫ нет, то... договориться не получается. Даже если мужчина и подумал "дают - бери" :)
Все, кто со мной встречался для смотрин, отзываются положительно и провожают по уму. Говорят, что со мной очень комфортно :) А вам делать выводы не глядя - ну... не шарман. Я флиртую - лично :) А флиртовать неделями тут, чтобы (о, чудо!) тебе показали фото - извините, есть ещё и работа :)
Не злобьтесь. Лучше откажитесь от иллюзий и будьте проще
в целом - да. но в данном случае я говорю о форме и содержании человека, а не отношений. с пустым человеком заведомо не может быть наполненных отношений. имхо. а человек с богатым внутренним содержанием, скорее всего, не станет искать пустых отношений.
вы достаточно остры на язык, чтобы суметь сказать гадость не хамя уж совсем в открытую.
Хотя, возможно, я вам польстила... обсуждать внешность женщины, не имеющей к вам никакого отношения - не признак большого ума и воспитания. Найдите что-нибудь другое к чему можно аппелировать, это будет выглядеть достойней;)
_____
А вообще... жаль было бы удалять посты из-за того, что начинаются переходы на личности...
и все на поверхности: человек, который ищет отношений, будет одинаково рад найти их в соседнем дворе или в тридевятом государстве. человек, который хочет потрахаться, ищет не гармонии, а удобства. отсюда и территориальный вопрос. )
