Изба-читальня. Уж замуж невтерпеж?
Прошу прощения у моих немногочисленных, но верных читателей, которые с завидным упорством до сих пор перелистывают мой блог, бесхозный и уже почти остывший...
Некогда, дорогие, банально некогда. Многоуважаемая работа жрет меня на первое, второе и десерт. Пойти, чтоль, в библиотеку служить? Тихо там... :)
Однако, иногда читаю, чтоб уж совсем мхом не порасти. Сейчас попалась на глаза книжка когда-то жутко популярного немецкого расового теоретика Ганса Гюнтера. "Выбор супружеской пары для счастья в браке и улучшения наследственности".
А вы знаете - интересно. Несмотря на то, что фошистская книга под завязку напичкана типичной идеологией аж на уровне теории наследственности, в ней хороша научная и логичная беспристрастность автора, несомненная широта кругозора, классическое изящество стиля, доступность формы изложения.
"Расовая теория для чайников" представлена в очень востребованной форме... В форме рассуждений и советов по созданию крепкой и цельной семьи. Так сказать - вот вам кирпичики, растворчик, все основательно-качественное, - только замешивай и начинай кладку.
Интересный, к примеру, раздел о тех, с кем не рекомендовано и даже противопоказано вступать в брак, несмотря на то, что очень хочется. И о причинах, мешающих сделать выбор "на века". Между прочим - влюбленность к ним тоже относится :))
А также - романтика, скоропалительность, совместные занятия учебой, образ мыслей родителей, разные менталитеты и религии, дерганная городская жизнь (о дааа!!), самоотверженность некоторых фройляйн (меее!..), мегабрутальность некоторых герров (беее!..) , идеализация всего и вся, ну и прочие излишества нехорошие :))) А вы не знали? Тогда мы идем к вам!
Ну ведь факт, есть целые групповые признаки непригодности людей к семейной жизни, из которых конечно бывают исключения, но они всего лишь подтверждают правила. И ведь вы о них прекрасно знаете, только не заостряли внимания, как говорицца... И новое время лишь добавляет такие признаки... Что называется - читайте классиков.
Подобную мысль и после Гюнтера рассматривали и развивали многие ученые, Джон Моллой, к примеру, в книге "Why Men Marry Some Women and Not Others". В которой он писал, что тетеньки, успешно выходящие замуж - копирую цытатку -
1. Искренне хотят этого, а если их мужчина по прошествии времени оказывается не готов, они эти отношения разрывают и ищут нового мужчину, более годного для замужества.
2. Не тратят время на тех, кого он называет non-marriageable men, - мужчины, не подходящие для брака (даже классификация прилагается - привет дядюшке Гюнтеру!).
3. Следят за фигурой - по статистике, у девушки с нормальным весом больше шансов вовремя выйти замуж. Хотя часто бывают исключения.
4. Не стесняются говорить мужчинам, чего они хотят, - в данном случае, что они хотят замуж. По статистике, мужчину чаще всего к браку подталкивает женщина, не мытьем так катаньем.
Вопчим - главная мысль амерыканьской книги: женщины, добивающиеся удачного замужества, любят себя больше, чем мужчину, каким бы идеальным он ни был.
Да. Против такой рассудительности не попрешь. Хотя можно попробовать :))
Кстати, мысли Гюнтера и Моллоя многое объяснили и подсказали бы тем, кто ныне в Новоруссии пытается создать ту самую "ячейку общества", да почему-то не выходит "каменный цветок"... Ни раз, ни два, ни три... :)
Да. Еще. В оправдание фошистскому дядьке можно сказать, что будучи горячим и бескомпромиссным сторонником единства белого мира и одним из основоположников европейского неоязычества, Ганс Гюнтер на основе научных знаний таки предсказал крах "блицкрига" немецкой армии на Восточном фронте, чем вызвал острое неодобрение официальных идеологических кругов Третьего Рейха. Ну и естественно тут же был осужден на забвение...
Мдя. Но Иштар не дремлет, на помойке нашла, отмыла, отчистила и - в массы :)
Думайте сами, решайте сами... Читать или не чи-тать.
Было изменено: 19:53 15/11/2009.
Некогда, дорогие, банально некогда. Многоуважаемая работа жрет меня на первое, второе и десерт. Пойти, чтоль, в библиотеку служить? Тихо там... :)
Однако, иногда читаю, чтоб уж совсем мхом не порасти. Сейчас попалась на глаза книжка когда-то жутко популярного немецкого расового теоретика Ганса Гюнтера. "Выбор супружеской пары для счастья в браке и улучшения наследственности".
А вы знаете - интересно. Несмотря на то, что фошистская книга под завязку напичкана типичной идеологией аж на уровне теории наследственности, в ней хороша научная и логичная беспристрастность автора, несомненная широта кругозора, классическое изящество стиля, доступность формы изложения.
"Расовая теория для чайников" представлена в очень востребованной форме... В форме рассуждений и советов по созданию крепкой и цельной семьи. Так сказать - вот вам кирпичики, растворчик, все основательно-качественное, - только замешивай и начинай кладку.
Интересный, к примеру, раздел о тех, с кем не рекомендовано и даже противопоказано вступать в брак, несмотря на то, что очень хочется. И о причинах, мешающих сделать выбор "на века". Между прочим - влюбленность к ним тоже относится :))
А также - романтика, скоропалительность, совместные занятия учебой, образ мыслей родителей, разные менталитеты и религии, дерганная городская жизнь (о дааа!!), самоотверженность некоторых фройляйн (меее!..), мегабрутальность некоторых герров (беее!..) , идеализация всего и вся, ну и прочие излишества нехорошие :))) А вы не знали? Тогда мы идем к вам!
Ну ведь факт, есть целые групповые признаки непригодности людей к семейной жизни, из которых конечно бывают исключения, но они всего лишь подтверждают правила. И ведь вы о них прекрасно знаете, только не заостряли внимания, как говорицца... И новое время лишь добавляет такие признаки... Что называется - читайте классиков.
Подобную мысль и после Гюнтера рассматривали и развивали многие ученые, Джон Моллой, к примеру, в книге "Why Men Marry Some Women and Not Others". В которой он писал, что тетеньки, успешно выходящие замуж - копирую цытатку -
1. Искренне хотят этого, а если их мужчина по прошествии времени оказывается не готов, они эти отношения разрывают и ищут нового мужчину, более годного для замужества.
2. Не тратят время на тех, кого он называет non-marriageable men, - мужчины, не подходящие для брака (даже классификация прилагается - привет дядюшке Гюнтеру!).
3. Следят за фигурой - по статистике, у девушки с нормальным весом больше шансов вовремя выйти замуж. Хотя часто бывают исключения.
4. Не стесняются говорить мужчинам, чего они хотят, - в данном случае, что они хотят замуж. По статистике, мужчину чаще всего к браку подталкивает женщина, не мытьем так катаньем.
Вопчим - главная мысль амерыканьской книги: женщины, добивающиеся удачного замужества, любят себя больше, чем мужчину, каким бы идеальным он ни был.
Да. Против такой рассудительности не попрешь. Хотя можно попробовать :))
Кстати, мысли Гюнтера и Моллоя многое объяснили и подсказали бы тем, кто ныне в Новоруссии пытается создать ту самую "ячейку общества", да почему-то не выходит "каменный цветок"... Ни раз, ни два, ни три... :)
Да. Еще. В оправдание фошистскому дядьке можно сказать, что будучи горячим и бескомпромиссным сторонником единства белого мира и одним из основоположников европейского неоязычества, Ганс Гюнтер на основе научных знаний таки предсказал крах "блицкрига" немецкой армии на Восточном фронте, чем вызвал острое неодобрение официальных идеологических кругов Третьего Рейха. Ну и естественно тут же был осужден на забвение...
Мдя. Но Иштар не дремлет, на помойке нашла, отмыла, отчистила и - в массы :)
Думайте сами, решайте сами... Читать или не чи-тать.
Было изменено: 19:53 15/11/2009.
