Поварнин. Как читать книги.
Восхищена. Это произведение было впервые издано в 1924 году.
Если убрать коммунистическую лабуду, неизбежную в то время, задуматься над написанным...
ЭХ!
Сейчас чтение утратило право называться искусством. Теперь это, как фастфуд, поглощение информации. :((
Вредное чтение
Плохое чтение вредно уже, прежде
всего, потому, что лишает той огромной пользы, которую дает хорошее
чтение. Но оно может принести и другой вред.
Можно рассматривать чтение с двух сторон: что читать и как читать. И в обоих этих отношениях чтение может быть вредным.
Несомненно, есть дрянные книги, приносящие огромный вред. Таковы, например, растлевающие душу пошлые, бульварные книги.
Но и самый способ чтения тоже
может принести вред, - вред и телесный и душевный. Привычка "глотать"
книги может вызвать головные боли. Может способствовать развитию
неврозов, неврастении и других болезней нервной системы, а также быть
одной из причин различных телесных заболеваний, производных от
нарушения нормальной деятельности нервной системы. Плохое чтение
препятствует иногда нормальному развигию способностей и нередко портит
их, например ослабляет способность к сосредоточению внимания, память и
т. д. Ослабляет волю и способность размышлять.
Не менее важно и то обстоятельство, что плохое чтение очень способствует выработке двух нежелательных типов людей: фразера и "человека с кашей в голове".
Фразером называют того, кто любит говорить "громкие слова", между тем
как в душе его этим словам нет соответствия. Мысли, чувства, связанные
с ними, ему на самом деле глубоко безразличны. Его жизнь и поступки
часто определяются совершенно противоположными "настоящими" его мыслями
и чувствами.
У человека с "кашей в голове"
надерганы отовсюду разные отрывки знаний. И все они без связи друг с
другом (или в совершенно фантастической "связи"), без системы, плохо
понятые и совершенно непереваренные.
У такого человека, конечно,
отсутствует сколь-нибудь стройное мировоззрение, и говорить с таким
человеком - мука. Цитаты и ссылки так и гремят, так и летят из уст его,
но тщетно стараешься уловить общий смысл и дивишься тем поразительным
выводам, которые из этого материала делаются. Слушаешь и изумляешься.
Человек "с кашей в голове" есть плод ложной начитанности, результат плохого чтения, зубрежки и отсутствия логической выучки.
Если убрать коммунистическую лабуду, неизбежную в то время, задуматься над написанным...
ЭХ!
Сейчас чтение утратило право называться искусством. Теперь это, как фастфуд, поглощение информации. :((
Вредное чтение
Плохое чтение вредно уже, прежде
всего, потому, что лишает той огромной пользы, которую дает хорошее
чтение. Но оно может принести и другой вред.
Можно рассматривать чтение с двух сторон: что читать и как читать. И в обоих этих отношениях чтение может быть вредным.
Несомненно, есть дрянные книги, приносящие огромный вред. Таковы, например, растлевающие душу пошлые, бульварные книги.
Но и самый способ чтения тоже
может принести вред, - вред и телесный и душевный. Привычка "глотать"
книги может вызвать головные боли. Может способствовать развитию
неврозов, неврастении и других болезней нервной системы, а также быть
одной из причин различных телесных заболеваний, производных от
нарушения нормальной деятельности нервной системы. Плохое чтение
препятствует иногда нормальному развигию способностей и нередко портит
их, например ослабляет способность к сосредоточению внимания, память и
т. д. Ослабляет волю и способность размышлять.
Не менее важно и то обстоятельство, что плохое чтение очень способствует выработке двух нежелательных типов людей: фразера и "человека с кашей в голове".
Фразером называют того, кто любит говорить "громкие слова", между тем
как в душе его этим словам нет соответствия. Мысли, чувства, связанные
с ними, ему на самом деле глубоко безразличны. Его жизнь и поступки
часто определяются совершенно противоположными "настоящими" его мыслями
и чувствами.
У человека с "кашей в голове"
надерганы отовсюду разные отрывки знаний. И все они без связи друг с
другом (или в совершенно фантастической "связи"), без системы, плохо
понятые и совершенно непереваренные.
У такого человека, конечно,
отсутствует сколь-нибудь стройное мировоззрение, и говорить с таким
человеком - мука. Цитаты и ссылки так и гремят, так и летят из уст его,
но тщетно стараешься уловить общий смысл и дивишься тем поразительным
выводам, которые из этого материала делаются. Слушаешь и изумляешься.
Человек "с кашей в голове" есть плод ложной начитанности, результат плохого чтения, зубрежки и отсутствия логической выучки.
