Как Черчилль хотел изгнать русских из Европы
Операция "Немыслимое": Как Черчилль хотел изгнать русских из Европы! "The Daily Mail", Великобритания)
Как Черчилль хотел использовать войска побежденной нацистской Германии, чтобы изгнать русских из Восточной Европы...
Весной 1945 г., узнав, что американцы намерены остановить наступление на Берлин с запада и оставить столицу гитлеровской Германии на милость Красной Армии, он пришел в ярость - ведь правительство США четко обязалось не допустить раздела послевоенной Европы на политические сферы влияния. Однако именно этому Вашингтон теперь не собирался препятствовать.
Поведение России с каждым днем становилось все хуже: всесокрушающая сталинская армия занимала в Восточной Европе страну за страной, и Москва, в нарушение достигнутых всего несколько недель назад Ялтинских соглашений, превращала их в своих сателлитов. Черчилль настаивал: армии западных союзников должны продолжать натиск на восток до тех пор, пока русские не продемонстрируют готовность соблюдать взятые на себя обязательства относительно послевоенного устройства в Европе.
В то же время Сталиным в очередной раз овладела паранойя: он опасался, что Запад заключит сепаратную сделку с немцами, оставив его "за бортом", или даже вместе с ними повернет оружие против России. Его мучили подозрения: Черчилль что-то затевает. "Этот человек способен на все", - заметил он в беседе с маршалом Жуковым.
Черчилль, однако, не мог ничего затеять: ему не позволяли американцы. Они не были заинтересованы в дипломатическом противостоянии с Кремлем, пусть даже ставкой в игре были жизненно важные вопросы будущего миропорядка. Конфронтация с Москвой не входила в намерения Вашингтона.
Черчиллю было непросто примириться с реалиями наступающей новой эпохи. Еще в 1941 г. он решил, что после окончания войны Соединенные Штаты и Британская империя образуют самый мощный в истории человечества военно-экономический блок. Что же касается Советского Союза, то он выйдет из конфликта крайне ослабленным. "Им наша помощь в восстановлении страны будет нужна куда больше, чем их помощь нам", -
говорил он тогда. Однако в 1945 г. Советы были гораздо сильнее, а Британия - гораздо слабее, чем он предполагал. В то же время США были меньше, чем когда-либо за все военные годы, готовы отстаивать совместные англо-американские интересы - будь то в Европе или других регионах мира.
Впрочем, проанализировав ситуацию, премьер-министр осознал все эти факты. Когда стало ясно, что русские войска смогут беспрепятственно продвинуться до оговоренной линии соприкосновения с союзниками на реке Эльба, Черчилль подытожил свои опасения в письме министру иностранных дел Энтони Идену (Anthony Eden): "Происходит нечто ужасное. Волна русской гегемонии катится все дальше. . . Когда все закончится, территории, оказавшиеся под контролем России, будут включать прибалтийские провинции, все восточные области Германии, всю Чехословакию, немалую часть Австрии, всю Югославию, Венгрию, Румынию и Болгарию. Это одно из самых прискорбных событий в истории Европы, по масштабам не имеющее себе равных. Теперь нам остается надеяться только на скорое и радикальное столкновение с Россией и последующее
урегулирование по его итогам".
В тот момент он еще имел в виду дипломатическое "столкновение". Черчилль хотел, чтобы США и Британия ужесточили свою позицию в отношениях с Москвой. Проблема, однако, заключалась в том, что западные союзники внезапно оказались в "неизведанных водах". К полному ошеломлению соотечественников, которых держали в неведении относительно
того, насколько тяжело болен Рузвельт, 12 апреля президент США скончался.
Место этой гигантской исторической личности занял вице-президент Гарри Трумэн. В первые же недели после вступления нового президента в должность появились признаки того, что он готов вести себя с русскими гораздо жестче, чем его предшественник в последние месяцы жизни. Однако он, как и Рузвельт, не желал идти на риск вооруженного конфликта с Советским Союзом из-за Польши, которую тот уже занял, да и любой другой
европейской страны. Вашингтон считал, что в ситуации, когда американские и советские войска стоят лицом к лицу на берегах Эльбы, пустопорожнее позерство пользы не принесет.
"Боевитый" настрой Черчилля по отношению к Москве не находил отклика и в британском обществе. Четыре года британцы считали русских героями и братьями по оружию, не подозревая, что ответного энтузиазма в Москве не наблюдается. Помимо нескольких десятков людей, управлявших военной машиной Лондона, в стране почти никто не знал, как вероломно и жестоко Советы подчиняли себе Восточную Европу. 8 мая 1945 г. стало днем победы в Европе. В 3 часа дня премьер-министр обратился по радио к британскому народу, сообщив соотечественникам, что немцы подписали акт о безоговорочной
капитуляции, и "таким образом, война с Германией окончена". Он напомнил, как Британия вела борьбу в одиночку, и как к ней постепенно присоединились союзные великие державы: "В конце концов почти весь мир объединился против злодеев, и теперь они бессильно распростерты у наших ног. Мы можем позволить себе недолгую радость, но ни на минуту не должны забывать о трудах и усилиях, что еще ждут нас впереди".
Необходимо ведь было довести до победного конца войну с Японией."Теперь мы должны отдать все силы и ресурсы завершению стоящей перед нами задачи - как внутри страны, так и за ее пределами. Вперед, Британия! Да здравствует дело свободы! Боже, храни короля!" Тем же вечером он, выйдя на балюстраду Уайтхолла, произнес речь перед гигантской толпой лондонцев; собравшиеся пели "Страну надежды и славы" и "Ведь он - отличный парень". Однако, вернувшись в свой кабинет, Черчилль говорил только о том, какой ужас внушают ему варварские действия Советов на Востоке. Пока мир праздновал победу, он несколько дней мрачно размышлял о судьбе Польши.
Затем Черчилль пригласил на Даунинг-стрит советского посла Федора Гусева и за ланчем устроил ему выволочку. В своем донесении посол описал, как премьер перешел на крик, перечисляя претензии к Москве: он говорил о Польше, о том, что коммунистические формирования в Югославии пытаются захватить Триест, о том, что британских представителей не пускают в Прагу, Вену и Берлин.
Трумэн согласился с Черчиллем: необходимы срочные переговоры. Но что если диалог со Сталиным ничего не даст? Могут ли западные союзники что-то предпринять? Британский премьер полагал, что да. Они могут начать новую войну. Через считанные дни после капитуляции Германии он ошеломил членов Комитета начальников штабов, осведомившись, в состоянии ли англо-американские войска перейти в наступление и оттеснить русских. Он поручил специалистам по планированию военных операций подумать над способами, позволяющими "навязать России волю Соединенных Штатов и
Британской империи", чтобы обеспечить "справедливое решение польского
вопроса".
Им было предложено исходить из того, что британское и американское общественное мнение полностью поддержит такие действия, и что союзники смогут "рассчитывать на использование людских ресурсов и сохранившихся промышленных мощностей Германии". Другими словами, предполагалось мобилизовать побежденную Германию для войны на стороне Запада. Была озвучена даже ориентировочная дата будущего наступления - 1 июля 1945 г.
Сотрудников Форин Офис - хотя и не его главу Энтони Идена - воинственность Черчилля привела в ужас. Такое же впечатление она произвела и на председателя Комитета начальников штабов сэра Алана Брука (Alan Brooke), отметившего в своем дневнике: "Такое ощущение, что Уинстон жаждет новой войны!"
(И действительно, на Потсдамской конференции, получив конфиденциальную информацию об успешном испытании атомной бомбы в США, премьер-министр еще больше преисполнился решимости "приструнить" Сталина. Обращаясь к сэру Алану, он прорычал, упрямо выставив подбородок: "Можно будет сказать им: если вы настаиваете на том-то и том-то, мы в ответ в состоянии стереть с географической карты Москву,
затем Сталинград, затем Киев и так далее").
Тем не менее британское верховное командование послушно выполнило указание Черчилля и проанализировало различные сценарии боевых действий против русских. Хотя за годы его руководства воюющей страной штабисты привыкли к экстравагантным идеям премьера, на сей раз им пришлось мобилизовать всю силу воображения.
Само собой разумеется, учитывая крайне "чувствительный" характер полученного ими задания, план операции, получившей название "Немыслимое", разрабатывался в строжайшей тайне. Но, опять же само собой разумеется, Сталин сразу же узнал, что происходит в Лондоне. Один из его многочисленных шпионов в Уайтхолле вскоре сообщил в Москву: ходят слухи, что фельдмаршал Бернард Монтгомери (Bernard Montgomery), командующий британскими войсками в Германии, получил приказ
складировать захваченное немецкое оружие для возможного использования по назначению.
Впрочем, для всех кроме Кремля черчиллевский план оставался государственной тайной более полувека, пока в 1998 г. Национальный архив не рассекретил связанные с ним документы. В записке, подготовленной штабными специалистами для премьера, сразу же
высказывалась оговорка: русские могут использовать против союзников ту же тактику, что с таким успехом применили против немцев - начать отступление, заманивая их на бесконечные пространства советской территории: "В буквальном смысле невозможно сказать, на какое расстояние союзникам придется продвинуться вглубь России, чтобы лишить ее возможностей для дальнейшего сопротивления".
По оценкам сотрудников Комитета начальников штабов, для подобного наступления союзникам понадобится 47 дивизий, в том числе 14 танковых. Еще 40 дивизий необходимо будет держать в резерве на случай перехода к обороне, а также для контроля над оккупированными территориями. При этом, отмечалось в докладе, русские смогут выставить против них вдвое больше людей и танков. Авторы документа пришли к выводу: при подобном соотношении сил "наступление может превратиться в весьма рискованное
предприятие. Если мы начнем войну против России, следует быть готовыми к тому, что это будет тотальная война - затяжная и тяжелая".
По вопросу о вооружении и вводе в бой побежденного Вермахта специалисты по планированию военных операций высказали опасение, что ветераны, уже пережившие жестокие бои на Восточном фронте, могут не захотеть оказаться там вновь.
Члены Комитета начальников штабов не питали иллюзий: наступательная операция против русских для освобождения Польши на практике неосуществима. Брук отметил в своем дневнике: "Конечно, вся эта идея - чистая фантазия, и шансов на успех у нас нет. Несомненно, что отныне Россия в Европе поистине всесильна".
Все данные указывали на то, что Операция "Немыслимое" полностью соответствует своему названию. Предварительный план был представлен премьер-министру 8 июня. К нему прилагалась пояснительная записка начальников штабов, где отмечалось: "После начала боевых действий... нам надо быть готовыми к продолжительной войне при неблагоприятном соотношении сил". Надеяться на победу над русскими можно лишь в том
случае, если будет задействована "значительная часть гигантских ресурсов Соединенных Штатов".
Но что если американцы не проявят нужной решимости? Черчилль был встревожен. Пожелай американцы выйти из борьбы, Британия окажется в крайне уязвимом положении, ведь русские могут продвинуться до побережья Северного моря и Атлантики. Фактически это будет повторение ситуации 1940 г.
Он составил записку: "Прошу изучить вопрос о том, как организовать оборону нашего острова, исходя из предположения, что Франция и страны Бенилюкса не смогут помешать русскому наступлению в сторону моря". Затем, словно опомнившись, Черчилль добавил: кодовое название "Немыслимое" следует сохранить, "чтобы сотрудники штабов понимали, что речь по-прежнему идет о мере предосторожности, изучении, как я надеюсь, крайне маловероятной ситуации". Перед тем, как отправить записку, премьер вернулся к тексту, исправив красными чернилами "крайне маловероятную ситуацию" на "чисто гипотетический вариант развития событий".
В подготовленном для премьер-министра ответе начальники штабов пришли к выводу: если Советы дойдут до Ла-Манша, их военно-морской потенциал слишком ограничен, чтобы в ближайшем будущем возникла вероятность высадки на Британских островах. Воздушно-десантную операцию они тоже исключили. Скорее, отмечали аналитики из Комитета, Москва подвергнет Британию массированной ракетной бомбардировке, намного более разрушительной, чем обстрелы немецкими Фау-1 и Фау-2. Чтобы защититься от этой угрозы, по их оценкам, придется задействовать весьма крупные
силы авиации: 230 эскадрилий истребителей и 300 эскадрилий бомбардировщиков.
Так или иначе, через несколько дней планирование Операции "Немыслимое" было прекращено. От президента Трумэна поступила телеграмма, не оставлявшая сомнений в том, что американцы не собираются участвовать в изгнании русских из Польши силой, и даже грозить Москве подобными действиями. В глубине души Черчилль, конечно, понимал, что тиранию, принесенную на советских штыках, невозможно свергнуть ни дипломатическими, ни военными средствами. Однако он никогда не сомневался в зловещем характере намерений Москвы в Восточной Европе, да и в мировом масштабе - и в этом плане он опередил время. В послевоенные годы становилось все очевиднее, что западным союзникам волей-неволей придется принимать самые серьезные меры оборонительного характера, чтобы предотвратить дальнейшую советскую агрессию в Европе. К августу 1946 г. у командования вооруженных сил США также появились настолько серьезные опасения относительно конфликта с Россией, что оно отдало приказ о разработке соответствующих планов на этот случай. В Лондоне извлекли из архива план "Немыслимое". Хотя попытка освобождения Восточной Европы силой оружия никогда не считалась приемлемой в политическом плане или осуществимой с военной точки
зрения, военные приготовления к конфликту с советским Союзом стали одним из важнейших элементов "холодной войны". И Черчилль благодаря своей уникальной дальновидности осознал неизбежность не только Второй мировой, но и этого нового конфликта.
Данная статья представляет собой отрывок из новой книги Макса Гастингса "Звездный час: Черчилль как лидер воюющей страны" (Finest Years: Churchill As Warlord).
Либо порядок лагерный, либо порядок совести и разума
Из вопросов радиослушателей радио Радонеж протоиерею Дмитрию Смирнову
- Исполнилось 130 лет со дня рождения Сталина. Его деятельность
рассматривают со всех точек зрения: как государственного деятеля,
победителя в Отечественной войне, создателя великого Советского Союза,
как человека, который создал громад-ную промышленную империю... Многие
склонны оправдать его. Даже в церковных кругах возникает некое движение
православных сталинистов, как бы это забавно ни звучало. Так что же
такое Сталин и сталинизм с христианской точки зрения?
- Даже не знаю с чего и начать. Появление этого человека было
определенного рода нака-занием Божиим, это - бич Божий в отношении
нашего народа, который, к сожалению, ни в результате гражданской войны,
ни в результате двух революций, ни в результате кол-лективизации, ни в
результате Великой Отечественной войны в массе своей не осознал свой
грех перед Богом, не осознал свой отказ от веры, разрушение храмов,
убийство свя-щенников. То, что одна часть народа истязала другую в
лагерях, в тюрьмах, в следствен-ных пыточных учреждениях, и все, что
произошло в ХХ веке с народом, было следстви-ем того, что народ отошел
от Бога. И совсем не случайно советский период длился столь-ко же,
сколько вавилонское пленение народа Израиля, которое произошло с ним
тоже в результате такого же отступления от Бога. Здесь полная аналогия,
потому что властители дум, которые руководили народом, так называемая
интеллигенция, жили идеями, при-шедшими с Запада: марксизмом,
либерализмом и прочими вещами. Умнейшие люди, как Федор Михайлович
Достоевский, предупреждали, что социализм обойдется России в сто
миллионов жизней. Точная цифра! Святой Иоанн Кронштадтский говорил об
этом же. Никого эти слова ни в чем не убеждали.
Но как всегда бывает, не на всех уроки действуют. Некоторые как-то не
понимают того, что весь ХХ век - это есть просто разорение всего того,
что создал наш народ на протяже-нии 900 лет своей письменной истории. И
все: и наше пьянство, и полное разнузданное безбожие, и очень многие
другие страшные вещи, от которых мы сейчас страдаем и, воз-можно,
вымрем,- это есть следствие коммунизма. Конечно, Ленин - острие этого
жала са-танинского, которое смертельно ужалило наш народ. Он, как
идеолог и как весьма умный политический деятель и фанатик своего дела,
конечно, фигура более значимая, но роль Сталина тоже весьма значительна и
многогранна. Хотя Сталин на самом деле ничего не создал, он просто
"завинтил гайку" и создал порядок - тюремный.
Людям, ностальгирующим или мечтающим о таком порядке, можно предложить
выбор. Либо порядок лагерный, когда всем по куску хлеба, и все в
одинаковых штанах, и все на одинаковой тяжелой работе, и все помирают.
Либо другой порядок, когда человек руко-водствуется голосом совести и
разума. Конечно, трудно этого ждать от людей, воспитан-ных советской
властью, которые жили, оглядываясь на вышку, на которой стоит человек с
автоматом, готовый в тебя выстрелить совершенно безжалостно. Вот когда
человек знает, что его посадят, если на 10 минут опоздал, тогда он
подтягивается, на работу не опазды-вает. А если не подстегивать, все
распускаются.
Что нам устроил Сталин? То, что мы из великого народа, владеющего шестой
частью су-ши, превратились в самый ужасный народ на всей земле по
количеству выпиваемого на душу населения, по уровню преступности,
проституции, наркомании, абортов... И по кор-рупции мы впереди планеты
всей, то-есть, все извращено. Человека доброго, честного,
ответственного, дисциплинированного, - днем с огнем не найдешь. Предают
друг друга и партнеры, и соратники, и родные. Каждый день приносит
сведения о каких-то чудовищ-ных происшествиях, преступлениях... И при
этом, огромная часть людей наживается на грехе человеческом. А корни
этого уходят в сталинизм, в ленинизм, в либерализм, кото-рый царствовал
уже с начала XIX века в умах сначала высшего слоя общества.
Поэтому Сталин - это действительно наказание Господне. Единственный, как
я считаю, был положительный момент, что он физически уничтожил
ленинскую гвардию, всех этих Троцких, Зиновьевых, Каменевых, Тухачевских
и т. д. Они все получили по заслугам. Это, конечно, благо. Тухачевский
травил газами собственный народ, крестьян, хотя уже был международный
конвент о том, чтобы газы не применять даже против врагов... Или
Троц-кий, который придумал эти заградотряды. Френкель, который создал
нашу систему лаге-рей. Все эти Ежовы... Не знаю, облегчат ли их грехи
участь самого изверга Сталина в преисподней, Нашим любителям Сталина да
побыть бы в лагере ни за что, хотя бы пару месяцев. Тогда бы они,
может быть, что-нибудь и поняли.
И еще не надо забывать нашим победителям фашизма, что Сталин предал всех
солдат Красной армии, когда сказал, что каждый сдавшийся в плен - это
предатель. А если кон-тужен человек, а если в окружение попал? Тогда
застрелись? Сталин лично ответстве-нен, как главнокомандующий за
операции, когда просто уничтожали людей, посылая в котел, без винтовок,
без патронов, без всего. Это просто непредставимо по своей подлости и
людоедству.
Я понимаю наших ветеранов, тогда они были молоды, и те тяжёлые годы
вспоминаются ими сегодня с радостным чувством. В том числе и Сталин,
которого они не знали, а кто знал, - ужасался. По свидетельству его
собственной дочки, когда ему в Кремле два раза подряд принесли курицу,
он ее выбросил в окно. То есть, он жрал и пил нормально, ко-гда люди
гибли без обмундирования, боеприпасов. Ему было абсолютно наплевать на
лю-дей, никакой жалости ни к кому никогда он не испытывал, даже
собственного сына не пожалел, хотя мог его спокойно вызволить из плена.
Но для этого злодея не было ничего святого. Абсолютно безжалостный,
страшный человек.
Некоторые говорят, что он был психически болен. Может быть, я этого не
знаю. Но Гос-подь - это можно для православных напомнить сказал: дерево
судите по плодам. Ну, и какие плоды? Миллионы уничтоженных людей.
Основная молотилка все-таки была при Сталине, хотя и на совести Ленина
несколько миллионов жертв. И более того, ведь и Гит-лер напал под
предлогом, что он боролся с коммунизмом. И кто такой Сталин? Это вер-ный
ученик, продолжатель дела Ленина.
Ну, а распад Советского Союза? Это на чьей совести? Кто придумал этот
Союз? Всё те же вожди. И вот по границам образований этого Союза все и
лопнуло, все и отломилось от единой империи. Это же они, предатели,
отдали огромные территории врагу, все бывшие русские провинции.
Сталин - обыкновенный гангстер. Если сейчас какого-нибудь убийцу
выпустить из тюрьмы, того, кто похитрее, и сделать его президентом
страны, ну, и порядочек он наве-дёт! Тут же братков всех выпустит. Они
станут министрами, да ещё будут хвалиться: у меня всего два-три класса
образования, а я министр. Охранником был в каком-то банке, а теперь
финансами Российской империи руководит. Это же все неучи, темень.
Они-то и устроили это царство хамья, в котором возникло презрительное,
ненавистное отношение к людям умственного труда, к интеллигенции. К
тем, кто является цветом нации. Как солдат Деревянко, который был
нянькой при царевиче. Он жил при царском дворе, а по-том, когда
появилась возможность, он же, по хамской своей природе, плевал на
царскую семью. После прославления преподобного Серафима был фильм, в
котором одна матушка дивеевская говорила: "Кончилось царство Хамово".
Так вот, советский строй - это цар-ство Хамово, от начала и до конца.
Это в результате Хамова царства мы перешли с рус-ского языка на
матерщину. А потом уже и блатной язык стал общеупотребительным и на
радио, и на телевидении, и в театре, и вся страна превратилась в такой
бордель бессовест-ный. Это все благодаря Иосифу Виссарионовичу Сталину.
Поэтому те крупицы, которые им, может быть, и сделаны для страны,
тонут в крови. А по-том, любой же тиран всегда старается укрепить свою
власть. И использует для этого гени-альные умы. Что, Сталин, что ли,
придумывал ракеты? Нет, несчастные мученики делали эти ракеты, сидя в
лагерях и тюрьмах, вопреки сволочному режиму. Вопреки этому злодею,
совершенно не русскому человеку, злобному, отрекшемуся от Бога,
потерявшему всякую совесть. Ничего в нем и человеческого нет, только
сатанинское.
Поэтому я не знаю, как можно видеть в этом садисте какие-то
положительные черты. Разве что, как у Ленина? У него, говорят, была
положительная реакция Вассермана. Это просто позор нашей жизни, позор!
Что человек из какой-то тмутаракани, этот недоучка, с помо-щью
хитрых подковерных мерзостей, одного за другим сожрал своих "товарищей"
по бан-дитизму и терроризму, а потом, видите ли, "возглавил" страну. Его
что, кто-то выбирал, он что, легитимный вождь? Эти же ребята все на
американо-германские деньги приехали из Швейцарии в пломбированном
вагоне. А Сталин потом, этот хитрюга-каторжник, граби-тель банков, к
ним примкнул. Да это же уголовный переворот!
Кошмарным ужасом была наполнена страна, весь народ. Так и эсэсовцы
делали. Когда приезжала новая партия заключенных в какой-нибудь
Освенцим, подходил эсэсовец, от-бирал у мамаши ребенка, и за ноги
раздирал его на две половины. От этого шока, ужаса они лишались воли,
не могли уже ничего делать, сопротивляться. И мне один бывший
за-ключённый рассказывал, как следователь мраморным пресс-папье выбивал
ему зубы по одному и приговаривал: "Конституция - это для парижской
выставки". Ему было 19 лет, когда его осудили и признали врагом
Отечества. Нашли девятнадцатилетнего врага!
Поэтому сто тридцатилетие, конечно, юбилей, но весьма мрачный. Сталин -
это целая религия. Приверженцы этой религии и сейчас есть, и я этих
бедных людей не осуждаю. Они, как могли, служили Отечеству и этому
режиму, и это не они виноваты, что им так промыли мозги. Но человек, XXI
века должен понимать свою историю.
А в чем же тогда интерес к возрождению этого страшного имени? Многие
люди не при-емлют теперешнюю жизнь с ее разгильдяйством. Для них это имя
стало знамением. И у немцев тоже есть неонацистские группы. Ребята
сколачиваются в них, как бы в оппози-цию существующему режиму. Так
многие надевают майку с изображением Че Гевары. Это не значит, что они в
курсе того, что творилось в Латиноамериканских странах в пери-од
постоянных революций, и того, что стоит за этим именем - Че Гевара.
Просто берут не-кий "бренд". Есть, например, магазин "Старик Хоттабыч".
Любимая книга, любимая сказка, у всех на слуху, вот и взяли бренд.
Понятно, что магазин к старику Хоттабычу не имеет отношения. То же и
современные молодые сталинисты, православные ли, мусуль-мане, если бы
хоть как-то прикоснулись к сталинским репрессиям, я думаю, они бы
вы-здоровели на следующий день.
Озверение и идиотия властей нарастает...
(списано с И-нета)
Кунцевский суд Москвы признал незаконным решение о сносе коттеджа одной
из жительниц поселка "Речника" Ангелины Абрамовой, чей дом уже
разрушен. Как оказалось, постановление о сносе было вынесено в отношении
однофамильца Абрамовой. Причем "не тот" дом был снесен одним из первых.
По словам адвоката жителей "Речника" Людмилы Голосовой, "решение суда
было вынесено ненадлежащему ответчику, то есть не собственнику
земельного участка". Но в "день Х" это никого не интересовало, как ни
пыталась женщина убедить приставов, что решение суда оформлено не на
нее, а на неизвестного ей Абрамова А. С., те не обратили внимания на эту
"несущественную деталь". Волей-неволей задумаешься, а не напутали ли
судьи и в остальных своих решениях?
Будем считать, что служители Фемиды тоже люди, им свойственно ошибаться.
Но встает другой вопрос: относятся ли к виду Homo Sapiens судебные
приставы?
Даже если суд прав, и постройки в "Речнике" действительно являются
незаконными, придет ли нормальному человеку в голову приводить решение
суда в исполнение морозной ночью в середине января?
Вспоминается история, произошедшая год назад в Магнитогорске.
Там более ста семей не смогли выплачивать ипотечные кредиты и их должны
были выселить на улицу.
Но местное управление Федеральной службы судебных приставов фактически
отказалось выполнять решение суда,
посчитав выселение людей на улицу в середине февраля
негуманным.
Вот это человеческий поступок.
А то, что произошло в "Речнике" больше напоминает методы политических и
военных деятелей, осужденных во время Нюрнбергского процесса более
полувека назад.
Да, возможно дома в поселке действительно были построены незаконно. Да,
весьма высока вероятность того, что жители домов слегка лукавят,
заявляя, что коттеджи в "Речнике" - это их единственное жилье. Но при
этом, обитатели поселка не нарушили ни одной статьи Уголовного кодекса
РФ (по крайней мере уголовных дел никто не возбуждал),
зачем же их захватывать при участии ОМОНа
под покровом ночи,
заламывать им руки и
загонять в автозаки
как настоящих преступников?
Об этом история умалчивает.
Как, впрочем, умалчивает она и о том,
зачем вообще нужно было сносить эти дома!
Если их жители на самом деле нарушили закон, то
они должны быть осуждены с последующей конфискацией имущества,
т. е. этих самых коттеджей.
Но сносить их зачем?!
В Москве сотни тысяч людей нуждаются в улучшении жилищных условий,
годами стоят в очередях. Пару лет назад в Москве начали строить коттеджи
для многодетных семей.
Так какой смысл тратить деньги из городского бюджета на строительство
новых домов для больших семей, когда есть уже готовое жилье.
Вернее, не есть, а было.
Сейчас от вполне добротных домов остались одни развалины.
К слову сказать, снесены коттеджи были тоже за счет бюджета.
Конечно, можно сколь угодно долго говорить о том, что это
природоохранная или водоохранная зона, что домов и иных капитальных
строений там быть не должно.
Но
природоохранной зоной парк "Москворецкий" стал совсем недавно,
а первые дома в "Речнике" появились гораздо раньше.
Следуя этой логике вполне можно поставить под сомнение законность
нахождения Московского Кремля на берегу реки.
Видимо пока еще Олегу Митволю не пришла в голову светлая мысль, что
Дмитрий Донской с нарушением природоохранного законодательства возвел
белокаменные стены, а
Иван Калита не менее незаконно их облицевал красным кирпичом!
Олегу Львовичу вообще дай волю, так он пол Москвы снесет.
Даже покинув пост заместителя руководителя Росприроднадзора, он
продолжает свою, в прямом смысле, разрушительную деятельность то
вывеску от шашлычной отломает, то на поселок художников замахнется.
Хорошо хоть, что теперь его руки дальше Северного административного
округа не дотянутся. За сохранность Кремля пока можно не переживать.
А вот за здравомыслие кремлёвских обитателей переживать не помешало бы...!
Было изменено: 19:42 14/02/2010.
Как Черчилль хотел использовать войска побежденной нацистской Германии, чтобы изгнать русских из Восточной Европы...
Весной 1945 г., узнав, что американцы намерены остановить наступление на Берлин с запада и оставить столицу гитлеровской Германии на милость Красной Армии, он пришел в ярость - ведь правительство США четко обязалось не допустить раздела послевоенной Европы на политические сферы влияния. Однако именно этому Вашингтон теперь не собирался препятствовать.
Поведение России с каждым днем становилось все хуже: всесокрушающая сталинская армия занимала в Восточной Европе страну за страной, и Москва, в нарушение достигнутых всего несколько недель назад Ялтинских соглашений, превращала их в своих сателлитов. Черчилль настаивал: армии западных союзников должны продолжать натиск на восток до тех пор, пока русские не продемонстрируют готовность соблюдать взятые на себя обязательства относительно послевоенного устройства в Европе.
В то же время Сталиным в очередной раз овладела паранойя: он опасался, что Запад заключит сепаратную сделку с немцами, оставив его "за бортом", или даже вместе с ними повернет оружие против России. Его мучили подозрения: Черчилль что-то затевает. "Этот человек способен на все", - заметил он в беседе с маршалом Жуковым.
Черчилль, однако, не мог ничего затеять: ему не позволяли американцы. Они не были заинтересованы в дипломатическом противостоянии с Кремлем, пусть даже ставкой в игре были жизненно важные вопросы будущего миропорядка. Конфронтация с Москвой не входила в намерения Вашингтона.
Черчиллю было непросто примириться с реалиями наступающей новой эпохи. Еще в 1941 г. он решил, что после окончания войны Соединенные Штаты и Британская империя образуют самый мощный в истории человечества военно-экономический блок. Что же касается Советского Союза, то он выйдет из конфликта крайне ослабленным. "Им наша помощь в восстановлении страны будет нужна куда больше, чем их помощь нам", -
говорил он тогда. Однако в 1945 г. Советы были гораздо сильнее, а Британия - гораздо слабее, чем он предполагал. В то же время США были меньше, чем когда-либо за все военные годы, готовы отстаивать совместные англо-американские интересы - будь то в Европе или других регионах мира.
Впрочем, проанализировав ситуацию, премьер-министр осознал все эти факты. Когда стало ясно, что русские войска смогут беспрепятственно продвинуться до оговоренной линии соприкосновения с союзниками на реке Эльба, Черчилль подытожил свои опасения в письме министру иностранных дел Энтони Идену (Anthony Eden): "Происходит нечто ужасное. Волна русской гегемонии катится все дальше. . . Когда все закончится, территории, оказавшиеся под контролем России, будут включать прибалтийские провинции, все восточные области Германии, всю Чехословакию, немалую часть Австрии, всю Югославию, Венгрию, Румынию и Болгарию. Это одно из самых прискорбных событий в истории Европы, по масштабам не имеющее себе равных. Теперь нам остается надеяться только на скорое и радикальное столкновение с Россией и последующее
урегулирование по его итогам".
В тот момент он еще имел в виду дипломатическое "столкновение". Черчилль хотел, чтобы США и Британия ужесточили свою позицию в отношениях с Москвой. Проблема, однако, заключалась в том, что западные союзники внезапно оказались в "неизведанных водах". К полному ошеломлению соотечественников, которых держали в неведении относительно
того, насколько тяжело болен Рузвельт, 12 апреля президент США скончался.
Место этой гигантской исторической личности занял вице-президент Гарри Трумэн. В первые же недели после вступления нового президента в должность появились признаки того, что он готов вести себя с русскими гораздо жестче, чем его предшественник в последние месяцы жизни. Однако он, как и Рузвельт, не желал идти на риск вооруженного конфликта с Советским Союзом из-за Польши, которую тот уже занял, да и любой другой
европейской страны. Вашингтон считал, что в ситуации, когда американские и советские войска стоят лицом к лицу на берегах Эльбы, пустопорожнее позерство пользы не принесет.
"Боевитый" настрой Черчилля по отношению к Москве не находил отклика и в британском обществе. Четыре года британцы считали русских героями и братьями по оружию, не подозревая, что ответного энтузиазма в Москве не наблюдается. Помимо нескольких десятков людей, управлявших военной машиной Лондона, в стране почти никто не знал, как вероломно и жестоко Советы подчиняли себе Восточную Европу. 8 мая 1945 г. стало днем победы в Европе. В 3 часа дня премьер-министр обратился по радио к британскому народу, сообщив соотечественникам, что немцы подписали акт о безоговорочной
капитуляции, и "таким образом, война с Германией окончена". Он напомнил, как Британия вела борьбу в одиночку, и как к ней постепенно присоединились союзные великие державы: "В конце концов почти весь мир объединился против злодеев, и теперь они бессильно распростерты у наших ног. Мы можем позволить себе недолгую радость, но ни на минуту не должны забывать о трудах и усилиях, что еще ждут нас впереди".
Необходимо ведь было довести до победного конца войну с Японией."Теперь мы должны отдать все силы и ресурсы завершению стоящей перед нами задачи - как внутри страны, так и за ее пределами. Вперед, Британия! Да здравствует дело свободы! Боже, храни короля!" Тем же вечером он, выйдя на балюстраду Уайтхолла, произнес речь перед гигантской толпой лондонцев; собравшиеся пели "Страну надежды и славы" и "Ведь он - отличный парень". Однако, вернувшись в свой кабинет, Черчилль говорил только о том, какой ужас внушают ему варварские действия Советов на Востоке. Пока мир праздновал победу, он несколько дней мрачно размышлял о судьбе Польши.
Затем Черчилль пригласил на Даунинг-стрит советского посла Федора Гусева и за ланчем устроил ему выволочку. В своем донесении посол описал, как премьер перешел на крик, перечисляя претензии к Москве: он говорил о Польше, о том, что коммунистические формирования в Югославии пытаются захватить Триест, о том, что британских представителей не пускают в Прагу, Вену и Берлин.
Трумэн согласился с Черчиллем: необходимы срочные переговоры. Но что если диалог со Сталиным ничего не даст? Могут ли западные союзники что-то предпринять? Британский премьер полагал, что да. Они могут начать новую войну. Через считанные дни после капитуляции Германии он ошеломил членов Комитета начальников штабов, осведомившись, в состоянии ли англо-американские войска перейти в наступление и оттеснить русских. Он поручил специалистам по планированию военных операций подумать над способами, позволяющими "навязать России волю Соединенных Штатов и
Британской империи", чтобы обеспечить "справедливое решение польского
вопроса".
Им было предложено исходить из того, что британское и американское общественное мнение полностью поддержит такие действия, и что союзники смогут "рассчитывать на использование людских ресурсов и сохранившихся промышленных мощностей Германии". Другими словами, предполагалось мобилизовать побежденную Германию для войны на стороне Запада. Была озвучена даже ориентировочная дата будущего наступления - 1 июля 1945 г.
Сотрудников Форин Офис - хотя и не его главу Энтони Идена - воинственность Черчилля привела в ужас. Такое же впечатление она произвела и на председателя Комитета начальников штабов сэра Алана Брука (Alan Brooke), отметившего в своем дневнике: "Такое ощущение, что Уинстон жаждет новой войны!"
(И действительно, на Потсдамской конференции, получив конфиденциальную информацию об успешном испытании атомной бомбы в США, премьер-министр еще больше преисполнился решимости "приструнить" Сталина. Обращаясь к сэру Алану, он прорычал, упрямо выставив подбородок: "Можно будет сказать им: если вы настаиваете на том-то и том-то, мы в ответ в состоянии стереть с географической карты Москву,
затем Сталинград, затем Киев и так далее").
Тем не менее британское верховное командование послушно выполнило указание Черчилля и проанализировало различные сценарии боевых действий против русских. Хотя за годы его руководства воюющей страной штабисты привыкли к экстравагантным идеям премьера, на сей раз им пришлось мобилизовать всю силу воображения.
Само собой разумеется, учитывая крайне "чувствительный" характер полученного ими задания, план операции, получившей название "Немыслимое", разрабатывался в строжайшей тайне. Но, опять же само собой разумеется, Сталин сразу же узнал, что происходит в Лондоне. Один из его многочисленных шпионов в Уайтхолле вскоре сообщил в Москву: ходят слухи, что фельдмаршал Бернард Монтгомери (Bernard Montgomery), командующий британскими войсками в Германии, получил приказ
складировать захваченное немецкое оружие для возможного использования по назначению.
Впрочем, для всех кроме Кремля черчиллевский план оставался государственной тайной более полувека, пока в 1998 г. Национальный архив не рассекретил связанные с ним документы. В записке, подготовленной штабными специалистами для премьера, сразу же
высказывалась оговорка: русские могут использовать против союзников ту же тактику, что с таким успехом применили против немцев - начать отступление, заманивая их на бесконечные пространства советской территории: "В буквальном смысле невозможно сказать, на какое расстояние союзникам придется продвинуться вглубь России, чтобы лишить ее возможностей для дальнейшего сопротивления".
По оценкам сотрудников Комитета начальников штабов, для подобного наступления союзникам понадобится 47 дивизий, в том числе 14 танковых. Еще 40 дивизий необходимо будет держать в резерве на случай перехода к обороне, а также для контроля над оккупированными территориями. При этом, отмечалось в докладе, русские смогут выставить против них вдвое больше людей и танков. Авторы документа пришли к выводу: при подобном соотношении сил "наступление может превратиться в весьма рискованное
предприятие. Если мы начнем войну против России, следует быть готовыми к тому, что это будет тотальная война - затяжная и тяжелая".
По вопросу о вооружении и вводе в бой побежденного Вермахта специалисты по планированию военных операций высказали опасение, что ветераны, уже пережившие жестокие бои на Восточном фронте, могут не захотеть оказаться там вновь.
Члены Комитета начальников штабов не питали иллюзий: наступательная операция против русских для освобождения Польши на практике неосуществима. Брук отметил в своем дневнике: "Конечно, вся эта идея - чистая фантазия, и шансов на успех у нас нет. Несомненно, что отныне Россия в Европе поистине всесильна".
Все данные указывали на то, что Операция "Немыслимое" полностью соответствует своему названию. Предварительный план был представлен премьер-министру 8 июня. К нему прилагалась пояснительная записка начальников штабов, где отмечалось: "После начала боевых действий... нам надо быть готовыми к продолжительной войне при неблагоприятном соотношении сил". Надеяться на победу над русскими можно лишь в том
случае, если будет задействована "значительная часть гигантских ресурсов Соединенных Штатов".
Но что если американцы не проявят нужной решимости? Черчилль был встревожен. Пожелай американцы выйти из борьбы, Британия окажется в крайне уязвимом положении, ведь русские могут продвинуться до побережья Северного моря и Атлантики. Фактически это будет повторение ситуации 1940 г.
Он составил записку: "Прошу изучить вопрос о том, как организовать оборону нашего острова, исходя из предположения, что Франция и страны Бенилюкса не смогут помешать русскому наступлению в сторону моря". Затем, словно опомнившись, Черчилль добавил: кодовое название "Немыслимое" следует сохранить, "чтобы сотрудники штабов понимали, что речь по-прежнему идет о мере предосторожности, изучении, как я надеюсь, крайне маловероятной ситуации". Перед тем, как отправить записку, премьер вернулся к тексту, исправив красными чернилами "крайне маловероятную ситуацию" на "чисто гипотетический вариант развития событий".
В подготовленном для премьер-министра ответе начальники штабов пришли к выводу: если Советы дойдут до Ла-Манша, их военно-морской потенциал слишком ограничен, чтобы в ближайшем будущем возникла вероятность высадки на Британских островах. Воздушно-десантную операцию они тоже исключили. Скорее, отмечали аналитики из Комитета, Москва подвергнет Британию массированной ракетной бомбардировке, намного более разрушительной, чем обстрелы немецкими Фау-1 и Фау-2. Чтобы защититься от этой угрозы, по их оценкам, придется задействовать весьма крупные
силы авиации: 230 эскадрилий истребителей и 300 эскадрилий бомбардировщиков.
Так или иначе, через несколько дней планирование Операции "Немыслимое" было прекращено. От президента Трумэна поступила телеграмма, не оставлявшая сомнений в том, что американцы не собираются участвовать в изгнании русских из Польши силой, и даже грозить Москве подобными действиями. В глубине души Черчилль, конечно, понимал, что тиранию, принесенную на советских штыках, невозможно свергнуть ни дипломатическими, ни военными средствами. Однако он никогда не сомневался в зловещем характере намерений Москвы в Восточной Европе, да и в мировом масштабе - и в этом плане он опередил время. В послевоенные годы становилось все очевиднее, что западным союзникам волей-неволей придется принимать самые серьезные меры оборонительного характера, чтобы предотвратить дальнейшую советскую агрессию в Европе. К августу 1946 г. у командования вооруженных сил США также появились настолько серьезные опасения относительно конфликта с Россией, что оно отдало приказ о разработке соответствующих планов на этот случай. В Лондоне извлекли из архива план "Немыслимое". Хотя попытка освобождения Восточной Европы силой оружия никогда не считалась приемлемой в политическом плане или осуществимой с военной точки
зрения, военные приготовления к конфликту с советским Союзом стали одним из важнейших элементов "холодной войны". И Черчилль благодаря своей уникальной дальновидности осознал неизбежность не только Второй мировой, но и этого нового конфликта.
Данная статья представляет собой отрывок из новой книги Макса Гастингса "Звездный час: Черчилль как лидер воюющей страны" (Finest Years: Churchill As Warlord).
Либо порядок лагерный, либо порядок совести и разума
Из вопросов радиослушателей радио Радонеж протоиерею Дмитрию Смирнову
- Исполнилось 130 лет со дня рождения Сталина. Его деятельность
рассматривают со всех точек зрения: как государственного деятеля,
победителя в Отечественной войне, создателя великого Советского Союза,
как человека, который создал громад-ную промышленную империю... Многие
склонны оправдать его. Даже в церковных кругах возникает некое движение
православных сталинистов, как бы это забавно ни звучало. Так что же
такое Сталин и сталинизм с христианской точки зрения?
- Даже не знаю с чего и начать. Появление этого человека было
определенного рода нака-занием Божиим, это - бич Божий в отношении
нашего народа, который, к сожалению, ни в результате гражданской войны,
ни в результате двух революций, ни в результате кол-лективизации, ни в
результате Великой Отечественной войны в массе своей не осознал свой
грех перед Богом, не осознал свой отказ от веры, разрушение храмов,
убийство свя-щенников. То, что одна часть народа истязала другую в
лагерях, в тюрьмах, в следствен-ных пыточных учреждениях, и все, что
произошло в ХХ веке с народом, было следстви-ем того, что народ отошел
от Бога. И совсем не случайно советский период длился столь-ко же,
сколько вавилонское пленение народа Израиля, которое произошло с ним
тоже в результате такого же отступления от Бога. Здесь полная аналогия,
потому что властители дум, которые руководили народом, так называемая
интеллигенция, жили идеями, при-шедшими с Запада: марксизмом,
либерализмом и прочими вещами. Умнейшие люди, как Федор Михайлович
Достоевский, предупреждали, что социализм обойдется России в сто
миллионов жизней. Точная цифра! Святой Иоанн Кронштадтский говорил об
этом же. Никого эти слова ни в чем не убеждали.
Но как всегда бывает, не на всех уроки действуют. Некоторые как-то не
понимают того, что весь ХХ век - это есть просто разорение всего того,
что создал наш народ на протяже-нии 900 лет своей письменной истории. И
все: и наше пьянство, и полное разнузданное безбожие, и очень многие
другие страшные вещи, от которых мы сейчас страдаем и, воз-можно,
вымрем,- это есть следствие коммунизма. Конечно, Ленин - острие этого
жала са-танинского, которое смертельно ужалило наш народ. Он, как
идеолог и как весьма умный политический деятель и фанатик своего дела,
конечно, фигура более значимая, но роль Сталина тоже весьма значительна и
многогранна. Хотя Сталин на самом деле ничего не создал, он просто
"завинтил гайку" и создал порядок - тюремный.
Людям, ностальгирующим или мечтающим о таком порядке, можно предложить
выбор. Либо порядок лагерный, когда всем по куску хлеба, и все в
одинаковых штанах, и все на одинаковой тяжелой работе, и все помирают.
Либо другой порядок, когда человек руко-водствуется голосом совести и
разума. Конечно, трудно этого ждать от людей, воспитан-ных советской
властью, которые жили, оглядываясь на вышку, на которой стоит человек с
автоматом, готовый в тебя выстрелить совершенно безжалостно. Вот когда
человек знает, что его посадят, если на 10 минут опоздал, тогда он
подтягивается, на работу не опазды-вает. А если не подстегивать, все
распускаются.
Что нам устроил Сталин? То, что мы из великого народа, владеющего шестой
частью су-ши, превратились в самый ужасный народ на всей земле по
количеству выпиваемого на душу населения, по уровню преступности,
проституции, наркомании, абортов... И по кор-рупции мы впереди планеты
всей, то-есть, все извращено. Человека доброго, честного,
ответственного, дисциплинированного, - днем с огнем не найдешь. Предают
друг друга и партнеры, и соратники, и родные. Каждый день приносит
сведения о каких-то чудовищ-ных происшествиях, преступлениях... И при
этом, огромная часть людей наживается на грехе человеческом. А корни
этого уходят в сталинизм, в ленинизм, в либерализм, кото-рый царствовал
уже с начала XIX века в умах сначала высшего слоя общества.
Поэтому Сталин - это действительно наказание Господне. Единственный, как
я считаю, был положительный момент, что он физически уничтожил
ленинскую гвардию, всех этих Троцких, Зиновьевых, Каменевых, Тухачевских
и т. д. Они все получили по заслугам. Это, конечно, благо. Тухачевский
травил газами собственный народ, крестьян, хотя уже был международный
конвент о том, чтобы газы не применять даже против врагов... Или
Троц-кий, который придумал эти заградотряды. Френкель, который создал
нашу систему лаге-рей. Все эти Ежовы... Не знаю, облегчат ли их грехи
участь самого изверга Сталина в преисподней, Нашим любителям Сталина да
побыть бы в лагере ни за что, хотя бы пару месяцев. Тогда бы они,
может быть, что-нибудь и поняли.
И еще не надо забывать нашим победителям фашизма, что Сталин предал всех
солдат Красной армии, когда сказал, что каждый сдавшийся в плен - это
предатель. А если кон-тужен человек, а если в окружение попал? Тогда
застрелись? Сталин лично ответстве-нен, как главнокомандующий за
операции, когда просто уничтожали людей, посылая в котел, без винтовок,
без патронов, без всего. Это просто непредставимо по своей подлости и
людоедству.
Я понимаю наших ветеранов, тогда они были молоды, и те тяжёлые годы
вспоминаются ими сегодня с радостным чувством. В том числе и Сталин,
которого они не знали, а кто знал, - ужасался. По свидетельству его
собственной дочки, когда ему в Кремле два раза подряд принесли курицу,
он ее выбросил в окно. То есть, он жрал и пил нормально, ко-гда люди
гибли без обмундирования, боеприпасов. Ему было абсолютно наплевать на
лю-дей, никакой жалости ни к кому никогда он не испытывал, даже
собственного сына не пожалел, хотя мог его спокойно вызволить из плена.
Но для этого злодея не было ничего святого. Абсолютно безжалостный,
страшный человек.
Некоторые говорят, что он был психически болен. Может быть, я этого не
знаю. Но Гос-подь - это можно для православных напомнить сказал: дерево
судите по плодам. Ну, и какие плоды? Миллионы уничтоженных людей.
Основная молотилка все-таки была при Сталине, хотя и на совести Ленина
несколько миллионов жертв. И более того, ведь и Гит-лер напал под
предлогом, что он боролся с коммунизмом. И кто такой Сталин? Это вер-ный
ученик, продолжатель дела Ленина.
Ну, а распад Советского Союза? Это на чьей совести? Кто придумал этот
Союз? Всё те же вожди. И вот по границам образований этого Союза все и
лопнуло, все и отломилось от единой империи. Это же они, предатели,
отдали огромные территории врагу, все бывшие русские провинции.
Сталин - обыкновенный гангстер. Если сейчас какого-нибудь убийцу
выпустить из тюрьмы, того, кто похитрее, и сделать его президентом
страны, ну, и порядочек он наве-дёт! Тут же братков всех выпустит. Они
станут министрами, да ещё будут хвалиться: у меня всего два-три класса
образования, а я министр. Охранником был в каком-то банке, а теперь
финансами Российской империи руководит. Это же все неучи, темень.
Они-то и устроили это царство хамья, в котором возникло презрительное,
ненавистное отношение к людям умственного труда, к интеллигенции. К
тем, кто является цветом нации. Как солдат Деревянко, который был
нянькой при царевиче. Он жил при царском дворе, а по-том, когда
появилась возможность, он же, по хамской своей природе, плевал на
царскую семью. После прославления преподобного Серафима был фильм, в
котором одна матушка дивеевская говорила: "Кончилось царство Хамово".
Так вот, советский строй - это цар-ство Хамово, от начала и до конца.
Это в результате Хамова царства мы перешли с рус-ского языка на
матерщину. А потом уже и блатной язык стал общеупотребительным и на
радио, и на телевидении, и в театре, и вся страна превратилась в такой
бордель бессовест-ный. Это все благодаря Иосифу Виссарионовичу Сталину.
Поэтому те крупицы, которые им, может быть, и сделаны для страны,
тонут в крови. А по-том, любой же тиран всегда старается укрепить свою
власть. И использует для этого гени-альные умы. Что, Сталин, что ли,
придумывал ракеты? Нет, несчастные мученики делали эти ракеты, сидя в
лагерях и тюрьмах, вопреки сволочному режиму. Вопреки этому злодею,
совершенно не русскому человеку, злобному, отрекшемуся от Бога,
потерявшему всякую совесть. Ничего в нем и человеческого нет, только
сатанинское.
Поэтому я не знаю, как можно видеть в этом садисте какие-то
положительные черты. Разве что, как у Ленина? У него, говорят, была
положительная реакция Вассермана. Это просто позор нашей жизни, позор!
Что человек из какой-то тмутаракани, этот недоучка, с помо-щью
хитрых подковерных мерзостей, одного за другим сожрал своих "товарищей"
по бан-дитизму и терроризму, а потом, видите ли, "возглавил" страну. Его
что, кто-то выбирал, он что, легитимный вождь? Эти же ребята все на
американо-германские деньги приехали из Швейцарии в пломбированном
вагоне. А Сталин потом, этот хитрюга-каторжник, граби-тель банков, к
ним примкнул. Да это же уголовный переворот!
Кошмарным ужасом была наполнена страна, весь народ. Так и эсэсовцы
делали. Когда приезжала новая партия заключенных в какой-нибудь
Освенцим, подходил эсэсовец, от-бирал у мамаши ребенка, и за ноги
раздирал его на две половины. От этого шока, ужаса они лишались воли,
не могли уже ничего делать, сопротивляться. И мне один бывший
за-ключённый рассказывал, как следователь мраморным пресс-папье выбивал
ему зубы по одному и приговаривал: "Конституция - это для парижской
выставки". Ему было 19 лет, когда его осудили и признали врагом
Отечества. Нашли девятнадцатилетнего врага!
Поэтому сто тридцатилетие, конечно, юбилей, но весьма мрачный. Сталин -
это целая религия. Приверженцы этой религии и сейчас есть, и я этих
бедных людей не осуждаю. Они, как могли, служили Отечеству и этому
режиму, и это не они виноваты, что им так промыли мозги. Но человек, XXI
века должен понимать свою историю.
А в чем же тогда интерес к возрождению этого страшного имени? Многие
люди не при-емлют теперешнюю жизнь с ее разгильдяйством. Для них это имя
стало знамением. И у немцев тоже есть неонацистские группы. Ребята
сколачиваются в них, как бы в оппози-цию существующему режиму. Так
многие надевают майку с изображением Че Гевары. Это не значит, что они в
курсе того, что творилось в Латиноамериканских странах в пери-од
постоянных революций, и того, что стоит за этим именем - Че Гевара.
Просто берут не-кий "бренд". Есть, например, магазин "Старик Хоттабыч".
Любимая книга, любимая сказка, у всех на слуху, вот и взяли бренд.
Понятно, что магазин к старику Хоттабычу не имеет отношения. То же и
современные молодые сталинисты, православные ли, мусуль-мане, если бы
хоть как-то прикоснулись к сталинским репрессиям, я думаю, они бы
вы-здоровели на следующий день.
Озверение и идиотия властей нарастает...
(списано с И-нета)
Кунцевский суд Москвы признал незаконным решение о сносе коттеджа одной
из жительниц поселка "Речника" Ангелины Абрамовой, чей дом уже
разрушен. Как оказалось, постановление о сносе было вынесено в отношении
однофамильца Абрамовой. Причем "не тот" дом был снесен одним из первых.
По словам адвоката жителей "Речника" Людмилы Голосовой, "решение суда
было вынесено ненадлежащему ответчику, то есть не собственнику
земельного участка". Но в "день Х" это никого не интересовало, как ни
пыталась женщина убедить приставов, что решение суда оформлено не на
нее, а на неизвестного ей Абрамова А. С., те не обратили внимания на эту
"несущественную деталь". Волей-неволей задумаешься, а не напутали ли
судьи и в остальных своих решениях?
Будем считать, что служители Фемиды тоже люди, им свойственно ошибаться.
Но встает другой вопрос: относятся ли к виду Homo Sapiens судебные
приставы?
Даже если суд прав, и постройки в "Речнике" действительно являются
незаконными, придет ли нормальному человеку в голову приводить решение
суда в исполнение морозной ночью в середине января?
Вспоминается история, произошедшая год назад в Магнитогорске.
Там более ста семей не смогли выплачивать ипотечные кредиты и их должны
были выселить на улицу.
Но местное управление Федеральной службы судебных приставов фактически
отказалось выполнять решение суда,
посчитав выселение людей на улицу в середине февраля
негуманным.
Вот это человеческий поступок.
А то, что произошло в "Речнике" больше напоминает методы политических и
военных деятелей, осужденных во время Нюрнбергского процесса более
полувека назад.
Да, возможно дома в поселке действительно были построены незаконно. Да,
весьма высока вероятность того, что жители домов слегка лукавят,
заявляя, что коттеджи в "Речнике" - это их единственное жилье. Но при
этом, обитатели поселка не нарушили ни одной статьи Уголовного кодекса
РФ (по крайней мере уголовных дел никто не возбуждал),
зачем же их захватывать при участии ОМОНа
под покровом ночи,
заламывать им руки и
загонять в автозаки
как настоящих преступников?
Об этом история умалчивает.
Как, впрочем, умалчивает она и о том,
зачем вообще нужно было сносить эти дома!
Если их жители на самом деле нарушили закон, то
они должны быть осуждены с последующей конфискацией имущества,
т. е. этих самых коттеджей.
Но сносить их зачем?!
В Москве сотни тысяч людей нуждаются в улучшении жилищных условий,
годами стоят в очередях. Пару лет назад в Москве начали строить коттеджи
для многодетных семей.
Так какой смысл тратить деньги из городского бюджета на строительство
новых домов для больших семей, когда есть уже готовое жилье.
Вернее, не есть, а было.
Сейчас от вполне добротных домов остались одни развалины.
К слову сказать, снесены коттеджи были тоже за счет бюджета.
Конечно, можно сколь угодно долго говорить о том, что это
природоохранная или водоохранная зона, что домов и иных капитальных
строений там быть не должно.
Но
природоохранной зоной парк "Москворецкий" стал совсем недавно,
а первые дома в "Речнике" появились гораздо раньше.
Следуя этой логике вполне можно поставить под сомнение законность
нахождения Московского Кремля на берегу реки.
Видимо пока еще Олегу Митволю не пришла в голову светлая мысль, что
Дмитрий Донской с нарушением природоохранного законодательства возвел
белокаменные стены, а
Иван Калита не менее незаконно их облицевал красным кирпичом!
Олегу Львовичу вообще дай волю, так он пол Москвы снесет.
Даже покинув пост заместителя руководителя Росприроднадзора, он
продолжает свою, в прямом смысле, разрушительную деятельность то
вывеску от шашлычной отломает, то на поселок художников замахнется.
Хорошо хоть, что теперь его руки дальше Северного административного
округа не дотянутся. За сохранность Кремля пока можно не переживать.
А вот за здравомыслие кремлёвских обитателей переживать не помешало бы...!
Было изменено: 19:42 14/02/2010.
