Порой умный мужик хуже дурака. Дурак может чего-то и не понимает, но воспринимает окружающее таким, как оно есть. А умный смотрит на мир сквозь собственные мозги, как через трафарет и порой воспринимает некоторые вещи весьма искаженно, если они не вписываются в формат его теории. Мужской ум гибким не бывает. Все, что не вписалось, просто отсекается, как несуществующее.
Это вы опять про глупых мужчин написали. Как раз здесь все с точностью наоборот: умный человек воспринимает окружающее таким, как оно есть, а насквозь шаблонное мышление свойственно именно дуракам. Кстати, корреляция ума с уровнем образования иили эрудицией отсутствует напрочь. Мужчина может быть доктором наук, академиком, и при этом совершенным идиотом. И еще момент - привычка отсекать все, что не вписывается в формат, есть признак эмоциональной тупости, которую многие почему-то выдают за "логическое" мышление. Еще замечу - для того, чтобы воспринимать этот мир таким, какой он есть, подвижность разума должна быть более, чем высокой.
