Хозяйка дневника: Murka offline

Дата создания поста: 9 августа 2010, 11:12

Стеб в стихах. Не могу не поделиться:))

Ну, пусть меня простят за такую шалость, но публикую свежую переписку в стихах, как пример мужчинам, как "НЕ НАДО" знакомиться и какая в ответ может быть реакция:))
Пусть автор стишков зовется классически, N:)

N:
Увидев яркое созданиье!
Представил сладость ваших губ!
Спешу назначить Вам свиданье!
Но бойтесь, вдруг, Я душегуб!

Гублю сердца своей любовью!
Погрязшей поуши во лжи!
Будь осторожней ты со мною!
Не верь! Не слушай! Не люби

Я:

стишки клепать не так уж сложно
и кажется, что так легко,
завоевать какой-то рифмой,
мутней чем смог и молоко.

но почему-то, к сожаленью,
лишь зёв в ответ на них порой.
и хоть "любовь" опять полощут,
в ответ лишь: "не трынди, герой!"
:)

N:
Ой хорошо, что ты зеваешь!
наверно очень хочешь спать!
Давай ка в ванну зубки чистить!
И на горшок! и марш в кровать!

Я:
все дело в том, что наставленья,
уже давно мне не указ,
и на горшок меня сажали,
назад лет -цать в последний раз..

N:
Так почему бы нам не вспомнить!
ту прелесть позабытых дней!
Когда в закаканых пеленках
Вы улыбались до ушей!

И мама с папой на горшочек!
Вас приучали пи.. аа!
Вы были миленький комочек!
Теперь! Не спорю - госпожа!

Я:
мне вспоминать совсем лениво,
ту чушь, что пишете в ответ.
вам выдать мыло, иль веревку,
или быть может пистолет?:))

N:
Проснулась мать!
Так ты ж зевала!
И вся готовилась ко сну!
Веревку можно бельевую!
Хоть поменяю по утру.
И мыло надо для хозяйства - носки трусы там постирать!
А пистолет - ты не стесняйся - себе к виску и вечно спать!

Я:
устала я писать стихами.
рецензия давно уж ждет.
(*щас выдаст "Призрак" с потрохами,
и наконец-то спать пойдет"*.)

N:
я тоже...
спи спокойной ночи
любви и нежности тебе
а коль\ты очень уж захочешь
то приходи я жду ко мне.

Я:
как примитивно соблазненье,
и скучен и банален слог:)
зеваю.. и хочу забвенья.
а не тащиться на порог:)

N:
На свой бы ямб ты посмотрела!
Банален твой сухой харей!
Тк что не сильно и хотелось!
Тебя встречать мне у дверей!

Я:
в ответ - плечей лишь пожиманье.
и возражений больше нет..
устала. я хочу закончить
столь затянувшийся памфлет.

Короче, не надо нам, теткам, писать стихи, если не уверен, что этот РБ (романтический бред) не будет поводом для насмешки:)

Было изменено: 11:53 08/07/2011.

Комментарии:

9 Авг 2010, 11:26Murka offline

не успела опубликовать

эту тему, как опять на меня свалились такие же пошлые стишки от другого персонажа:)
не, отвечать на это мне уже действительно лениво:)

9 Авг 2010, 13:36Аркадий offline

давно известно

поручику Ржевскому МОЖНО подойти к барышне и сказать "а позвольте вам впердолить", а вот корнету Оболенскому - нельзя!!!

потому что поручику по-любому дадут - или пощечину (но зардевшись))), или...))) а вот корнета на смех подымут и затюкают насмешками... ибо всего-лишь не по сеньке шапка у корнета)

9 Авг 2010, 13:45Murka offline

Jameson Irish

Есть хорошая теория по этому поводу, выдвинутая Протопоповым "Трактат о любви, как ее понимает великий зануда".
По его мнению, Ржевский как раз относится к разряду высокоранговых самцов, которому чаще всего не отказывают:)
Но все-таки от степени примативности женщины тоже много зависит:)
Меня забавляют подобные попытки произвести впечатление, ибо они явно расчитаны на романтических барышень, падающих в объятья от пары слащавых фразочек.
Интересно, хоть кто-нибудь на такое ведется?:)

хотя, видимо ведется же кто-то на спам сексуального характера, значит и на романтические стихи должны находиться желающие... ну хотя бы одна из ста:))

9 Авг 2010, 13:52Аркадий offline

разумеется

от степени примативности зависит... к престарелой дряблой гориллихе даже поручик не подойдет, хотя уж ему, казалось бы, все-равно кого...))

9 Авг 2010, 13:53Аркадий offline

а меж тем

товарисч не списывал из инета стишата, а сам лепил на ходу... и хорошо лепил, кстати))

9 Авг 2010, 13:56Murka offline

Jameson Irish

ну, в этом случае престарелой дряблой гориллихе всегда есть надежда на гиперсексуальных подростков, им действительно все равно кого:))

Не так давно мама рассказала, как на огороде к ней пытался клеиться какой-то солдатик:) А ведь ей 61 год:))

9 Авг 2010, 14:01Murka offline

Jameson Irish

ну, если стихи были бы банально стыренные, мне бы и отвечать было лениво:)) А уж тем более опубликовать:)
А так, вполне себе смешно получилось, забавная подборка рифмы, не всегда удачная, но тратить на подобное много времени не хочется:)

9 Авг 2010, 14:42Аркадий offline

ну вот

корнетам как раз и остается либо перед достойными барышнями делать вид, что "не очень-то и хотелось", либо... искать шапку попроще)

9 Авг 2010, 14:51Murka offline

проблема корнетов в том,

что они зачастую так боятся неудач, что предпочитают не делать ничего, и к барышень осаживают толпа ржевских, которые им нафик не нужны:)
Вот и приходиться барышням занимать круговую оборону в практически безнадежной попытке доказать, что женщина -тоже человек, и подходить к ней надо по-человечески, а как не как к примитивной самке:)

9 Авг 2010, 15:05Аркадий offline

самка

не может быть "примитивной"... она или самка - или нет, других вариантов нет))
равно как и самец...

примитивность как определение возникает только при сравнении-сопоставлении с чем-токем-то более "высоким"...

9 Авг 2010, 15:12Аркадий offline

по-человечески

это где-то посередине между богом (с маленькой буквы) и самцом.
богу не нужно спаривание с богиней. самцу - только оно и нужно, с самкой.
куды чашу весов качнет - то и будет. тока зачастую чаши обе есть, а коромысла между ними - нет, нет связки, не образовалась...)))

9 Авг 2010, 15:22Murka offline

ну,

если бы я говорила "самка человека" - это было бы правильнее?:)

согласна, тяжело выстраивать иерархию примитивности между людьми, ибо сложно понять критерии оценки этой примитивности.
любое животное по сравнению с человеком более примитивно.
а люди пока не могут даже договориться, кто из них быдло, а кто нет, тыкая друг в друга пальцем и крича: "сам дурак":)

но если рассматривать человека как животное, то есть в виде самки и самца, то это все-таки более примитивный анализ, чем анализ человека как продукта биологической, социальной и культурной эволюции:)))

9 Авг 2010, 15:29Murka offline

...

\\по-человечески
это где-то посередине между богом (с маленькой буквы) и самцом.

по-человечески - это рассматривая другого человека как личность.
давайте не будем давать определение личности, а то точно можно забрести в такие дебри, что оттуда просто-напросто невозможно выбраться:))

9 Авг 2010, 15:40Аркадий offline

а почему?

с личностью все достаточно просто в смысле общих определений)
это набор приобретенных навыков и опытов, закрепленных не жестко в психике... на формирование личности оказывает влияние ВСЁ вокруг с первых, наверное, секунд рождения... где родился (под забором или в швейцарии), где учился, чему учился, сидел ли в тюрьме или на печи, с чем сталкивался и как решал задачки жизни... поэтому личность есть у всех... какая - эт уж второй вопрос...

правда ваша! число комментов достигло неудобной величины. сворачиваемся)))

9 Авг 2010, 15:59Murka offline

вот так из дневников

и получаются мини-форумы, которым место, на самом деле, в каком-нибудь домике или на римском:)
привычка личности автора к трындежу подобного формата, видимо, сказывается:))
Хотя, имхо, так интереснее.
чем банальные сентенции в виде монологов, которым я тоже, наверняка, подвержена:)

9 Авг 2010, 18:30Тень offline

:)...

Личность - это система идентификаций. Например. И если у кого-то есть идентификации высшего порядка - то видал он.. она :) всех высокоранговых в бане :)

9 Авг 2010, 18:41Murka offline

Sat Sangeet Kaur

для помещения высокоранговых и прочих в баню достаточно высокой самоидентификации, при этом совсем не факт, что личная самоидентификация совпадает с тем, что думают о вас окружающие:)

Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!

(кнопку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)