Зарегистрируйтесь без указания e-mail всего за 1 минуту! Скорее нажмите сюда!
Amor Ex Machina? Maybe.
 

Ко всем записям блога

Хозяин дневника: Гефест  

Дата создания поста: 10 августа 2010, 14:57

Искусство отдавать

Каждый из нас живет в неком замкнутом пространстве, сформированном нашим информационным полем. Существует граница, отделяющая нас от мира - она выстраивается нами самими изнутри и отделяет нас от некоторых глобальных процессов, происходящих постоянно. С одной стороны, она несет защитную функцию - с другой тюремную. Граница эта очень тонка и зависит только от вектора нашей внутренней настройки: отдавать или получать! Т. е. мы закрываемся от мира вот этой самой простой командой: "Хочу получать!". И все.

Желание получить вполне естественно - оно проистекает из страха за будущее, из "А вдруг мне завтра не хватит этого кайфа? А вдруг меня его лишат?". И мысль, сформированная таким образом, тут же начинает искать пути по подстраховке - чтобы не оказаться в этом незавидном положении. И решение тут же находится - создавать запасы, копить, набирать. Иными словами - втягивать в поле своей доступности.

У этого метода есть вполне сложившиеся традиции и приемы: манипуляция, обман, скрытность, уклончивость, и т. п. И они работают. Но у этого метода есть и вполне сложившиеся негативы: страх потери, раздражительность, беспокойство, утрата душевного комфорта и здоровья, и т. д. Все это - цена платы за страх.

Этот алгоритм относится не только к деньгам или материальным вещам: это же относится и к чувствам (а вдруг меня завтра бросят?), к отношениям с людьми (а вдруг я перестану быть им интересен или стану не нужен?), и к ожиданиям (а вдруг этот Учитель окажется не таким, как я представлял?). Словом, ко многому - на то он и алгоритм. В итоге, мы выстраиваем себе невидимую тюрьму из собственных страхов, помещаем себя туда - а негативные последствия этого приписываем другим и делаем их виновными в наших бедах. И поскольку система эта вполне распространена и достаточно разнообразна, то пытаться получить свои кайфы и обвинять кого-то в своих неудачах можно довольно долго - всю жизнь.

Если рисовать этот алгоритм как картинку, то это будет человечек внутри кокона - в мире, в котором постоянно и на всех льется дождь изобилия всего и для всех. И этот кокон, создаваемый и укрепляемый нами, закрывает от нас это изобилие.

Обратный алгоритм - это отдача. Но тут не все так просто. Многие люди обучены к внутреннему инвестированию - они вполне готовы вкладывать и отдавать. Но есть важная разница: они отдают только для того, чтобы получить. Т. е. по сути, это все тот же первый алгоритм, модернизированный и закамуфлированный под второй. Фактически, тонкий обман. А обман здесь не проходит - эта система по могуществу превышает человеческие силы. Поэтому отдача может работать только полная, искренняя - без желания получить что-то взамен.

В результате такого простого изменения внутреннего вектора наш кокон мгновенно растворяется. И здесь слово мгновенно - это не метафора - это физика. Мгновенно - потому что это происходит вне времени. Но реально перевести себя в этот режим тем, кто привык ждать отдачи, очень нелегко. Поэтому тем, кто захочет попробовать, придется проходить через фазу неустойчивости: кокон закрытости будет появляться и исчезать.

Взять, к примеру, то, что часто рассматривается: "Учитель, обманувший ожидания" - в результате чего появилась внутренняя закрытость. Так вот, это и происходит потому, что внутри доверия к Учителю жило ожидание награды - только награды тонкой, которую к награде как-бы и не отнесешь. И когда этой награды не дали - возникла реакция. Которой просто не могло бы быть, если бы человек жить в режиме отдачи.

Еще раз: я это взял как пример для иллюстрации - а не как повод тут шашками махать. Режим отдачи знаком всем - но живут в нем постоянно лишь единицы. И это, в частности, останавливает и колеблющихся: их ум мгновенно напоминает им, что если они попытаются жить в этом режиме, то их тут смогут обмануть, лишить кайфов, и т. д. Но это не так.

Режим отдачи интересен тем, что когда ты в него входишь, то нехватка просто невозможна - слишком велико изобилие. И пугается только ум. Речь ведь не о банальных вариациях типа "Отдай мне все свое - и прямо сейчас!" - а о внутренней настройке на отдачу. О том, что совершая свои выборы, ориентироваться не на выгоду для себя в будущем, а на отдачу себя другим в сейчас - и радости от этого процесса. Здесь много тонкостей...

Было изменено: 15:00 10/08/2010.

Комментарии:

Роман  
Хм..
Да, интересно было-бы так настроится, надо попробовать мыслить отдаванием. Но вот еще что, бывает, что страх не того, что тебе не хватит, а того, что не примут, отвергнут. Но в этом наверное есть какой-то момент ожидания, обусловленная любовь.
Гефест  
Роман
В этом есть желание получить определенный результат - а это уже скрытое манипулирование (чаще всего не осознаваемое), работа на получение, а не на отдачу.

Настоящей отдаче не важно, примут ее или нет. Человек отдает просто потому, что иначе не может... И тогда все получается...
Хочу такое платье  
пришла в голову когда-то прочитанная аналогия
как цветок, который дарит свой аромат, не потому что он хочет порадовать принюхивающегося, а потому что не дарить не может
Гефест  
Curly Ka
Или как Солнце - которое светит не потому, что хочет сделать кому-то хорошо... :)

Когда из процесса изымается стремление к результату - он становится естесственным... )
Germanoid  
Вот в тонкости-то
и часты ошибки, уводящие не туда
Если дающему не грустно и не беспокойно от непринятия - это не отдача, а выделение, секреция.
Отдают для принятия кем-то.
А не примут?
Плохо давал. Может, соврал в малости, может, недостаточно вгляделся и не уловил безошибочно, что именно дать и как.
Но возможно, и не надо адресату то, что ты способен дать сегодня. Может, рано. Может, мало. А может, ему совсем в другую сторону.
Но давая, позаботься об удобоприемлемости.
А беззаботно выделяя, можно и Демьяновой ухи дойти)))
Утрирую, конечно.))
Germanoid  
дойти
ДО Демьяновой ухи))
Гефест  
Germanoid
- "Вот в тонкости-то и часты ошибки, уводящие не туда"
Ну, ничего, ничего - сейчас нам расскажут, куда надо на самом деле...

- "Если дающему не грустно и не беспокойно от непринятия - это не отдача, а выделение, секреция."
Бедная Природа - а она-то и не знает... Надо Солнце предупредить - вдруг оно не в курсе, что мы тут его выделениями пользуемся.

- "Отдают для принятия кем-то."
Что - правда?
Т. е. если симпатичной девушке радостно и она, идя по улице, улыбается, а я увидел ее улыбку, почувствовал ее радость и мне тоже стало радостнее - то вот все это не было отдачей? А было банальным ее (девушки) выделением?
Какой ужас!
Даже не знаю, стоит ли теперь воспринимать радость, не направленную конкретно на меня... Вдруг опять не того наемся.

- "А не примут?
Плохо давал. Может, соврал в малости, может, недостаточно вгляделся и не уловил безошибочно, что именно дать и как."
Germanoid - перечитывайте это почаще. Вдруг Вас наведет на какую-то важную мысль о Вашей отдаче...

- "Но возможно, и не надо адресату то, что ты способен дать сегодня. Может, рано. Может, мало. А может, ему совсем в другую сторону."
А вот этим вполне можно утешаться... Тем, кто пытается излучать энергию точечно, а в точку все не попадает.

- "Но давая, позаботься об удобоприемлемости."
Как мудро, как проникновенно... Так и чувствую себя удобоприемлющим...

- "А беззаботно выделяя, можно и Демьяновой ухи дойти)))
Утрирую, конечно.))"
Не утрируте - умничаете без передыху. Да так, что и сами не видите.
Оно и понятно - книги...
Germanoid  
Если сможете
предупредить Солнце, думаю, ему будет очень смешно.
Вы и в самом деле верите, что Солнце неживое?

Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!

(кнопку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)

Попасть в "15 мин. Славы" ⇩