Закрытость
Прежде всего, хочу сказать, что закрытость - это не хорошо и не плохо. Вообще нет людей плохих или хороших - есть подходящие для чего-то, и не подходящие.
Закрытость - это защитная реакция мозга, вызванная множественными угрозами реальности, в которой человек живет или жил. Скажем, зэки - народ закрытый. Потому как открываться в тюрьме опасно - можно пострадать. Поэтому там нарабатывается привычка закрываться, основа которой - показывать себя не таким, каков ты есть. Чтобы спрятаться и выжить.
Нечто подобное присуще и многим другим ситуациям или профессиям: разведчики, например. Или дипломаты. Словом, закрытость - это, практически, всегда связано с людьми, которым нельзя показывать свои истинные мотивы. Иногда даже авторитарные родители могут стать причиной глухой закрытости ребенка, перерастающей в черту характера. А иногда закрытость формируется слишком активным навязыванием информации, которая человеку не дает ответов на его вопросы - а отказаться от нее он не может. Например, школа: нравится тебе или нет, но ты должен вызубрить и показывать то, что в школе считается знанием - даже если ты с этим "знанием" полностью не согласен. Это насилие, порождающее закрытость ради защиты своего внутреннего мира.
Словом, в сегодняшнем мире наши взаимоотношения с людьми намного в большей степени построены так, чтобы формировать в нас закрытость, чем открытость: наш социум - это социум борьбы, а не творчества. Поэтому открытых людей очень мало - даже эмоционально открытых.
Но я про другую открытость-закрытость - про ту, которая искажает информацию.
Что такое закрытость, по сути? Это фильтр. Фильтр, стоящий между входящим сигналом и нашим восприятием. И чем более непроходим этот фильтр - тем менее мы слышим настоящий входящий сигнал в чистом виде. В итоге большинство принимает за реальность вовсе не реальность - а отголоски реальности, пропущенные через собственные фильтры. Но которые считает настоящей реальностью. Причем, чем более закрыт человек - тем более он в этом уверен.
С другой стороны, эти фильтры есть у всех. Но разница между открытыми и закрытыми в том, что у закрытых два набора фильтров: естественные и привнесенные защитой от социума. Тогда как у открытых людей фильтры уже только естественного технологического порядка, вызванные конструктивными особенностями организма, а не попыткой защититься от нападок социума. Т. е. вместо двух наборов фильтров, у них всего один - естественный на сегодня.
Причем, это современное устройство организма тоже не догма. Мы знаем, что человек несет в себе немалое количество скрытых возможностей, которые иногда можно развить. А это значит, что устройство человека можно менять - и пределов этих изменений мы не знаем. Некоторые верят, что в пределе своем человек может стать Богом. В принципе, по масштабу это хорошая нацеленность - она позволяет не тормозить себя надуманными пределами, а просто делать свое дело и развиваться по максимуму.
Преодолеть закрытость очень сложно - ведь для закрытого человека она не является чем-то мешающим, напротив: это то, что его оберегает. Потому-то он так и держится за свою закрытость зубами и когтями, выставляя ее как норму. Вобщем-то, можно сказать, что для разумного человека закрытость - это болезнь, которую надо лечить, а не разрушать. Но основная проблема закрытых людей именно в том, что в силу своей конструктивной закрытости они себя считают вполне нормальными и уверены, что с ними-то, как раз, все хорошо. Поэтому любые попытки сказать им "У тебя вот тут ошибка!" будут автоматически восприняты в штыки и заблокированы любыми доступными способами. Ведь основная функция закрытых - это защититься. Они как маленький зверь: никому не верят и на всех шипят доступным им способом. Но это именно дитеныш разума - он не плохой, он несчастный. Ему одиноко и страшно, он рвется к общению, рвется к другим - и не может себе этого позволить. Потому что наработанный алгоритм закрытости пока сильнее его. Это настоящая проблема.
Есть три способа снять эту блокировку. 1. Любовь. Долговременное помещение этого существа в атмосферу любви и полного доверия, полного принятия его таким, каков он есть. Без критики, без давления, без упреков и навязываний. Чтобы он смог оттаять. Не случайно все закрытые люди мечтают о том, чтобы их любили - организм интуитивно пытается сбалансировать их перекос.Отрицательные моменты: на такой способ нужно огромное терпение и огромное время.
2. Жесткие рукавицы. Создание полного диктата - но с позитивныой направленностью. Чтобы постепенно закрытый человек (который поначалу неизбежно будет защищаться) увидел, что его "ведущий" лучше разбирается в ситуации. И чтобы он начал доверять ему - как вожаку. И тогда можно будет убрать диктат и давление. За ненадобностью. Отрицательные моменты: это больно. И требует очень умелого и точного ведущего.
3. Собственное осознание неэффективности своей закрытости. Осознание того, что когда-то закрытость была отличным способом контакта - но это давно закончилось и нужно поменять алгоритм на новый. Чтобы не получалось как с теми партизанами, которые не знали, что война давно закончилась, и продолжали подрывать мирные поезда. Отрицательные моменты: их нет.
Было изменено: 11:32 11/08/2010.
Закрытость - это защитная реакция мозга, вызванная множественными угрозами реальности, в которой человек живет или жил. Скажем, зэки - народ закрытый. Потому как открываться в тюрьме опасно - можно пострадать. Поэтому там нарабатывается привычка закрываться, основа которой - показывать себя не таким, каков ты есть. Чтобы спрятаться и выжить.
Нечто подобное присуще и многим другим ситуациям или профессиям: разведчики, например. Или дипломаты. Словом, закрытость - это, практически, всегда связано с людьми, которым нельзя показывать свои истинные мотивы. Иногда даже авторитарные родители могут стать причиной глухой закрытости ребенка, перерастающей в черту характера. А иногда закрытость формируется слишком активным навязыванием информации, которая человеку не дает ответов на его вопросы - а отказаться от нее он не может. Например, школа: нравится тебе или нет, но ты должен вызубрить и показывать то, что в школе считается знанием - даже если ты с этим "знанием" полностью не согласен. Это насилие, порождающее закрытость ради защиты своего внутреннего мира.
Словом, в сегодняшнем мире наши взаимоотношения с людьми намного в большей степени построены так, чтобы формировать в нас закрытость, чем открытость: наш социум - это социум борьбы, а не творчества. Поэтому открытых людей очень мало - даже эмоционально открытых.
Но я про другую открытость-закрытость - про ту, которая искажает информацию.
Что такое закрытость, по сути? Это фильтр. Фильтр, стоящий между входящим сигналом и нашим восприятием. И чем более непроходим этот фильтр - тем менее мы слышим настоящий входящий сигнал в чистом виде. В итоге большинство принимает за реальность вовсе не реальность - а отголоски реальности, пропущенные через собственные фильтры. Но которые считает настоящей реальностью. Причем, чем более закрыт человек - тем более он в этом уверен.
С другой стороны, эти фильтры есть у всех. Но разница между открытыми и закрытыми в том, что у закрытых два набора фильтров: естественные и привнесенные защитой от социума. Тогда как у открытых людей фильтры уже только естественного технологического порядка, вызванные конструктивными особенностями организма, а не попыткой защититься от нападок социума. Т. е. вместо двух наборов фильтров, у них всего один - естественный на сегодня.
Причем, это современное устройство организма тоже не догма. Мы знаем, что человек несет в себе немалое количество скрытых возможностей, которые иногда можно развить. А это значит, что устройство человека можно менять - и пределов этих изменений мы не знаем. Некоторые верят, что в пределе своем человек может стать Богом. В принципе, по масштабу это хорошая нацеленность - она позволяет не тормозить себя надуманными пределами, а просто делать свое дело и развиваться по максимуму.
Преодолеть закрытость очень сложно - ведь для закрытого человека она не является чем-то мешающим, напротив: это то, что его оберегает. Потому-то он так и держится за свою закрытость зубами и когтями, выставляя ее как норму. Вобщем-то, можно сказать, что для разумного человека закрытость - это болезнь, которую надо лечить, а не разрушать. Но основная проблема закрытых людей именно в том, что в силу своей конструктивной закрытости они себя считают вполне нормальными и уверены, что с ними-то, как раз, все хорошо. Поэтому любые попытки сказать им "У тебя вот тут ошибка!" будут автоматически восприняты в штыки и заблокированы любыми доступными способами. Ведь основная функция закрытых - это защититься. Они как маленький зверь: никому не верят и на всех шипят доступным им способом. Но это именно дитеныш разума - он не плохой, он несчастный. Ему одиноко и страшно, он рвется к общению, рвется к другим - и не может себе этого позволить. Потому что наработанный алгоритм закрытости пока сильнее его. Это настоящая проблема.
Есть три способа снять эту блокировку. 1. Любовь. Долговременное помещение этого существа в атмосферу любви и полного доверия, полного принятия его таким, каков он есть. Без критики, без давления, без упреков и навязываний. Чтобы он смог оттаять. Не случайно все закрытые люди мечтают о том, чтобы их любили - организм интуитивно пытается сбалансировать их перекос.Отрицательные моменты: на такой способ нужно огромное терпение и огромное время.
2. Жесткие рукавицы. Создание полного диктата - но с позитивныой направленностью. Чтобы постепенно закрытый человек (который поначалу неизбежно будет защищаться) увидел, что его "ведущий" лучше разбирается в ситуации. И чтобы он начал доверять ему - как вожаку. И тогда можно будет убрать диктат и давление. За ненадобностью. Отрицательные моменты: это больно. И требует очень умелого и точного ведущего.
3. Собственное осознание неэффективности своей закрытости. Осознание того, что когда-то закрытость была отличным способом контакта - но это давно закончилось и нужно поменять алгоритм на новый. Чтобы не получалось как с теми партизанами, которые не знали, что война давно закончилась, и продолжали подрывать мирные поезда. Отрицательные моменты: их нет.
Было изменено: 11:32 11/08/2010.
