Энерговампиризм - реальность или миф?
Лично я с энерговампирами не встречался и считаю, что этот вопрос надуман слабыми людьми, которым необходимо как-то оправдать свою внутреннюю разобранность, из-за которой они, собственно, и теряют энергию в конктакте. Но разобранный человек редко способен признать свою недостаточность - ему проще придумать сказку про "злого дядю", и все свалить на других. Это понятно - хоть и наивно. Но, тем не менее, при любом контакте что-то с нами происходит - вот только вампиризм ли там прячется?
Давайте рассмотрим стандартную ситуацию. В одном пространстве оказываются два человека: со своей структурой, своим уровнем личной силы, своими приемами, своими целями. У каждого из них в этом контакте всегда есть своя задача - но далеко не каждый это осознает. В итоге, тот, кто не осознает происходящее, может прикрывать свое незнание словами "Да я просто так, ничего особо и не хотел".
Но в нашем организме такого режима не существует: все, что в нем происходит, обладает направленностью, насыщенностью, скоростью, структурой. Поэтому если человек и не осознает своих внутренних течений, то они все равно живут - в режиме случайного (для него). Но в любом режиме они взаимодействуют со внутренними течениями второго человека. И если влияние второго начинает в какой-то момент ощущаться-таки первым как разрушительное (уровень сигнала стал достаточным, чтобы и он, при своей слабой чувствительности, его заметили и отреагировал), то первый вполне может посчитать, что у него забрали энергию, его разрушили. Но так ли это на самом деле? Рушили ли его - или это он рушился сам?
Если я, например, прыгну с крыши и разобьюсь при ударе о землю - будет ли это автоматически означать, что земля плохая, она разрушила мою энергию с целью вампиризма? Нет, не будет. Потому что, во-первых, с крыши-то прыгнул я сам (т. е. это был мой первоначальный импульс на контакт с землей), а, во-вторых, у земли не было никаких посылов в мою сторону - просто ее сила оказалась намного больше моей, в результате чего и произошло мое разрушение.
С людьми происходит нечто подобное: столкновение двух сил, при котором одна разрушается - это совершенно не обязательно вампиризм. Более того: это иллюзия маленьких по силе людей, что их энергия так нужна тем, у кого силы намного больше, что на них идет постоянная охота вампиров. Это, конечно, льстит их чувству собственной важности, но далеко от реальности. В реальности же сильный человек не интересуется энергией слабых людей - как здоровый человек не интересуется испорченной едой.
А во-вторых, сильный потому и сильный, что умеет собирать и генерировать энергию вовсе не так, как слабый. Т. е. у них серьезное отличие в технологическом устройстве. Зарядиться можно только от того, что обладает большей энергией, энергией более высокого качества, более тонких вибраций. Тонкое привлекает грубое, а не наоборот. А энергетически сильный человек всегда тоньше, чем грубый. Поэтому если вампиризм и есть, то только в одну сторону: от грубого к тонкому.
Впрочем, сам термин "вампиризм" подразумевает паразитическую направленность. В отличии от термина "подзарядка". Например, мы по ночам спим и подзаряжаемся - но это не вампиризм. Или смотрим на пламя - это подзарядка, но не вампиризм. И т. д.
Было изменено: 2:02 17/08/2010.
Давайте рассмотрим стандартную ситуацию. В одном пространстве оказываются два человека: со своей структурой, своим уровнем личной силы, своими приемами, своими целями. У каждого из них в этом контакте всегда есть своя задача - но далеко не каждый это осознает. В итоге, тот, кто не осознает происходящее, может прикрывать свое незнание словами "Да я просто так, ничего особо и не хотел".
Но в нашем организме такого режима не существует: все, что в нем происходит, обладает направленностью, насыщенностью, скоростью, структурой. Поэтому если человек и не осознает своих внутренних течений, то они все равно живут - в режиме случайного (для него). Но в любом режиме они взаимодействуют со внутренними течениями второго человека. И если влияние второго начинает в какой-то момент ощущаться-таки первым как разрушительное (уровень сигнала стал достаточным, чтобы и он, при своей слабой чувствительности, его заметили и отреагировал), то первый вполне может посчитать, что у него забрали энергию, его разрушили. Но так ли это на самом деле? Рушили ли его - или это он рушился сам?
Если я, например, прыгну с крыши и разобьюсь при ударе о землю - будет ли это автоматически означать, что земля плохая, она разрушила мою энергию с целью вампиризма? Нет, не будет. Потому что, во-первых, с крыши-то прыгнул я сам (т. е. это был мой первоначальный импульс на контакт с землей), а, во-вторых, у земли не было никаких посылов в мою сторону - просто ее сила оказалась намного больше моей, в результате чего и произошло мое разрушение.
С людьми происходит нечто подобное: столкновение двух сил, при котором одна разрушается - это совершенно не обязательно вампиризм. Более того: это иллюзия маленьких по силе людей, что их энергия так нужна тем, у кого силы намного больше, что на них идет постоянная охота вампиров. Это, конечно, льстит их чувству собственной важности, но далеко от реальности. В реальности же сильный человек не интересуется энергией слабых людей - как здоровый человек не интересуется испорченной едой.
А во-вторых, сильный потому и сильный, что умеет собирать и генерировать энергию вовсе не так, как слабый. Т. е. у них серьезное отличие в технологическом устройстве. Зарядиться можно только от того, что обладает большей энергией, энергией более высокого качества, более тонких вибраций. Тонкое привлекает грубое, а не наоборот. А энергетически сильный человек всегда тоньше, чем грубый. Поэтому если вампиризм и есть, то только в одну сторону: от грубого к тонкому.
Впрочем, сам термин "вампиризм" подразумевает паразитическую направленность. В отличии от термина "подзарядка". Например, мы по ночам спим и подзаряжаемся - но это не вампиризм. Или смотрим на пламя - это подзарядка, но не вампиризм. И т. д.
Было изменено: 2:02 17/08/2010.
