Загасить Россию...
Только потому, что лесные пожары в этом году так тяжело затронули Москву, о бедствии заговорили все и повсюду...
Сверху пожары, по данным Минздрава, унесли 53 жизни, вынудили обратиться в больницу 1352 пострадавших (стационарно остались лечиться 73 человека), уничтожили более 2 тысяч домов и оставили без крова 3, 5 тысячи человек. Выгорело, по данным МЧС, 832 тысячи гектаров (или 8320 квадратных километров) леса.
В общем, если сравнить с населением и площадью России (141 млн человек и 17 млн квадратных километров), пустяк.
Переживали и не такое. И не раз - даже не оборачиваясь. А теперь вот не получается. Помимо поверхностных потерь и разрушений, на которые наш великий народ привык плевать через левое плечо, что-то сгорело внизу, под ногами. Предохранители, что ли...
Вы верите, что Минздрав говорит всю правду о пострадавших, а МЧС - правду о площадях? Я не верю. Всемирный центр мониторинга, фиксирующий площадь пожаров по космическим данным, дает вдвое большую оценку выгоревших лесов. Наши официальные источники говорят, что в Брянской области пожаров нет, а по независимым данным их там минимум четыре штуки. К тому же, как положено, Федеральное агентство лесного хозяйства закрыло интернет-доступ к своим данным. Что, вообще говоря, прямо противоречит 42-й статье Конституции, которая гарантирует неограниченный доступ граждан к информации, касающейся угроз их здоровью и экологической обстановки.
В принципе, без всякой Конституции понятно, что начальство не должно врать народу, интересы которого оно якобы представляет. Но у начальства на это счет другая точка зрения: чем меньше народ знает, тем лучше спит. Поэтому 17 августа нам по телевизору говорят, что число очагов возгорания сократилось вдвое. Между тем NASA, которое мониторит тепловое излучение земной поверхности, дает более конкретные и менее оптимистичные цифры: количество очагов уменьшилось с 218 до 188.
Что проку врать и умалчивать по пустякам? Только хуже будет. На самом деле разговоры про чернобыльские нуклиды-изотопы, которые суровый брянский лес вместе с дымом выдыхает в атмосферу, всего лишь очередная страшилка из разряда баек про свиной и птичий грипп. Ну
да, есть следы радиоактивных загрязнений. Как не быть. Но реальная концентрация и реальная опасность - исчезающе малы. Вот так бы честно и объяснить. Но руководство так не умеет. Руководство лучше привычно соврет, что в Брянске вообще нет пожаров. Значит, нет и проблем.
Давно ли всеми любимый г-н Онищенко, глядя честными глазами в телевизор, докладывал о незначительных превышениях предельно допустимых концентраций угарного газа и твердых частиц, на которые можно не обращать внимания? Тогда в центре Москвы было
зафиксировано 5-7-кратное превышение ПДК. Хороший вопрос для философского диспута: в пять раз больше допустимого порога - это значительное превышение или незначительное?
Давно ли он же параллельно с начальницей Минздравсоцразвития г-жой Голиковой решительно опровергал сообщения о двукратном увеличении показателей смертности в Москве во время максимума жары и задымления? Но ведь оно было - мы знаем. Особенно теперь, когда
опубликованы цифры.
Выгорание глубинных социокультурных основ наступает, когда невозможно разобраться: то ли они целеустремленно врут, чтобы успокоить граждан, то ли сами уже не владеют информацией, потому что им из тех же соображений врут подчиненные. В итоге страна получает
огромные, отлично смазанные бюрократические механизмы, в хорошем рабочем ритме переливающие потоки бумаг из пустого в порожнее.
Зачем Александр Фролов, глава Федеральной метеослужбы, говорит, что на Руси уже 1000 лет не было такой жары, если хорошо известно, что история серьезных инструментальных наблюдений не превышает 150 лет? Если летописец прежних лет сообщает, что "бысть сушь и жар велик", то как без замеров температуры и влажности г-н Фролов берется судить, была ли сушь суше и жар жарче, или наоборот? Косвенные признаки типа спорово-пыльцевого анализа или следов былых лесных пожаров заведомо недостаточно полны. Пустая риторика для отвлечения внимания.
Нас пытаются держать за лохов... Зачем?
Было изменено: 13:11 28/08/2010.
Сверху пожары, по данным Минздрава, унесли 53 жизни, вынудили обратиться в больницу 1352 пострадавших (стационарно остались лечиться 73 человека), уничтожили более 2 тысяч домов и оставили без крова 3, 5 тысячи человек. Выгорело, по данным МЧС, 832 тысячи гектаров (или 8320 квадратных километров) леса.
В общем, если сравнить с населением и площадью России (141 млн человек и 17 млн квадратных километров), пустяк.
Переживали и не такое. И не раз - даже не оборачиваясь. А теперь вот не получается. Помимо поверхностных потерь и разрушений, на которые наш великий народ привык плевать через левое плечо, что-то сгорело внизу, под ногами. Предохранители, что ли...
Вы верите, что Минздрав говорит всю правду о пострадавших, а МЧС - правду о площадях? Я не верю. Всемирный центр мониторинга, фиксирующий площадь пожаров по космическим данным, дает вдвое большую оценку выгоревших лесов. Наши официальные источники говорят, что в Брянской области пожаров нет, а по независимым данным их там минимум четыре штуки. К тому же, как положено, Федеральное агентство лесного хозяйства закрыло интернет-доступ к своим данным. Что, вообще говоря, прямо противоречит 42-й статье Конституции, которая гарантирует неограниченный доступ граждан к информации, касающейся угроз их здоровью и экологической обстановки.
В принципе, без всякой Конституции понятно, что начальство не должно врать народу, интересы которого оно якобы представляет. Но у начальства на это счет другая точка зрения: чем меньше народ знает, тем лучше спит. Поэтому 17 августа нам по телевизору говорят, что число очагов возгорания сократилось вдвое. Между тем NASA, которое мониторит тепловое излучение земной поверхности, дает более конкретные и менее оптимистичные цифры: количество очагов уменьшилось с 218 до 188.
Что проку врать и умалчивать по пустякам? Только хуже будет. На самом деле разговоры про чернобыльские нуклиды-изотопы, которые суровый брянский лес вместе с дымом выдыхает в атмосферу, всего лишь очередная страшилка из разряда баек про свиной и птичий грипп. Ну
да, есть следы радиоактивных загрязнений. Как не быть. Но реальная концентрация и реальная опасность - исчезающе малы. Вот так бы честно и объяснить. Но руководство так не умеет. Руководство лучше привычно соврет, что в Брянске вообще нет пожаров. Значит, нет и проблем.
Давно ли всеми любимый г-н Онищенко, глядя честными глазами в телевизор, докладывал о незначительных превышениях предельно допустимых концентраций угарного газа и твердых частиц, на которые можно не обращать внимания? Тогда в центре Москвы было
зафиксировано 5-7-кратное превышение ПДК. Хороший вопрос для философского диспута: в пять раз больше допустимого порога - это значительное превышение или незначительное?
Давно ли он же параллельно с начальницей Минздравсоцразвития г-жой Голиковой решительно опровергал сообщения о двукратном увеличении показателей смертности в Москве во время максимума жары и задымления? Но ведь оно было - мы знаем. Особенно теперь, когда
опубликованы цифры.
Выгорание глубинных социокультурных основ наступает, когда невозможно разобраться: то ли они целеустремленно врут, чтобы успокоить граждан, то ли сами уже не владеют информацией, потому что им из тех же соображений врут подчиненные. В итоге страна получает
огромные, отлично смазанные бюрократические механизмы, в хорошем рабочем ритме переливающие потоки бумаг из пустого в порожнее.
Зачем Александр Фролов, глава Федеральной метеослужбы, говорит, что на Руси уже 1000 лет не было такой жары, если хорошо известно, что история серьезных инструментальных наблюдений не превышает 150 лет? Если летописец прежних лет сообщает, что "бысть сушь и жар велик", то как без замеров температуры и влажности г-н Фролов берется судить, была ли сушь суше и жар жарче, или наоборот? Косвенные признаки типа спорово-пыльцевого анализа или следов былых лесных пожаров заведомо недостаточно полны. Пустая риторика для отвлечения внимания.
Нас пытаются держать за лохов... Зачем?
Было изменено: 13:11 28/08/2010.
