Уильям Оккам был одним из самых известных философов своего времени, но сегодня мы знаем его лишь как автора принципа простоты, который он сформулировал в одной из своих книг, предложив "сбривать" лишнюю сложность в аргументации. Этот принцип получил название "бритва Оккама" и звучал приблизительно так: "Non sunt entia multiplicanda praeter necessitatem", что означает: "Не нужно множить сущности без необходимости". Это предупреждение о том, что не надо прибегать к сложным объяснениям там, где вполне годятся простые.
Но как же сложно порой эти простые объяснения принять... Практически невозможно.
Допустим, кто-то увидел яркий и необычный свет в ночном небе - неопознанный летающий объект. Конечно, можно предположить, что это огни космического корабля, управляемого инопланетянами. Однако такое объяснение требует множества излишних, по Оккаму, "допущений" - что существуют инопланетяне, что они умеют управлять межпланетными кораблями, что они проявляют интерес к планете Земля, что они не могут пролететь незамеченными (несмотря на свои передовые технологии) и т. п. Но для огней на небе существует множество других, более простых, объяснений - что это был самолет, или планета Венера (причина номер один "появления" всяческих НЛО), или пресловутые погодные зонды и т. п. Каждое из этих объяснений требует относительно небольшого количества допущений. И хотя никто не может доказать, что свет исходил не от инопланетного космического корабля, большинство из нас (сознательно или бессознательно) воспользуется бритвой Оккама и отвергнет это предположение (с)
Самой было лень выдумывать пример)))
... в частности, принцип Оккама очень ограниченно применим в сложных человекомерных системах, каковы, например, искусство, религиозные взаимодействия и часто межличностные отношения, - все те сферы, где работает обратный принцип, приблизительно формулируемый ''иная простота хуже воровства''
В качестве примера неправомерного бритья действительности по Оккаму можно вспомнить вульгарный материализм, который сводил её на систему физических тел и механических взаимодействий, отсекая всё, что в это ложе не помещалось, как лишние сущности.
Частный вывод: ''лишнюю'' сущность 7 раз отмерь. И если видим, что бритва режет по живому, так и пошёл он, тот Оккам, лесом... Может, Прокруста встретит. Интересная, должно, у них беседа получится... ;-)
