Навеяла предидущая тема... Посмотрел я как барышни стали защищать свое право что- то требовать с мужчин за секс и стало мне одновременно и смешно и грустно... Смешно, потому как я вообще склонен к тому, чтобы посмеяться. В том числе и над чем- то нелепым и несуразным. :) А грустно... Наверное потому, что столько сил и эмоций уходит у людей на странные и по сути никому не нужные игры. :( Хуже того, якак- то незаметно и сам включился в этой теме в эдакую "войну полов" пусть вроде как и в шутку, а все- же... Интересно можно ли сохранять в этой "войне" нейтралитет?
"барышни стали защищать свое право что- то требовать с мужчин за секс"-ерунда полная. Вы прочно держитесь за СВОЮ точку зрения и плевать Вам на чью-либо другую. Смысл вступать в полемику, если ВЫ любое мнение рассматриваете только так как Вам удобно?
:) Вот и попробуй тут удержать нейтралитет! :)) Но, все- таки я постараюсь. Света, мне отнюдь не "плевать" на другие точки зрения, но именно я вижу именно то, о чем написал. :( Вот смотрите, Вы вместо того, чтобы спокойно разобраться- снова кинулись в атаку, хотя я в самой теме- "помахал белым флагом" не в смысле, что я сдаюсь. ;), а в смысле, что "высылаю парламентеров" :))
Вам в предыдущей теме просто пытались объяснить, что женщины приведенный Вами текст в анкете пишут с иронией, а совсем не как требование. Как говориться "объясняли на пальцах", а Вам удобно было опять выставить все как "женскую меркантильность". Вот и все.
Света, Вы правда думаете, что видели женских анкет больше чем я? Я Вас уверяю, что в большинстве случаев никакой иронией там и не пахнет. Это первое замечание. И второе. Если Вы что- то подобное (требования каких- либо мат. благ за секс) часто видите в мужских анкетах (ну хоть в одной!), то скиньте мне ссылочку, мне ужасно интересно посмотреть на это! :)))
логика у нас разная.=))) Во-первых, я никогда не утверждала, что мое мнение было "исходя из большого числа просмотренных мною женских анкет на данном сайте".=)))Во-вторых, свои "требования каких- либо мат. благ за секс"(с) мужчины данного сайта проявляют в ссс-ках или ЕЖЕ-это исходя из моего личного опыта.
можно ответить только банальностью...
Ты считаешь ее блю, которой нужны только деньги,
Она считает тебя козлом, которому нужен только секс,
Спрос рождает предложение!
"Во-первых, я никогда не утверждала, что мое мнение было "исходя из большого числа просмотренных мною женских анкет на данном сайте".=)))"
Тогда не ясно на что же опирается Ваше мнение?
Мое, как Вы помните, на то, что я часто вижу в женских анкетах. просто для примера-
http:www. maybe. rushowuser. php? id=131317
И таких, поверьте, весьма много. :(
"мужчины данного сайта проявляют в ссс-ках или ЕЖЕ-это исходя из моего личного опыта."
Ни разу не видел. Но если Вы приведете хоть одну ссылку- с интересом прочту :)
"Она считает тебя козлом, которому нужен только секс"
Стоп, мы же вроде уже обсуждали и пришли к выводу, что и женщине иногда может быть нужен только секс и что это нормально. Или все- таки при этом она тоже должна считаться "козой"? ;) :)
Никакой война полов нет. Есть война идиоток и идиотов, незрелых, запутавшихся, малообразованных. А зрелые и мудрые не воюют, а наслаждаются обществом друг друга, общением, непохожестью, сексом и если очень повезет любовью. Ушедшие с войны не обвиняют огульно противоположный пол. Их легко узнать по спокойной, доброй интонации, отсутствию оскорблений и пошлостей в тексте.
Чтобы проверить, а не ошибаюсь ли я говоря о частоте использования цитаты, я забил "Для тех, кто предлагает мне заняться сразу сексом без всяких обязательств, я предложу им купить мне шубу и машину, тоже без всяких обязательств" в поиск Яндекса и получил более ТРЕХСОТ ТЫСЯЧ ссылок на различные анкеты, форумы и т. п. И это еще далеко не все поисковик индексирует!
просто одна поприкалывалась, второй решил, что это серьезно - вот и накрутили себе в голове. если вам попадаются меркантильные суки - то стоит задуматься, Ингвар, а почему именно вам? что в вас не так? так что мозадумайтесь и проанализируйте.
да, вот еще просьба-не присылайте мне ваши комментраии, что вы мне ответили. я не щитаю серьезным и важным следить за тем, как тут сотрясают воздух
Мне, наверное, не понять Вашей "логики"! :) Меркантильная Су (ник такой) мне здесь попадалась в единственном экземпляре- милейший челрвек, между прочим! :)). Нет, серьезно, мне не понять, КАК Вам удалось из фразы о том, что я часто вижу в женских анкетах процитированный мной текст сделать "вывод" о том, что мне "попадаются меркантильные суки"? Заметьте! Я ведь даже определений никаких не давал!
"я не щитаю серьезным и важным"
Уфф, видимо по этому и ответили :)))
Не лично кому- то, а для всех... Я, конечно, предполагал, что тема животрепещущая, но не думал что реакция может быть такой бурной! Смотрите что происходит. Стоит спросить, например: кого вы считаете в сексе "халявщиками"? И некоторые барышни реагируют на него как собачки Павлова на условный сигнал. Только вместо желудочного сока выделяют агрессию. Я понимаю почему так происходит, но пока не буду озвучивать, а вместо этого снова задам вопрос. Способна ли хоть одна бврышня считающая, что это "прикол" и ли "это пишут, чтобы отпугнуть "халявщиков"- СПОКОЙНО и без агрессии ответить на несколько простых вопросов?
да, ингвар изошелся в своем дневник доказывать, что бабы-суки продажные. а еще у яндекса спрашиват. смешно. вот такие серьезные интересы у человека- философия, цигун. а скатился на такую тематику. да еще и злиться, бедняга и иного мнения не приемлит. мудреть надо ближе к 40 годам, мудреть
\"да, ингвар изошелся в своем дневник доказывать, что бабы-суки продажные. а еще у яндекса спрашиват. смешно.\"
:))) Я долго смеялся читая Ваши \"выводы\". Речь не о \"продажности\", а о том, что мне любопытно стало по какой причине некоторые женщины пребывают в уверенности, что \"мужчины им что- то должны\", что по сути- \"секс мужчинам нужен больше чем женщинам\". Что предложение секса без обязательств- оскорбительно, а мужчина предложивший такое- \"халявщик\" Я должен поблагодарить Вас Венецианка за настолько яркую и наглядную иллюстрацию \"Войны полов\". Я только еще раз Вам намекну, что пока никто о Вас лично не говорил. Просто на примерах обсуждаем (СПОКОЙНО обсуждаем;) ) отношения между полами.
\"вот такие серьезные интересы у человека- философия, цигун. а скатился на такую тематику\"
Собственно эта тема относится к психологии и философии, если не превращать ее в базар, разумеется;)
\"да еще и злиться, бедняга и иного мнения не приемлит. мудреть надо ближе к 40 годам, мудреть\"
Где же вы увидели злость, мне любопытно? ;) :)) Я ж с самого начала сказал, что постараюсь сохранить нейтралитет. И пока мне это почти удается.
мусчино хочет такие же права, как у женщин. Обязанностей, само собой, не надо.
Ингвар- Я бы только заметил, что барышня вполне ведь может и любить секс, и просто совмещать приятное с полезным;) :)(с)- непонятно, что вам мешает? Ну, требуйте тоже за секс че-нить... не дают? И на улице не пристают, и в ресторане? и цветов даже не дарят? вот сцучки, да?))) не умеют ухаживать за мусчиной... а он им- и борщи, и рубашки гладит... и все такое...
Вы напрасно пытаетесь меня "подцепить" и перевести разговор на мою скромную персону:)) Если Вы читали мою анкету, то наверное обратили внимание на то, что я тут исключительно для дружеского общения и мои изыскания в данном вопросе носят сугубо академический характер. То есть я не пытаюсь тут "уесть" кого бы то ни было. Я пытаюсь спокойно разобраться в некоторых психологических аспектах взаимоотношений.
"мусчино хочет такие же права, как у женщин."
Что значит "хочет"? ;) :) Они у меня уже есть. Это, если Вы вдруг не в курсе, закреплено в Конституции РФ. ;)
У меня к Вам встречный вопрос. А Вы думаете, что у женщин прав больше, чем у мужчин? ;)
"И на улице не пристают, и в ресторане? и цветов даже не дарят? вот сцучки, да?)))"
Нет конечно. С чего бы "сцучки"? Их кто- то к этому обязывает? Может быть у меня в анкете написано, что я общаюсь только с такими- то и такими- то, а секс со мной еще надо заслужить при помощи каких- то мат.(халявщиЦЦы- брысь:))) ) благ? ;) :))
"непонятно, что вам мешает? Ну, требуйте тоже за секс че-нить..."
Технически не мешает ничего. Просто я не зарабатываю денег проституцией. Как бы Вам объяснить, чтобы Вы поняли... Мне кажется, что проституция- недостойное занятие. Не только для меня, а вообще...
автор так наивен? Действительно думает, что в анкетах написана чистая правда? Разочарую- у меня исключительно вранье...))) ОК! ЗАЧЕМ мне читать анкету? если по дневу понятно, что мне это НЕИНТЕРЕСНО? )))
"автор так наивен? Действительно думает, что в анкетах написана чистая правда?"
Полагает, что нет смысла писать в анкете неправду и врать самому себе.
"ОК! ЗАЧЕМ мне читать анкету"
Ну затем, хотя бы, чтобы не попадать в глупые и неуютные ситуации, пытаясь "зацепить" собеседника там, где это сделать впринципе нереально;) :)) или затем, чтобы писать как- то более осмысленно, что- ли.
" Ло. мдоо...
аффтар, вот честно- ЗАЧЕМ мне пытаца зацепить-то? ну, не слишком ли Вы преувеличиваете значимость своей персоны? а более осмысленно- извините...))) занудствовать на пяти листах по поводу банальностей- лениво. И неинтересно...)))"
Значимость? В чем значимость Ло? В том что Вы не посмотрели в мою анкету прежде чем написать? Так мне вобщем- то нет до этого дела. Это же вы попали в неловкое положение по этой причине, а не я. ;) Зачем Вы попытались меня "поддеть" я могу только предположить. ;) Вполне вероятно у Вас закончились аргументы в споре и Вы решили перейти на личности. Но я могу и ошибаться. А по поводу того, что Вам неинтересно... Думаю, Вы снова немного лукавите. ;) Не было бы интереса- Вы бы мне не отвечали. ;) :)
