Помните, принуждали нас в школе к нудному и никчемному занятию - вести дневник наблюдений за погодой?
Никто ессно никакой погоды не наблюдал, а в конце четверти просто вписывал градусы, рисовал солнышко-тучки и стрелочки для направления ветра.
А теперь вот думается мне, что не всем школьникам занятие это было противно и бестолково. Кто-то с удовольствием ежедневно замечал температуру за окном и аккуратно вписывал время восходя луны. И заложенный в детстве графоманский зуд не дает спокойно сидеть перед чистой страницей, требует производства букв и кавычек.
И имеют благодарные читатели примерно следующее:
Встала сегодня рано, когда солнце начало золотить трубы ТЭЦ, а трудолюбивые китайцы еще только паковали свои клетчатые баулы. На завтрак у меня была простокваша Мечта Мурзика и круассан "шоколадный", кои я с удовольствием и употребила, одним глазком поглядывая на шоу Малахова. Он рассказывал как лечить мигрени клизмами из с к и п и д а р а (слово это почему-то превратилось в нечно нечитаемое, поэтому буквы делила).
Потом пришло время готовить обеденную "трапезу", причем не для меня одной=))) к обеду ожидался приход моего друга, и я решила постараться. Ведь путь к его сердцу лежит через желудок, а мне очень хочется завоевать его сердце.
Все блюда удались на славу, и мы прекрасно провели день! К вечеру захотелось соленых огурцов, и мы пошли в Копейку, и приобрели там аж две трехлитровые банки. Вообщем воскресенье удалось, и я довольная отошла ко сну, конечно предварительно приняв душ.
Граждане и гражданки!
Безусловно ваша любовь к огурцам и простокваше имеет право на существование, но неужели вы всерьез верите, что она достойна того, чтобы о ней писать, даже здесь?! Ведь здесь тоже люди, и они грамотны, и они читают, и бранятся на прочитанное. Неужели вам кажется, что мир провалится в чертову яму, если не узнает подробностей вашего никчемного дня?
Ну если вам нечего сказать миру, то трескайте вы простоквашу молча
надо было стилистически вернее выдержать текст;) и тогда не "К вечеру захотелось соленых огурцов, и мы пошли в Копейку, и приобрели там аж две трехлитровые банки." а примернопримерно так: " К вечеру мой друг вспомнил, что он немножечко самец и обязан покормить свою девушку и мы пошли в Копейку, где прокутили всю его зарплату, купив аж две трехлитровые банки огурцов!
Кто- то как я- чиста поржать :)), а кому- то такое "творчество" откровенно повышает самооценку! :) Сама же писала, что у некоторых это рождает чувство: "на фоне таких корнеплодов я невбубенно умный!" ;) :)
За PR-компанию своей скромной персоны я Вам не заплачу ни копейки (хоть и сочувствую, что Вы "с копейки тянетесь", питаясь кефиром и коллективно купленными 2 банками огурцов). А почитать классиков можно в библиотеке, искать гениев на сайтах знакомств мягко говоря немного самонадеянно.
Света, я рад, что Вы безошибочно узнали "стиль" собственного дневника! Значит я абсолютно точно его передал! Браво Ингвар! Вива Ингвар! :)) Но не волнуйтесь Вы так! Это - благотворительная акция;) :)) Более того, я Вам совершенно забесплатно подскажу, что помимо слова "прокутили" недурственно Вам было бы ввести в Ваш лексикон перси, выя и ланиты! :)) А классиков, Вы не упоминайте всуе, пожалуйста! Они, когда их "светланчеги" вспоминают- в гробах как пропеллеры крутятся! :))
"Немотивированная агрессия-признак начала душевного расстройства."
О, так мадам не только литератор, но еще и психиатр! :))
Света, тут никто никакой агрессии к Вам не проявляет. здоровый смех, это же не агрессия. согласитесь... ;) а вот Вы что- то нынче агрессивны;) С чего бы? ;) :))
Ну хочется человеку как-то выразить себя. Ну не может он умно, мудро, художественно. А может, как умеет. И его "СВОИ" похожие на него люди по этим текстам узнают. И будут они делиться своей нехитрой жизнью друг с другом. НУ И СЛАВА БОГУ. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не беременело и не ходило по улицам с ножичком в сапоге...
Бросьте вы этот дурацкий пафос... снобизм. Неинтересно - пройдите мимо... не тратьте время... грешно это... самоутверждаться на тех, кому меньше дано от природы. И простите меня, глупого, за этот совет.
на лугу пасутся ко... Нет не кони и даже не козы, как многие могли бы подумать, а ко-рыстные ко-шелки :))) Простебать такое "чудо"- само по себе забавно, а уж если как Алиса это сделала- ТАЛАНТЛИВО, то вообще за это респект и уважуха. ;)
"Ведь здесь тоже люди, и они грамотны, и они читают, и бранятся на прочитанное" - а позвольте полюбопытствовать, зачем?
Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус? Потратьте свое время на что-нибудь более конструктивное, чем чтение блогов не уважаемых Вами людей. Допустите, что и Вас читать не всем интересно или приятно, Вы что же из-за этого должны прекратить писать?:)
Ингвар, мне всегда казалось, что благородные люди выбирают себе оппонентов среди равных, будь то физический или интеллектуальный поединок :) И только победа над равным, а еще лучше - над сильнейшим, может принести моральное удовлетворение. Отсюда вывод, либо Вы ставите себя на один уровень с "простебанным чудом", как бы не пытались доказать обратное, либо Вы - неблагородный человек. А вообще мне это все школу напоминает... среднюю. специальную...
"что благородные люди выбирают себе оппонентов среди равных, будь то физический или интеллектуальный поединок :)"
О каком "поединке" речь? ;) Ну, простебались мы над чьей- то агрессивностью и глупостью :) Вполне кстати, корректно, без хамства. Вдруг кому- то это на пользу пойдет. Вдруг кто- то постарается что- то мнтересное, полезное или хотя- бы просто смешное написать? Не думали в таком разрезе?
Корректно хамить - это тоже талант, надо отдать Вам должное, Вы обладаете им в полной мере:) Суть дела от этого, правда, не меняется)
Я, конечно, в курсе, что на навозе взрастают особенно мясистые ромашки, но было бы здорово, если бы для написания интересного, разумного и смешного людям не требовалась "жертва" в виде ближнего (хоть и не близкого по духу) своего :)
и после этого Вы мне будете про оксюморон говорить?)))
ну не унижайте Вы свой интеллект) Вы просто не можете не понимать, что в данном конкретном - у каждого своя правда) Для Вас эти конспекты - банальщина и пошлость, но это - ДЛЯ ВАС)
и вот что странно... тенденция здесь такая что ли - в комментах оставлять одни помои... очень редко встречаю позитивные комментарии. почти совсем не встречаются)
Странно... А я так в основном нормальные каменты наблюдаю. Может у нас разное восприятие "помоев"? И еще.
Однажды на концерте Михаилу Щербакову прислали примерно такую записку: "Уважаемый Михаил! В одной Вашей песне есть фраза "истина одна", а в другой "истин много" Где истина?" На что он не раздумывая ответил: "Истина- одна. И заключается она в том, что истин- много" ;) :))
Гыы... :) "Каждый видит то, что хочет видеть")) Ну это- то я как раз не устаю повторять;) И еще "Корректно хамить " - оксюморон. А вот "Правдой можно обидеть, но обижаться на правду- глупо."- нет. Почему, сами догадаетесь, или нужны пояснения?
если меня читать неинтересно и неприятно большинству читающей публики, то писать мне надо прекратить обязательно, это даже не обсуждается.
Равно как нельзя петь неимеющим голоса, еду готовить криворуким поварам, водить автомобиль слепым водителям и т. д. и т. п.
Алексей Лысенко Ра, я уважаю ваше стремление к миротворчеству, сама периодически грешу. Но может иногда стоит называть вещи своими именами? Дурака - дураком, подлеца - подлецом, а труса - трусом?
Почему в приватной беседе мы этих слов не сторонимся, а публично низзя?
И не утверждаетесь ли вы, дорогие мои сосайтники, в своем превосходстве в доброте и толерантности, но уже на моем фоне? Ну вот если честно-честно, а?
Ну если честно, то выглядит со стороны это примерно таг. "Светланчег, конечно дуро, но нельзя ж ее так стебвть, злыевы бессердешные! А вот мы ХОРОШИЕ, мы за нее заступимсо!" :))) При этом я шо- то в толк не возьму, а почему собственно не отстебать чью- то агрессивную глупость!?
"если меня читать неинтересно и неприятно большинству читающей публики, то писать мне надо прекратить обязательно, это даже не обсуждается. Равно как нельзя петь неимеющим голоса, еду готовить криворуким поварам, водить автомобиль слепым водителям и т. д. и т. п." - совершенно не согласна) Мэйби в первую очередь - сайт знакомств, вроде... тут, конечно, кто за чем, но суть дела это не меняет. И если человек сюда, действительно, пришел знакомиться, блог - это способ себя показать, как любят говорить - "раскрыться":) И даже если этот блог понравится одному читателю, а человек, его пишущий, вызовет интерес, и слава Богу!:) А приведенные Вами примеры... если рядом кто-то орет благим голосом песни - у нас нет выбора, слушать или нет, ну не затыкать же уши, действительно:) Плохой повар и слепой водитель это вообще смертельно опасно!!!))) А игнорировать тексты очень просто)
А если честно-честно... почему Вы думаете, что это только Вам начхать на то, что о Вас подумает большинство?)))