Алексей Лысенко Ра.
Как вы думаете, про кого это?
Может составим общими усилиями список?
Просто названия профессий, без всяких пояснений. Все ведь уже большие.
Или организаций. Речь, понятно, не обо всех.
Порядочные люди встречаются везде.
Но все-таки где Родиной торговать легче всего.
Гос. учреждения - это верно. Но не очень конкретно. А вот, например, земельный комитет г. Одинцово или не знаю, как точно назвать какой-нибудь там комитет, по закупке лекарств - вот это конкретно. Ведь каждый в сфере своей профессиональной деятельности лучше знает, кто там родиной торгует, ее законами, недрами, нашим здоровьем, жизнями и т. д.
и пираньи... Зазывающие на свои ресурсы людей с помощью ворованных материалов. Того, что создано чьим-то трудом. А сами авторы не получают ни копейки. В итоге - жируют паразиты. А проданная ими родина в лице умников или умниц, уезжает за границу или прозябает в нищете здесь. И вместо создания новых шедевров, занимается поденьщиной, чтобы элементарно выжить и прокормить детей.
Да, я был неправ, когда просил без объяснений. ДАВАЙТЕ С ОБЪЯСНЕНИЯМИ!
Если есть что сказать.
Ведь там, чтобы заполучить фильм, музыку, что угодно, люди обмениваются ВОРОВАННЫМ! Авторы не получают ни копейки! И какая разница, что первым украли не вы. ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ! ПИРАТСТВО. РАЗВРАЩАЮЩЕЕ ЛЮДЕЙ, ПРИОБЩАЮЩЕЕ К ВОРОВСТВУ, ДЕЛАЮЩЕЕ БОГАТЫМИ СОВСЕМ НЕ ТЕХ.
Но я был бы не я, если бы только осуждал. Я рад, что люди могут быстро получить все, что им хочется. Что информация гуляет по миру, не зная границ и преград. Что торренты делают ее доступной самым бедным... Но суть от этого не меняется. ВОРОВСТВО!!!
А ЧТО ДЕЛАТЬ? Умные законы, пр охране авторских прав, отвечающие совершенно новой ситуации. Какие именно, чтобы всем было хорошо, и людям, и авторам, смотри следующий коммент.
Вы считаете, что я не могу дать посмотреть диск, который я купил своим друзьям? Может быть Вам кажется, что автор должен получать от меня денег всякий раз, когда я поставлю КУПЛЕННЫЙ диск в проигрыватель?
от АЛЕКСЕЯ ЛЫСЕНКО РА. Надо покончить с идиотизмом в этой сфере, когда за скачивание берутся безумные деньги. Это выгодно только пиратам!!!
КАК ЭТО ДОЛЖНО БЫТЬ. 1. У КАЖДОГО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ В ИНТЕРНЕТЕ СВОЙ ДЕНЕЖНЫЙ СЧЕТ. 2. СТОИМОСТЬ СКАЧИВАНИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ НИЧТОЖНОЙ И ПО КАРМАНУ ЛЮБОМУ. НАПРИМЕР. ПЕСНЯ - 1 рубль, фильм - 2 рубля, статья - 5 копеек, фотография - 10 копеек, строчка - копейка, комп. программа - три копейки 2. ПЯТАЯ ЧАСТЬ ДЕНЕГ - провайдерам. ОСТАЛЬНОЕ - АВТОРУ, КТО БЫ ОН НЕ БЫЛ. ХОТЬ ВЫ. 3. ЗА ХАЛЯВНОЕ СКАЧИВАНИЕ - УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ИЛИ СУМАСШЕДШИЕ ШТРАФЫ В ПОЛЬЗУ АВТОРОВ. 4. ДАТЬ РАЗРЕШЕНИЕ НА БЕСПЛАТНОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ ЧЕГО УГОДНО МОЖЕТ ЛИШЬ САМ АВТОР ИЛИ ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ. 5. Автор получает в любом случае четыре пятых стоимости скачивания, сколько бы провайдеров не было.
Что будем иметь в итоге. За счет масштабов распространения, авторы будут нормально жить. И творить. Люди, за смешные суммы, типа 50 рублей в месяц, будут иметь все, что они любят. И каждый, создавший что-то интересное, получать деньги в любом уголке мира.
А как вы делитесь колбасой с друзьями? Купили и поделились... А вы видели где-нибудь этакую колбасу, которая делилась бы бесконечно. Раз купил и всю жизнь делишься. Нет, вопрос вы задаете хороший, тонкий. Самое сложное в нем то, что нет пока механизма контроля. Но из от того, что этого механизма нет, не следует, что все справедливо и правильно. Правильно, если хочешь поделиться чем-то чужим с друзьями, заплатить за то, чем делишься самому.
Ведь на продуктах интеллектуального труда зарабатываются миллиарды. Но чаще всего совсем не теми, кто их создавал. Это вопиющая несправедливость!!! Вся суть в том, что интеллектуальная собственность с помощью современных компьютеров и технологий воруется и присваивается за секунды. А вот с колбасой это невозможно. Попробуйте, если вы не ИСУС ХРИСТОС, разделите пять батонов колбасы на всех, кто ее у вас попросит... Так что увы, если думать о справедливости и нравственности, не можете делиться с друзьями лишь своей колбасой.
Почему мои законы не будут приняты, поясню в следующем комментарии.
Все можно довести до степени маразма. Вы ведь сами прекрасно понимаете, что, конечно, дать посмотреть фильм друзьям можно... Сколько их у вас, настоящих, пять, десять. Но у них тоже есть друзья... И вообще, мы все тут друзья-халявщики, все шесть миллиардов. Так что и это надо контролировать. Как... Скачали, имеете, например, право на три бесплатные перекачки. И под каждым контентом снизу обязательно источник и подтверждение законности скачивания. Например. У ваших друзей, если нашелся фильм, где-то должно быть обозначено, что он любезно скачан у вас.
А вот смотреть, слушать, читать у вас дома, можно, конечно, сколько угодно. Если у вас просто дом, а не вся планета земля.
Жутко мне обидно за творческих людей... которых беспощадно обкрадывают все, кому не лень. А любое воровство начинается с мелочей.
Сегодня спер програмку, завтра песенку, а после завтра уже НАЧАЛ РОДИНОЙ ТОРГОВАТЬ!!! Вот так с колыбели мы развращаем и приобщаем к воровству собственных детей. Да еще убеждаем в том, что все так и должно быть. НЕ ДОЛЖНО!!!
это, конечно, звучит нагло... Но у меня абсолютное нравственное чутье. Я его всю жизнь вырабатывал. Заметьте, не моральное, мораль бывает очень разная, иудейская, мусульманская, мещанская. купеческая, тюремная, какая угодно, а именно нравственное чутье. Я точно отличаю то, что выгодно каким группам людей от того, что делается в общечеловеческих интересах. Это последнее, в интересах всех людей и называется НРАВСТВЕННОСТЬЮ.
"Вы ведь сами прекрасно понимаете, что, конечно, дать посмотреть фильм друзьям можно."
Даже нужно. Тока дело в том, что в ДАННОМ случае у меня друзей около 6 миллиардов. Я ж не за деньги даю скачивать информацию, а абсолютно безвозмездно. Напоминаю КУПЛЕННУЮ мной информацию и для ЧАСТНОГО, НЕКОММЕРЧЕСКОГО использования. Какие ко мне претензии?
Так уж вышло, что свернули с основной темы. А халява - только кажется такой сладкой. Очень, скажу, вам не безобидная штука. И губительная. Мы уже и так имели на три четверти вороватое население, из-за того. что при социализме все нужно можно было только украсть и достать, что тоже самое...
Ингвар, ваш пример с дисками, которые вы дали послушать приятелям, а у вас за это просят деньги, не совсем корректен.
Вы лучше представьте, что вы сами кондиционер изобрели. ДА еще самый лучший в мире. Я у вас один такой купил, изучил. И теперь сам такие же делаю и продаю. А вам говорю, что я ведь вам за это уже заплатил...
В вашем примере логика прихрамывает. Себе копируйте сколько хотите. Но не путайте божий дар с яичницей. Ведь сейчас в "друзьях" у многих тысячи, а если посчитать и их друзей - миллионы.
Поймите, что халява, как и бесплатный сыр, бывает только в мышеловке... И это очень плохо не только для обворованных авторов, но для Родины в целом. А наша родина - планета Земля. Боюсь только, что мало кто осознает сейчас все глобальные последствия этой интернет-халявы для земной цивилизации в целом. Хотя расплачиваться и очень дорого придется всем.
Потому что на их отсутствии сейчас зарабатывают триллионы. И при необходимости, найдутся деньги, чтобы заплатить за услуги тех, кто не даст их принять.
Стоимость скачивания я привел условную. Она может быть и еще ниже.
Я уверен, что так и будет. Нечто подобное, предложенному мной будет рано или поздно принято в большинстве развитых стран. И очень скоро.
И ЭТО ЗАРАБОТАЕТ, ЕСЛИ ПОЙМУТ, ЧТО ЕСЛИ ПРОСИТЬ ЗА СКАЧИВАНИЕ МИЗЕР, ВСЕ ТОЛЬКО ВЫИГРАЮТ.
Жадность, как известно, не только фраера сгубила, но может сгубить вообще всех нас в масштабах планеты...
А халява - обратная сторона жадности.
что вы чужое дарите и не друзьям... Вашим оно станет только, если вы все права на него выкупите. Вот тогда и дарите его хоть всем семи миллиардам.
Есть большая разница, между дать послушать друзьям, и дать скопировать миллионам, если вдуматься, в интернете.
Я ведь чего хочу. Чтобы перед любым человеком всего лишь за 50-100 рублей в месяц перед были открыты все интеллектуальные сокровища мира. Причем совершенно законно и с учетом интересов их создателей, а не банды пиратов и всяких посредников, которые паразитируют на том, чего не создавали. Как говориться, почувствуйте разницу.
"Я ведь чего хочу. Чтобы перед любым человеком всего лишь за 50-100 рублей в месяц перед были открыты все интеллектуальные сокровища мира. Причем совершенно законно и с учетом интересов их создателей"
Похвальное, но ИМХО, увы- утопическое желание. Аффтары, за интересы которых вы радеете слишком хотят "фкусна жрать". Они уже даже пытаются законодательно пробить "налог на носители"
знаю - по большей части нищие люди. Они хотят не вкусно жрать, в просто есть. Вы ошиблись с мишенью. Авторы и правообладатели - две большие разницы. Мои песни когда-то пели Караченцов, Дольская. Веске, С. Разина и т. д. Это сложная работа. Один раз вся страна встречала НОвый год под песенку, которую я написал с М. Дунаевским она начинала и завершала программу 1 канала. И все потом спрашивали, а сколько я заработал. И я честно отвечал - НИЧЕГО. Меня даже забыли позвать на запись. А когда в журнале тираж на 15 стран, напечатали 7 моих стихотворений, мне заплатили за все 150 рублей, в то время, когда кг. колбасы стоил 100 р.
И вот так всю жизнь. Боюсь, вы мало знаете о творческих людях.
А насчет - утопического желания. Я сам же написал, что мои законы не будут приняты в России и объяснил почему. А вот в том, что через 10-20 лет что-то очень похожее на то, что я предлагаю, станет и правовой, и человеческой нормой, не сомневаюсь. Более того, на уровне понимания для мыслящих людей необходимость подобных законов очевидна уже сейчас... А ненавидеть авторов... последнее дело. Этот мир держится на тех, кто что-то создает. А жируют в основном те, кто это перепродает.
заголовок оформить "Про Интернет пиратов" а то
незаметно как то с "нефтяной трубы" сЪехали на обсуждение нетовской халявы тема то затронута вечная почти риторическая)))и близкая как рубашка к телу автора дневника.