ЧТО ТЕБЯ НАПОЛНЯЕТ?
Мне сегодня от подруги пришло сообщение:
"Каждый сам наполняет свою пустоту. Все мы вроде рамок для фотографий, - ПУСТЫ ПО СВОЕЙ СУТИ, и каждый сам решает, чем заполнить эту рамку, - одни погоней за чувственными удовольствиями, другие тягой к знаниям, третьи заботой о детях, - и отождествляют себя со своим наполнением. Ну как то так я это понимаю: Мы ПУСТЫ по своей сути, - и чем мы наполним себя, тем и будем".
Мне очень понравилась ее мысль и все же я бы сказала немного не так.
Человек видится мне неким сосудом произвольной формы. Он может быть красивым и неказистым, высоким изящным и приземистым с неровными краями, пузатым и гармоничным, асимметричным и... абсолютно любым! Внешний вид никогда не дает понимания о том, что скрывается за стенками и наполняет этот сосуд.
Так вот, в некоторых сосудах хранится божественный нектар, в каких-то бродит прогорклое вино, но есть и такие, в которых плещутся зловонные помои... Вероятно, есть и совсем пустые сосуды - в них нет ничего, кроме спертого воздуха... И нет универсальных критериев оценки этого содержимого: все зависит от того, чьи губы, ноздри коснутся горлышка, и чей взгляд увидит донышко этого сосуда...
Эталоном качества содержимого здесь выступает внутреннее наполнение самого дегустатора: кому-то и божественный нектар покажется зловонными помоями, а кому-то и помои будут ароматнее и слаще чем любой напиток богов... Но как показывает опыт, вино тянется к вину, воздух к воздуху,
помои к помоям... И конечно, при этом каждый из них будет мнить себя благородным напитком богов.
И все же - если что-то не подходит конкретно тебе, это вовсе не означает, что оно плохое, это может говорить только об одном, что между вами нет созвучия или оно слишком слабое для того, чтобы возникло понимание, притяжение, симпатия и взаимное наслаждение вкусом содержимого ваших сосудов...
Было изменено: 15:32 03/05/2011.
"Каждый сам наполняет свою пустоту. Все мы вроде рамок для фотографий, - ПУСТЫ ПО СВОЕЙ СУТИ, и каждый сам решает, чем заполнить эту рамку, - одни погоней за чувственными удовольствиями, другие тягой к знаниям, третьи заботой о детях, - и отождествляют себя со своим наполнением. Ну как то так я это понимаю: Мы ПУСТЫ по своей сути, - и чем мы наполним себя, тем и будем".
Мне очень понравилась ее мысль и все же я бы сказала немного не так.
Человек видится мне неким сосудом произвольной формы. Он может быть красивым и неказистым, высоким изящным и приземистым с неровными краями, пузатым и гармоничным, асимметричным и... абсолютно любым! Внешний вид никогда не дает понимания о том, что скрывается за стенками и наполняет этот сосуд.
Так вот, в некоторых сосудах хранится божественный нектар, в каких-то бродит прогорклое вино, но есть и такие, в которых плещутся зловонные помои... Вероятно, есть и совсем пустые сосуды - в них нет ничего, кроме спертого воздуха... И нет универсальных критериев оценки этого содержимого: все зависит от того, чьи губы, ноздри коснутся горлышка, и чей взгляд увидит донышко этого сосуда...
Эталоном качества содержимого здесь выступает внутреннее наполнение самого дегустатора: кому-то и божественный нектар покажется зловонными помоями, а кому-то и помои будут ароматнее и слаще чем любой напиток богов... Но как показывает опыт, вино тянется к вину, воздух к воздуху,
помои к помоям... И конечно, при этом каждый из них будет мнить себя благородным напитком богов.
И все же - если что-то не подходит конкретно тебе, это вовсе не означает, что оно плохое, это может говорить только об одном, что между вами нет созвучия или оно слишком слабое для того, чтобы возникло понимание, притяжение, симпатия и взаимное наслаждение вкусом содержимого ваших сосудов...
Было изменено: 15:32 03/05/2011.
