Сцобачко AIBO vs Совковая Лопата
Главный урок Фукусимы, или Сцобачко AIBO vs Совковая Лопата!
Главный урок Фукусимы вот в чем: западное общество продемонстрировало СИСТЕМНУЮ неспособность решать неординарные задачи повышенной технической сложности - в отличии от СССР, поистине блестяще справившегося с аналогичной проблемой. Справившегося прежде всего за счет структуры общества, вполне отвечающего рискам, присущим такому технологическому новшеству, как ядерная энергия.
Из этого следует один вполне логичный вывод: западному обществу РАНО иметь на вооружении такие энергии, оно ЕЩЕ НЕ ДОРОСЛО до уровня ответственности, когда соцыуму можно позволить эксплуатировать НАСТОЛЬКО опасные инструменты. Сама структура западного общества ТУПО НЕ ПОЗВОЛЯЕТ решать в общем-то плановые задачи, встающие перед каждым, собравшимся эксплуатировать сотню-другую ядерных реакторов. Почему "плановые" догадаться нетрудно: если у тебя в стране десятилетиями молотит пятьдесят кастрюль, рано или поздно одна из них EБAНЕТ. Это просто математика: часы безаварийного пробега не длятся непрерывно у ЛЮБОГО оборудования, рано или поздно ломается даже лом.
А посему к НЕИЗБЕЖНОМУ окончанию беззаботной эксплуатации такого сверхопасного оборудования, как атомный котел, НАДО БЫТЬ ГОТОВЫМ. Причем "надо" отнюдь не в смысле "было бы неплохо", а в совершенно ином смысле "не-обходимо".
Как оказалась "готова" к неизбежному "самая технологически развитая страна" мы видим прямо сейчас, в онлайне: это просто парад уродов, праздник безответственности, карнавал совершенно ослепительной идиотии. Причем это не "случайность" и не "трагическое стечение обстоятельств" это НОРМАЛЬНЫЙ ход для любого общества, где правят Невидимые Руки Рынка. И потому нет ровно никаких сомнений, что когда eбнeт котел, например, Сан-Диежской АЭС ВСЕ БУДЕТ РОВНО ТАК ЖЕ. Будет технически совершенный и даже гениальный PR, а ликвидации нет, не будет. Потому что проводить ее окажется некому, точно так же как и в Японии.
У общества западного типа просто не найдется ни своего Острецова, ни своего Фальковского ни десяти тысяч Правиков, ДОБРОВОЛЬНО лезущих туда, куда ткнул пальцем руководитель, ибо таких на западе не просто "не делают", в западном обществе тупо отсутствуют экологические ниши для людей с такими личными приоритетами. Нетрудно догадаться, что сей вопрос "а КТО же будет закапывать голыми руками НЕИЗБЕЖНЫЕ завтрашние Фукусимы?" в рамках западного общества ответа просто не имеет. Грубо говоря, там могут придумать кибернетичекцое сцобако, а вот придумать, как заставить работать одновременно сто тысяч совковых лопат это не к ним, нет. И эта разница она четко показывает, кому можно заниматься ядерной энергетикой, а кому лучше паять своих сцобачек под пыхтение паровых турбин.
Из всего этого напрашивается вполне себе геополитический вывод, реализовать который на практике на сегодняшний день пока еще некому: "Неспособное к мобилизации общество ДОЛЖНО БЫТЬ ОГРАНИЧЕНО в праве эксплуатировать технологии, угрожающие в случае аварии последствиями, требующими именно мобилизации".
(c) Беркем аль Атоми
Было изменено: 13:02 27/05/2011.
Главный урок Фукусимы вот в чем: западное общество продемонстрировало СИСТЕМНУЮ неспособность решать неординарные задачи повышенной технической сложности - в отличии от СССР, поистине блестяще справившегося с аналогичной проблемой. Справившегося прежде всего за счет структуры общества, вполне отвечающего рискам, присущим такому технологическому новшеству, как ядерная энергия.
Из этого следует один вполне логичный вывод: западному обществу РАНО иметь на вооружении такие энергии, оно ЕЩЕ НЕ ДОРОСЛО до уровня ответственности, когда соцыуму можно позволить эксплуатировать НАСТОЛЬКО опасные инструменты. Сама структура западного общества ТУПО НЕ ПОЗВОЛЯЕТ решать в общем-то плановые задачи, встающие перед каждым, собравшимся эксплуатировать сотню-другую ядерных реакторов. Почему "плановые" догадаться нетрудно: если у тебя в стране десятилетиями молотит пятьдесят кастрюль, рано или поздно одна из них EБAНЕТ. Это просто математика: часы безаварийного пробега не длятся непрерывно у ЛЮБОГО оборудования, рано или поздно ломается даже лом.
А посему к НЕИЗБЕЖНОМУ окончанию беззаботной эксплуатации такого сверхопасного оборудования, как атомный котел, НАДО БЫТЬ ГОТОВЫМ. Причем "надо" отнюдь не в смысле "было бы неплохо", а в совершенно ином смысле "не-обходимо".
Как оказалась "готова" к неизбежному "самая технологически развитая страна" мы видим прямо сейчас, в онлайне: это просто парад уродов, праздник безответственности, карнавал совершенно ослепительной идиотии. Причем это не "случайность" и не "трагическое стечение обстоятельств" это НОРМАЛЬНЫЙ ход для любого общества, где правят Невидимые Руки Рынка. И потому нет ровно никаких сомнений, что когда eбнeт котел, например, Сан-Диежской АЭС ВСЕ БУДЕТ РОВНО ТАК ЖЕ. Будет технически совершенный и даже гениальный PR, а ликвидации нет, не будет. Потому что проводить ее окажется некому, точно так же как и в Японии.
У общества западного типа просто не найдется ни своего Острецова, ни своего Фальковского ни десяти тысяч Правиков, ДОБРОВОЛЬНО лезущих туда, куда ткнул пальцем руководитель, ибо таких на западе не просто "не делают", в западном обществе тупо отсутствуют экологические ниши для людей с такими личными приоритетами. Нетрудно догадаться, что сей вопрос "а КТО же будет закапывать голыми руками НЕИЗБЕЖНЫЕ завтрашние Фукусимы?" в рамках западного общества ответа просто не имеет. Грубо говоря, там могут придумать кибернетичекцое сцобако, а вот придумать, как заставить работать одновременно сто тысяч совковых лопат это не к ним, нет. И эта разница она четко показывает, кому можно заниматься ядерной энергетикой, а кому лучше паять своих сцобачек под пыхтение паровых турбин.
Из всего этого напрашивается вполне себе геополитический вывод, реализовать который на практике на сегодняшний день пока еще некому: "Неспособное к мобилизации общество ДОЛЖНО БЫТЬ ОГРАНИЧЕНО в праве эксплуатировать технологии, угрожающие в случае аварии последствиями, требующими именно мобилизации".
(c) Беркем аль Атоми
Было изменено: 13:02 27/05/2011.
