Первый раз столкнулась с тем, что для мужчины угостить женщину чем-то это -"ДАЖЕ"... Вот и думай теперь, то ли этот "мужчина"-голодранец, то ли жлоб последний...
Не хочешь тратить на женщину деньги-не трать, никто тебя не заставляет, а уж если потратился и угостил чем-то-то это был ТВОЙ ЛИЧНЫЙ выбор и попрекать этим женщину по меньшей мере смешно... А уж тем более рассчитывать на то, что из-за этого женщина для тебя должна "хоть в обморок" мягко говоря слишком самонадеянно. Естественно, ИМХО.
(я не отстаиваю чью либо сторону, я хочу понять)
вопрос: Вы когда нибуть приглашали на свидание мужчину, платили за него (причем он относился к этому как к ДОЛЖНОМУ), а после он сказав "все было супер, созвонимся" уезжал к себе отказав в близости которой вы хотели.
Только без эмоция... ответе. Я не к тому что бы упрекнуть. Я хочу знать вы такое делали? Если нет... мне не понятен ваш "тон" и ваше возмущение :)) Если вы не понимаете что дело не в деньга и не в жадности... вы не поймете "в чем счастье Зин?"
Вы всего лишь хотите высказать свое "фи" и ищете самоутверждение в свое правоте.
"Причем милиция, что порося сдохло"?! Если я кого-то угощаю или плачу за кого-то (не зависимо от того, мужчина это или женщина), то только тогда, когда ХОЧУ это сделать. Его это ни к чему не обязывает.
И, кстати, в близости мне еще никогда не отказывали. Может быть, потому что я не рассматриваю Ваш вариант покупки близости путем оплаты за партнера...
наверное я не верно выразился или вы уцепились за любую возможность найти подтверждение своим мыслям, а не увидит ответ.
Попробуйте перед тем как прочитать мой первый пост, сказать себе мысленно и с этим согласится "я чего-то не знаю и чего-то не замечаю, того что там написано". И прочтите снова, только обдумывайте каждое написанное слово.
Я как-то прочел 1 страницу... решил что все понял. Мне дали такой же совет как и я вам его сейчас передал. Я последовал ему и перечитал так 15 раз 1 обзац состоящий из 5 предложений. К моему ужасу я понял что я много что пропустил... причем каждый раз перечитывая и находи что пропускал "мимо ушей"
"мужчины является секс???" - отвечу прямо, если мужчина вас не рассматривает и не "желает" вас :) Вы не более чем человек (русалка - не баба и не рыба). Если вы женщина - мужчина так или иначе подсознательно будет рассматривать вас как полового партнера.
Если вы мужчину не привлекаете, то вероятно или с вами что-то не то или с ним :))) другими словами или он не мужчина или вы не женщина.
Все остальное - это наложение общественного воспитания.
Но так или иначе... "вы топчитесь у порога, меж тем когда ответ надо искать внутри".
"И, кстати, в близости мне еще никогда не отказывали." - ЧСВ... это другим оставьте :)))
Вы так же "топчитесь у порога" ... зайдите уже "в дом" ... а не ищите подтверждение своим предположениям.
Sethe Если вы мужчину не привлекаете, то вероятно или с вами
странная точка зрения!
есть симпатии! меня, например, совершенно не привлекают кареглазые мужчины как сексуальные партнеры... к ним же относятся брюнеты и смуглые мужчины...
Но от этого они не становятся несовершенными или некрасивыми! просто у всех разные вкусы...
Как выражается мой братишка:"для тех, кто в танке-через дуло": я не нуждаюсь в подтверждении своих предположений или в согласии с моим мировоззрением, я просто в собственном дневнике высказала свою точку зрения. На что имею полное право, а психоанализ здесь, мягко говоря не уместен.
"На что имею полное право, а психоанализ здесь, мягко говоря не уместен." - сделав его читабельным для всех?... Это самообман :) Вы нуждаетесь в чужом мнение :) иначе вы его бы не сделали открытым :)...
Всегда считала, что "общественное мнение-это мнение тех, кого никто не спрашивает".)))Евгений, мне абсолютно безразлично, будет ли кто-то комментировать мои записи или нет.
