решение национального вопроса

Это я опять про норвежскую трагедию... Неонацизм поднимает голову. И, вроде, есть отчего...
Странно при этом то, что как минимум два решения проблемы существует.
Первый, правда, приведший все же к краху - путь царской России. Т. е. - центр империи отдан коренному населению, остальные компактно проживают в своих областях и зонах оседлости. При этом идет дискриминация по религиозному принципу: христиане - имели все возможности, мусульмане - почти все, иудеи и остальные - притеснялись. В таком виде империя была довольно стабильной и держалась довольно долго. Что мешало возникновению конфликтов? Причин несколько: слабое перемешивание населения ввиду миграции обеспечивалось крепостным правом, более равномерным распределением доходов по территории страны. Кроме того, межнациональные конфликты были осложнены тем, что вся власть принадлежала русским (точнее рускоязычным христианам, славянам) везде, и опиралась на славянскую же армию.
Вероятнее всего, конструкция была бы устойчивой еще довольно долго, если б не мировая война...
Кстати, в СССР тоже междунациональные конфликты были более-менее сглажены.. Видимо - финансированием окраин..
Вторая устойчивая модель - из США. Конфликты, конечно, есть. Мексиканцы воюют с неграми и англо-саксами, немцы - главные злодеи в любом кино, а евреи - ум, честь и совесть США... Но за свой звездно-полосатый они любого на британский порвут. Вероятно, причина в грамотной пропаганде в школе, по телевизору, через различные средства... Они все - одна нация, хоть и разного цвета, веры, и прочее..
А вот Европа пошла своим путем... Поимела нацизм один раз, поимеет и второй.. Боюсь, что и мы тоже...