а, к черту! Гендерный срачь! :)))
Классификация мужчин.
Мужчины делятся на два вида: козел ва-а-апще и тряпка. В основе классификации лежит испорченная жизнь. Если он испортил жизнь девушке - козел (он же последняя сволочь, конченный эгоист, тварь, урод и т. д.). Если позволил испортить жизнь себе - тряпка (он же маменькин сынок, подкаблучник, размазня, квашня и т. д.).
Переход от одного типа мужчин к другому осуществляется обычно от "козла ва-а-а-апще" к "тряпке" - обратные переходы также возможны, однако довольно часто они осуществляются в "связанном" состоянии (этот термин введен учеными, чтобы описать тот случай, когда девушка время от времени встречается с козлом, будучи в связи с тряпкой). Порой разрыв с тряпкой ради козла возможны, однако это состояние девушки менее устойчивое, связь носит кратковременный характер, после чего, получив душевные травмы девушка бросает козла и находит тряпку, с которым эти травмы залечивает, и, кроме того, наносит душевные травмы тряпке в свою очередь.
Кстати, некоторые специалисты отмечают наличие устойчивой зависимости девушек от козлов. Т. е. разорвать окончательно связь с козлом порой девушка не в состоянии, и возникает метастабильное состояние, называемое любовним треугольником. Хотя, треугольник - фигура замкнутая. Здесь же состояние бывает такое: тряпка любит девушку, девушка любит козла, козел любит себя. Разомкнуть такую связь может либо козел, которого все достанет, или он перестанет справляться с большим количеством девушек, либо девушка, получив очень сильные душевные травмы, либо тряпка, устав ждать подачек от одной девушки, и начав просить их у другой. Однако второй и третий случаи весьма редки и малоизучены.
Отдельные ученые докладывают еще об одном типе мужчин: мужчина настоящий. Его отличитеьной чертой является улучшение жизни девушки и полное отражение всех попыток с ее стороны испортить жизнь ему.
Но, судя по опросам очевидцев - девушек его черты столь противоречивы, что поиск данного подвида более сложен, нежели чем поиски Снежного человека, и существование его вызывает в серьезных научных кругах сильные сомнения.
Мужчины делятся на два вида: козел ва-а-апще и тряпка. В основе классификации лежит испорченная жизнь. Если он испортил жизнь девушке - козел (он же последняя сволочь, конченный эгоист, тварь, урод и т. д.). Если позволил испортить жизнь себе - тряпка (он же маменькин сынок, подкаблучник, размазня, квашня и т. д.).
Переход от одного типа мужчин к другому осуществляется обычно от "козла ва-а-а-апще" к "тряпке" - обратные переходы также возможны, однако довольно часто они осуществляются в "связанном" состоянии (этот термин введен учеными, чтобы описать тот случай, когда девушка время от времени встречается с козлом, будучи в связи с тряпкой). Порой разрыв с тряпкой ради козла возможны, однако это состояние девушки менее устойчивое, связь носит кратковременный характер, после чего, получив душевные травмы девушка бросает козла и находит тряпку, с которым эти травмы залечивает, и, кроме того, наносит душевные травмы тряпке в свою очередь.
Кстати, некоторые специалисты отмечают наличие устойчивой зависимости девушек от козлов. Т. е. разорвать окончательно связь с козлом порой девушка не в состоянии, и возникает метастабильное состояние, называемое любовним треугольником. Хотя, треугольник - фигура замкнутая. Здесь же состояние бывает такое: тряпка любит девушку, девушка любит козла, козел любит себя. Разомкнуть такую связь может либо козел, которого все достанет, или он перестанет справляться с большим количеством девушек, либо девушка, получив очень сильные душевные травмы, либо тряпка, устав ждать подачек от одной девушки, и начав просить их у другой. Однако второй и третий случаи весьма редки и малоизучены.
Отдельные ученые докладывают еще об одном типе мужчин: мужчина настоящий. Его отличитеьной чертой является улучшение жизни девушки и полное отражение всех попыток с ее стороны испортить жизнь ему.
Но, судя по опросам очевидцев - девушек его черты столь противоречивы, что поиск данного подвида более сложен, нежели чем поиски Снежного человека, и существование его вызывает в серьезных научных кругах сильные сомнения.
