Есть здесь автор.
Мужик настоящий, Homme, одним словом. А не какая-нибудь там слезливая Femme. Все у него хорошо, только болен. Но, не дурак, когда публикует клинический диагноз о себе, то предусмотрительно запрещает его комментировать. А-то ведь напишут что-нибудь малохвалебное. А все малохвалебное в свой адрес - давно и заранее объявлены Homme смешными глупостями.
Тяжелая это штука, заболевание под названием самолюбование. Чаще всего незлечимое. Автор отождествляет себя только с титанами духа и римскими патрициями. Чины классом ниже просто не рассматриваются. А уж у титанов духа и патрициев выхватывает из привилегий самое для себя аппетитное.
Откуда такие знания про "настоящих" римских патрициев, которые всегда имели 3-х женщин? А что делали не настоящие? Автор уверен, что он был бы настоящим патрицием, а не кухонным рабом, как некий Эзоп? Уверен, как же не быть уверенным, куда там жалкому Эзопу против титана. С, разумеется, 250 миллиардами состояния. Хотя, в то время вся Римская империя не стоила этих денег. Но, автор так видит себя и империю...
Несколько забавно читать, как Homme, ну как и следует настоящему мужику, просто захлебывается от самовосхищения.
В общем, Софи Лорен быстро сложилась с Джиной Лолобрижидой, добавила Бриджит Бардо с, как минимум, богиней Афродитой. Может быть тогда у неё будут шансы на 1 и частичка шанса у о, великого, прИпаратора и патАлога. Это тоже можно извинить. Раз уж автор подогнал под себя Римскую империю, то какую-то орфографию русского языка, - ему это раз плюнуть.
У автора столько любви к себе, что для любви к другому человеку вряд ли найдется место. Ей богу, это диагноз...
этот диагноз. Описанный господин обладает хорошей памятью, образован и умен. Что, впрочем, не мешает ему обладать всеми описанными вами свойствами. Мне хватило одного диалога, чтобы сделать вывод и мудро удалиться в свои пенаты.
и скажу вам, собеседники, молодец он!
сразу все про себя написал ТАК, что сомнений не возникает ЧО с ним делать!
респект ему и уважуха)))
я то в анкете вся просто девочка-одуванчик) рука не поднимается правду о себе написать)))
и он и вы... каждый по-своему хорош, я так думаю...
а он, кстати, раним.. и очень одинок в своем умении мыслить, наблюдать...
вряд ли он сознательно кого-то принижает... это скорее кровоточащая рана...
не деритесь, мальчики. вы ОБА хороши.
мне бесконечно жаль, если вышенаписанное ввергнет вас в неожиданные, финансовые трудности. Могу я как-то посодействовать в их смягчении?
Данный пост, это не продолжение прошлого спора, тем более что делить нам с Homme нечего. Не женщин же? Мой пост, это удивленная реакция на два последних, и как надеюсь, опубликованных для общественного обсуждения, сообщения автора Homme. Выложенных на суд публике, к малой и не особо достойной толике которых, себя отношу.
Предпоследнее вызвало сильное удивление познаниями в, скажем так, финансовой истории Древнего Рима, зиждящейся явно на кинофильмах.
А последнее сообщение вызвало просто отчаяние и искреннее сожаление к автору, оказавшемуся для меня в непредставимой ситуации. Вы же слышали о мужской солидарности? Вот, все она...
Homme занесен от рождения судьбой на такие вершины, где практически исключена возможность найти достойную себе женщину. И посему неизбежно обречен мучиться в лучшем случае с тремя, если не с целой дюжиной, чтобы набор их добродетелей соответствовал его положению и статусу. В то время как мне одной - больше чем достаточно. Почувствуйте разницу! И всю глубину его несчастья. Сизиф со всего одним камнем просто агукающий младенец в песочнице по сравнению с ним.
Добавлю ещё реплику, к данному случаю никакого отношения, разумеется, не имеющую. Так, чисто риторически. Наличие ума никак не предотвращает заболевание насморком, наркоманией и даже нарциссизмом, как тут упомянули
Если я где-то неправильно понял автора - готов немедля извиниться. Без всяких шуток.
К тому же мой пост все равно не отвратит девушек от одинокого рыцаря. Но, облегчит его судьбу. Когда она обнаружит себя в числе дюжины, подпитывающих рыцаря духом или телом, то будет гораздо убедительнее, когда он скажет.
- я же тебя предупреждал! И не только я...
Santa,
я не эксперт во французском. Но, учебник допускает и это выражение. Тем более оно четче толкуется, как поиск одного мужчины. Что является целью абсолютного большинства здешних девушек. Впрочем, ищущие многих - имеют на это не меньшее право.
Чтобы написать такое простое словосочетание, вам нужно лезть в учебник? Так хотелось поразить гарем из местных ля фамок знанием французского?! Вот это энтузиазм.
Правда, ошибку все равно сделали, но это детали.
Простое любопытство: Homme вас обидел настолько сильно, что вы, суровый мужчина, никак не удержались от обиженно-ругательного поста в собственном блоге?
Если каждый мужчина здесь начнет выкладывать собственные умозаключения, амбиции и запросы откровенно как есть или как сделал это Нomme, то мы все тут за голову схватимся!!
Ну а чем же вы тогда отличаетесь от того же самого Ингвара? Срач разводить много ума не надо! Искать глупости в постах и комментах персонажей, которые раздражают - тем более ума не надо! Вообще не вижу здесь достойных мужчин среди пишущих... увы...((
у меня к Вам личная просьба! Пришлите мне, пожалуйста, (ту траву, которую вы курите - зачеркнуто) прямую ссылку на Ваш дневник. А то я стал было искать по тегам Ваших интересов и набрал "Homme", но ничего не нашел. Потом стал пролистывать список дневников и, сдавшись где-то на 5-ой странице, таки полез к себе, нашел Ваш "глубокий" комментарий, открыл Вашу соответствующую анкету и только после этого попал вот к Вам сюда, в этот пост. Мне сложно это делать, Почемучка! Это слишком долгий путь! Дайте ссылку! Иначе это даже будет невежливо с Вашей стороны, раз уж Вы каждый день просматриваете мой дневник - Вы не поверите, я специально смотрю список его читавших (нарциссам это не возбраняется делать), чтобы обнаружить там именно Ваc, мне нравится живо представлять, как Вы себя насилуете чтением моего нарциссического (так, кажется, ваш этот горе-психолог со стажем сказал) бреда, чтобы снова и снова возвращаться на следующий день и читать его опять (вы, кстати, с Лысенко с одного компа читаете у него в кабинете?... нет... странно...).
Мне кажется, Вам надо организовать цикл статей: Homme и женщины, Homme и Римская империя, Homme и Homme... слог у вас конечно временами сообразен фантазии, но энтузиазма хоть отбавляй. И потом я готов Вас немного поднатаскать, чтобы у Вас все талантливо получалось... Все же я в этом лично заинтересован! А пока, слабенькая четверочка с дувумя минусами...
Можете не утруждать себя здесь ответом, чтобы уж окончательно себя дураком не выставлять. Я не имею обыкновение писать в чужие дневники, за исключением тех, кто мне лично симпатичен. Так что это мой первый и единственный комментарий здесь у Вас, какую бы очередную пошлятину Вы бы не ответили (представляю, чувак щас на г-о изойдет, лишь бы что-то наиболее гадостное выдать...). Но с Вас ссылочка на Ваше занимательно чтиво, уж будьте так любезны, не откажите в просьбе поклоннику Вашего самоотверженного творчества.
PS: Ах да, чуть было не забыл сказать, я продублирую у себя это мое к Вам обращение, ну чисто на всякий случай. А то вдруг Вы перестанете свой дневник вести или еще удалите там чего не то. А в КГБ как-то не принято было терять ценную информацию.
Вроде смотришь издалека, ну памятник! Монолит! Hommeбольшой! Ну, сам себе воздвиг! Да и ладно, имеет право. Но, при рассмотрении ближе памятник какой-то не такой. Ну, пусть, вкусовщина. Моя. Но, что это за уродливая шишка на нем? И с другой стороны - тоже? Может ваятель малость переукрасил гиганта? Хотел подойти, потрогать. Ан нет, нельзя! Вокруг неприступный забор, трогать нельзя и нельзя комментировать.
Тогда издалека любопытственно кинул камешек. И звук гулкий пошел, пусто внутри, оказывается. И к тому же, где-то сзади памятника хлопает дверца, выскакивает нечто мелкое и начинает издавать звуки, памятнику совсем не приличествующие. Какие-то пронзительные и визгливые (г-но, чувак). Ой, кто это такой маленький в таком большом мерзнет?? Его душа...?
Второй раз предлагаю, прежде чем ставить мне оценки, попробуйте оценить себя. Непредвзято. Вряд ли на четверочку получится.
Натаскивать меня не надо, плиз. Как не надо раздуваться на величину больше данной природой. Все равно про г-но писать не буду, это ваша епархия. Продолжайте оттачивать талант на этом поле. Вот вы связываете меня с Лысенко за диагноз нарциссизм. А я не связываю вас с Ингваром за любовь к фекальным оценкам. Тут каждый сам выбирает подходящие ему выражения...
К тому же не тру посты и никогда не запрещаю никому комментировать, не призываю на помощь КГБ. Это ещё одно отличие. Так что меры предосторожности были напрасными. И никогда не объявляю все будущие доводы оппонента глупостями, пошлостями, г-ном, чем постоянно страдаете вы. Потому что это действительно глупо. Как видите, и в этом мы разные.
Именно поэтому вы мне неинтересны. Как слишком обидчивый, действительно классический нарцисс. Я всего лишь попробовал на зуб пару благоглупостей из ваших постов. Какая яростная и истерическая реакция... Хочешь поймать слона - рой большую яму. Яму рыть лень, поставил мышеловку. Ой, посмотрите кто в неё пришел...?
Особого интереса к вашим постам нет. Просто, почти каждый день просматриваю ленту дневников, иногда пишу отклики. Чаще всего саркастические, есть у меня такая привычка. Вы первый, у кого столько пены на губах после этого. Это слабость.
Грустно.
Бывайте.
Растите.
Мужайте.
мне давить глупости в постах доставляет удовольствие.
Ну, виноват. Вот такое уродство организма. Знаю нескольких девочек, которые обожают выдавливать прыщики...
Хотя, тоже не все. Иногда читаешь и видишь, персонаж просто скучно глуп. И пусть его.
Но, когда вроде вменяемые персонажи на здешних брачных токовищах как глухари, (глухарки, слава богу, не токуют) начинают щелкать клювом до помутнения собственных мозгов, вот здесь мне сложно удержаться от заряда соли.
Единственное мое отличие от Ингвара, я пытаюсь при этом придерживаться фактов и аргументов, а не просто обзывать оппонента последними словами. Т. е. спорить, фехтовать словами и аргументами, а не ругаться и не разводить срач (с).
Впрочем, если вы заметили, этим отличаюсь не только от Ингвара. Будь оппонент более техничен в фехтовании, то дискуссия бы здесь могла быть остроумной и красивой. Но, у памятников обычно с подвижностью и техничностью проблемы. И с чувством юмора. Вот бросаешь перчатку, а ответ летит жидкое ну, вы сами заметили - что.
Ещё раз прошу извинить. Примите и прочая...
Куда занести сто рублей?
ну, не могу я быть хорош во всем и велик везде! Для этого у нас здесь другие персонажи судьбой назначены...
Да,
французский со словарем, причем очень толстым. Вне зависимости, нравится это девушкам, или нет. Кстати, был против того, чтобы дочка училась в интернате во Франции, потому что французский мне напоминает птичий. Особенно он смешон когда говорят на нем басом. Такое басовитое сюсю. Ну, как грица, чего боишься, то на голову и падает, у неё сейчас жених-парижанин. Голос басовитый. Если не рассосется, то будет мне такая селяви...
Нет,
Homme меня не обидел. Я не обидчив. Если уж ни Ингвару, ни вам это не удалось, то как он сможет?
Вас читать, Почемучка. Ответ вызывает уважение к Вам. Так может писать мужчина, обладающий достоинством, основанным не на самовозвеличивании. Зрелыеимудрые слова.
Не разочаровали, ну и опять в своем духе (а за это мой персональный реверанс) отстояли свою точку зрения, не стремясь к популярности у большинства :)
у Homme в анкете было написано для кого он ведет дневник, четко и ясно - для той, которая поймет его и разделит его видение мира. Т. е. не понравилось написанное - до свидания. У этого дневника определенная цель. В чем обман?
Человек пишет в некотором образе, как мне показалось. И что? Может, так проще передать свои мысли и настроение. Если внимательно посмотреть его комментарии, то соглашусь со Светланой, очень ранимый, эмоциальный. Отсюда и такая реакция. И это замечательно - цинизм с сарказмом еще не съел. Вот вы прячитесь за своим сарказмом, и вас не разглядеть. А тут человек открыт хотя бы в эмоциях. Слабость не при чем.
Допускает наличие чужого мнения, признает свои ошибки и способен прилюдно извиниться, по-моему, это точно к нарциссам не относится.
Орфография.. ну, тут вы переборщили с язвительностью. У меня есть друг - гений в тех. области. Тот вообще ни одного правила языка не знает. И ничего )). Я сама, когда быстро пишу, ошибаюсь. Причина - отсутствие врожденной грамотности. Но когда перечитываю, сразу же вижу свои ошибки. Не нужно придираться.
Так что, отстаньте от человека ) инет большой, сайт тоже, всем места хватит.
я не хочу вас обижать. Если бы хотела - обидела бы. Уж поверьте.
Просто вы меня разочаровываете (и не только меня).
Вас помнят умным и остроумным автором интересных текстов. А не склочничающим и обиженным существом. Зачем вы пакостите в своем же дневнике?
Не поддавайтесь на провокации. Это бесплатный совет.
я не заметил в текстах и намека на возможность признания ошибок, или существования мнения, не совпадающим с его. Возможно, мы читаем с вами по разному. Возможно то, что он пишет скроено точно для девушек, их эмоциональных душ. Тогда моему арифмометру этот посыл вообще разглядеть невозможно.
Я предложил извиниться, и готов сразу сделать это, если мне укажут на ошибку. В ответ - слегка прикрытая, базарная брань. Мушкетеры так себя не ведут. Пусть фехтует с девушками. С ними у него получится...
Санта,
вы же знаете, что бесплатные советы не стоят ничего. Зачем портите бумагу? Ну, симпатичнее вам Homme чем я, ведь к спору и аргументам это не имеет никакого отношения.
Обвинять легко, подкреплять обвинения фактами, это сложнее. Получится?
ни один лист бумаги от моих слов не пострадал, разве только эфир слегка засорился. Надеюсь, я не слишком испортила вокруг себя экологию.
Где вы прочитали о моих симпатиях или антипатиях?
Я говорю о том, что ваши теперешние тексты либо затрагивают неприятные стороны жизни, либо участвуют в местных склоках. А раньше вы писали совершенно по- другому... Меньше было недовольства, больше хорошего юмора и оптимизма.
Факты? Перечитайте ваши записи в ЭТОМ дневнике. И сравните с записями в том, другом. Ты все поймешь и все увидишь сам (с),
